Флейм и флуд
#921
Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 13:44
#922
Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 14:11
Нет, Вы всех деталей не выкладывайте, а то все начнуть пробовать... Все-таки лучше, когда воздух в губную гармошку поступает из легких.Ах да, наверное имелась ввиду губная гармошка. Это несколько упрощает дело... Тем не менее, даже возможность мелодично пукать не сподвигла бы меня на столь экстравагантный трюк.
Сообщение отредактировал NOT: 28 Ноябрь 2008 - 17:14
#923
Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 14:15
Сообщение отредактировал mefodich: 28 Ноябрь 2008 - 14:20
#924
Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 14:20
А потом, ну, после этого, на губных гармошках поиграете...На Новый Год все вместе хором....Только предупредить надо всех тех кто поблизости чтоб не закуривали, а то сметет все новостройки нахрен...
#925
Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 14:26
Да нет, спасибо. Я уже говорил что не отважусь на такое, да и музыкального слуха у меня нет.А потом, ну, после этого, на губных гармошках поиграете...
#926
Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 14:30
А как же: "Достанем с полки старую гармошку"?Да нет, спасибо. Я уже говорил что не отважусь на такое, да и музыкального слуха у меня нет.
#927
Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 14:37
Так я предлагал только достать и ничего более...А как же: "Достанем с полки старую гармошку"?
а засунуть в ж...пу ,и потом еще на ней сыграть - это уже не моя идея
#928
Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 16:54
Все-таки лучше, когда воздух в губную гармошку поступает из легких.
И главное, чтобы поблизости не закуривали... Это я тоже помню.Так я предлагал только достать и ничего более...
а засунуть в ж...пу ,и потом еще на ней сыграть - это уже не моя идея
#929
Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 17:44
То-есть выше означенный объект, здесь рассматривается всего лишь как хранилище музыкальных инструментов?Достанем из попки старую гармошку
#930
Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 17:59
Я только одну букву в слове заменил, а Вы все подробно в деталях описали и даже технику безопасности учли и отразили со знанием дела.То-есть выше означенный объект, здесь рассматривается всего лишь как хранилище музыкальных инструментов?
#931
Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 18:08
Всего-лишь предположил возможные сценарии развития.Я только одну букву в слове заменил, а Вы все подробно в деталях описали и даже технику безопасности учли и отразили со знанием дела.
Сравнивали?Нет, Вы всех деталей не выкладывайте, а то все начнуть пробовать... Все-таки лучше, когда воздух в губную гармошку поступает из легких.
Сообщение отредактировал mefodich: 28 Ноябрь 2008 - 18:22
#932
Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 18:13
Нет, я боялся, что Вы начнете сравнивать и решил предостеречь от необдуманного поступка.Все лишь предположил возможные сценарии развития.
Сравнивали?
#933
Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 18:21
Да нет ну что Вы, ведь я же говорил что я не экстремал. Но за заботу все равно спасибо.Нет, я боялся, что Вы начнете сравнивать и решил предостеречь от необдуманного поступка.
Сообщение отредактировал mefodich: 28 Ноябрь 2008 - 18:22
#934
Отправлено 01 Декабрь 2008 - 12:30
Когда мы «ложим», а когда «кладем»?
— Предки наши были людьми мудрыми, и эта их природная мудрость находила свое отражение в языке, а переносчиком ее был самый простой народ.
Вот сейчас языковеды собираются на свои консилиумы и придумывают, как нам с вами правильно говорить. Если их послушать, то окажется, что в русском языке слова «ложит» не должно быть, а вместо него надо говорить «кладет».
И тут они не правы. Во-первых, слово это — «ложит» — не наше поколение придумало, оно употреблялось веками. И, самое главное, «ложит» и «кладет» — это же совершенно разные слова!
В русском языке нет однозначных синонимов, чтоб вы знали.
«Кладут» внутрь. А «ложат» — на поверхность.
— Можно, я попробую догадаться, почему? «Кладут»... «клад»... точно! «Клад» — это же нечто, что упрятано внутрь! А «ложат»... «ложе». Поверхность, на которой, как известно, «возлегают», «лежат».
— Поэтому слово «ложат» — слово правильное.
Но сегодняшние «мы» считаем, что оно неверное. И вот так ученые в свое время испоганили живой русский язык, создав при этом язык светский, язык церковнославянский, который и отяготил мышление всего российского светского общества...
Слава богу, Александр Сергеевич Пушкин вернул что мог в литературу — а значит, и в светское общение. Но вернул благодаря кому? Правильно, благодаря Арине Родионовне. А Арина Родионовна была женщиной из простого народа...
http://www.subbota.c...6/26/ob006.html
Позвольте вложить 5 коп в нашу увлекательную лингвистическую дискуссию. Слово "ложить" есть в русском языке, но является просторечием и не относится к литературному языку. Корни лож/лаг действительно являются однокоренными со многими другими частями речи: предложение, залог (тут типичное чередование г/ж) и , возможно, ложе (но не ложа масонская)... Но это еще не значит, что можно говорить "ложить", как нам предлагает писатель Задорнов со ссылкой на уважаемую Арину Родионовну, если мы специально не хотим употреблять просторечные слова, которые тоже имеют право на существование. Простое правило гласит: слово класть мы всегда употребляем БЕЗ приставок, а все, что с корнями ЛОЖ/ЛАГ - только С приставками. Для того, чтобы указать, что мы кладем внутрь или на поверхность, существуют предлоги - класть деньги в сейф, класть деньги на стол. Само по себе слово класть на направление нашего действия не указывает. Специалисты Института русского языка пока еще не кодифицировали слово "ложить" как принадлежащее литературному языку, т.е. в словарях оно по-прежнему маркируется как просторечное, разговорное, нелитературное.
#935
Отправлено 01 Декабрь 2008 - 14:10
"Фильм "Знакомтесь, Дэйв!" смотрели? Как он там баксы печатал?...... класть деньги в сейф, класть деньги на стол. ....
Наложить денег в сейф... или на стол....
#936
Отправлено 01 Декабрь 2008 - 15:19
"Фильм "Знакомтесь, Дэйв!" смотрели? Как он там баксы печатал?
Наложить денег в сейф... или на стол....
мало ли кто и как говорит в фильмах ... Закон жанра позволяет, скажем так. Чтобы усилить образность...тут понятно, с чем ассоциации возникают,хотя формально правило приставки не нарушено. Просторечные слова тоже надо уметь использовать в соответствии с жанром и целями. Если, допустим, с нашими уважаемыми строителями это прокатит, то я, например, знаю одного работодателя, который никогда не возьмет в свою компанию человека, который говорит "ложить". Даже водителем. Такой вот языколюб, при том и матом поругаться любитель. На форумах же больше языковой свободы и меньше рисков
Фильм "Доживем до понедельника смотрели"?
«...Им говоришь: не ложите зеркальце в парту! Его вообще сюда таскать запрещается. – Ложат, будто не слышали... Вчера даже овальное, на ручке ложили – представляете?»
«Послушайте.., нельзя же так! Я вам, вам говорю. Вы учитель, черт возьми, или...«Ложить» – нет такого глагола. То есть на рынке-то есть, а для нас с вами – нету! Голубушка, Таисия Николаевна, как не знать этого? Не бережете свой авторитет, так пощадите чужие уши!..»
#937
Отправлено 01 Декабрь 2008 - 15:52
Да он там вообще-то не говорил, а именно ДЕЛАЛ ЭТО! Реально наложил денег на пол.мало ли кто и как говорит в фильмах ... Закон жанра позволяет, скажем так. Чтобы усилить образность...
#938
Отправлено 01 Декабрь 2008 - 16:25
А если он до полутора лет головку не держал, и все говорили, что не выживет? До сих пор во дворе доходягой дразнят! И отец у него потомственный алкоголик...«Послушайте.., нельзя же так!
#939
Отправлено 01 Декабрь 2008 - 16:48
#940
Отправлено 01 Декабрь 2008 - 16:55