Сообщений в теме: 69

[Barss]

Реформа ЖКХ в Раменском районе - кому на Руси жить хорошо?
Опять по просьбам населения повышаем уровень жизни тарифов.

http://delo-v-kube.r...kom-raione.html

[bystridka]

Да точно, обертка у нашего Раменского яркая, привлекательная, а что внутри?
Дыры в бюджете, Водоканал в собственности семьи и нерешаемые годами проблемы.
Вот сегодня услышала, что наконец-то ремонт в детской поликлинике на Советской начинают- а сколько люди писали, звонили в Адм., в прямые эфиры пробивались через фильтры.

Полностья согласна, красивый фантик! и с kattim согласна, что бывает редко, без обид. Я думаю все знают, что сделали красивую плиточную дорогу между "дикси"(торговый центр) и модными тканями, широкую такую, с фанарями, магазинчик маленький снесли, палатка там овощная была. Тперь широкая дорога, даже с лавками, вместо магазинчика и палатки - детская площадка. Перед панельным домом зеленая поляна превратиласьв поляну с крестом дорожек. Да красиво, а все ли из этого так было нужно.
1. Детская площадка, согласна, она нужна была, но а магазинчики, из ближних остались только торговый центр и магазинчик напротив ЗАГСа.
2. Нужна ли была такая широкая дорога, там "белаз" проехать смог бы, но машинам туда доступ перекрыт, возможно в этом есть плюс, но зачем такая широкая?! пыль в глаза пустить?!
3. Зеленая поляна, да дорожку около дома надо было сделать новую, но столько. Следующим летом там будет просто как и везде зеленая травка, а ведь обычно весной там была поляна одуванчиков. а летом рос цикорий и вся поляна была синяя.
4. И самый главный вопрос. зачем? наверняка, на все это было потрачено большая куча денег и еще большая разворована. И все вроде бы хорошо, все для людей и в особенности для детей. Вот только нельзя ли было потратить часть этих денег и отремонтировать недалеко стоящий, центр детской занятости. Почти каждый день хожу мимо и вижу как он выглядит все хуже и хуже. Ведь тоже для детей же!
По воле обстоятельств сейчас временно живу в Королеве. Хоть мэр у них вор, воруют так же, и вроде бы даже сняли по судимости, но вместо того чтобы просто раскрашивать панельки, он их утеплял и делал полную замену старых окон на пластиковые, как это делается и в Москве! Почему же у нас их просто раскрасили? Да весело, да симпатично но у моей подруги зимой температура в квартире не поднимается выше 20(это при том. что они окна поменяли), на батареи не жалуются, они горячие. Просто зданию уже больше 30 лет, по всем нормам он подлежит утеплению.
Как бы не было противно критиковать свой город, но ведь он действительно стоит критики и его управленцы в особенности, и то что они сделали его красивым, это не их личная заслуга, это их обязанность, это их работа, за которую они получают большую зарплату, так сказать белую" и баснословную "черную".

[litlejul]

Полностья согласна, красивый фантик! и с kattim согласна, что бывает редко, без обид. Я думаю все знают, что сделали красивую плиточную дорогу между "дикси"(торговый центр) и модными тканями, широкую такую, с фанарями, магазинчик маленький снесли, палатка там овощная была. Тперь широкая дорога, даже с лавками, вместо магазинчика и палатки - детская площадка. Перед панельным домом зеленая поляна превратиласьв поляну с крестом дорожек. Да красиво, а все ли из этого так было нужно.
1. Детская площадка, согласна, она нужна была, но а магазинчики, из ближних остались только торговый центр и магазинчик напротив ЗАГСа.
2. Нужна ли была такая широкая дорога, там "белаз" проехать смог бы, но машинам туда доступ перекрыт, возможно в этом есть плюс, но зачем такая широкая?! пыль в глаза пустить?!
3. Зеленая поляна, да дорожку около дома надо было сделать новую, но столько. Следующим летом там будет просто как и везде зеленая травка, а ведь обычно весной там была поляна одуванчиков. а летом рос цикорий и вся поляна была синяя.
4. И самый главный вопрос. зачем? наверняка, на все это было потрачено большая куча денег и еще большая разворована. И все вроде бы хорошо, все для людей и в особенности для детей. Вот только нельзя ли было потратить часть этих денег и отремонтировать недалеко стоящий, центр детской занятости. Почти каждый день хожу мимо и вижу как он выглядит все хуже и хуже. Ведь тоже для детей же!
По воле обстоятельств сейчас временно живу в Королеве. Хоть мэр у них вор, воруют так же, и вроде бы даже сняли по судимости, но вместо того чтобы просто раскрашивать панельки, он их утеплял и делал полную замену старых окон на пластиковые, как это делается и в Москве! Почему же у нас их просто раскрасили? Да весело, да симпатично но у моей подруги зимой температура в квартире не поднимается выше 20(это при том. что они окна поменяли), на батареи не жалуются, они горячие. Просто зданию уже больше 30 лет, по всем нормам он подлежит утеплению.
Как бы не было противно критиковать свой город, но ведь он действительно стоит критики и его управленцы в особенности, и то что они сделали его красивым, это не их личная заслуга, это их обязанность, это их работа, за которую они получают большую зарплату, так сказать белую" и баснословную "черную".

Не могу с Вами не согласиться, но также не могу и полностью согласиться. А вот утепление собственного жилища - это дело все же самих жильцов. Ведь квартиры все приватизированные. Панель - она и в Африке панель. Да она склонна с годами разрушаться, но в ней нет и никогда не было никаких утеплителей (да Вам впрочем, как инженеру-строителю, это лучше меня известно). Одно у меня есть по этому поводу серьезное нарекание к городу, что они никогда, я повторюсь - никогда, даже в Далекое Советское время, не делали герметизацию межпанельных швов в этих домах. Вот за это конечно им кол в спину. Сейчас это возможно делать только за счет жильцов. А по поводу тепла могу сказать так: замена окон - это лишь половина дела, да и то при условии, что окна поставлены хорошие, а не эконом вариант. Года три тому делали ремонт в своей угловой хрущевочке 1965 года постройки. Так вот, когда утеплили все наружные стены, подняли и утеплили пол, нормально утеплили подоконное пространство, то при нормально греющих батареях все стало просто шоколадно. Поэтому все в наших руках.
А что касается внешней обшивки и утеплении дома, то здесь вообще не все однозначно. Государство же перевалило все это на наши с вами плечи и теперь ни за что ответственности не несет. Поэтому я думаю, что и в Москве и в Королеве весь этот праздник войдет в стоимость оплаты содержания и ремонта жилого фонда. Теперь мы собственники жилья и мы сами должны принимать решение - нужен нам капитальный ремонт дома или нет, а власти могут наше предложение рассмотреть на предмет красоты фасада и облика города и разрешить или запретить данный процесс. Поэтому все как в том афоризме: "попал в д..мо, сиди и не чирикай". Только мы не сами туда попали, а нас туда засунули, ну а мы позволили себя засунуть

[tatiy]

Не могу с Вами не согласиться, но также не могу и полностью согласиться. А вот утепление собственного жилища - это дело все же самих жильцов. Ведь квартиры все приватизированные. Панель - она и в Африке панель. Да она склонна с годами разрушаться, но в ней нет и никогда не было никаких утеплителей (да Вам впрочем, как инженеру-строителю, это лучше меня известно). Одно у меня есть по этому поводу серьезное нарекание к городу, что они никогда, я повторюсь - никогда, даже в Далекое Советское время, не делали герметизацию межпанельных швов в этих домах. Вот за это конечно им кол в спину. Сейчас это возможно делать только за счет жильцов. А по поводу тепла могу сказать так: замена окон - это лишь половина дела, да и то при условии, что окна поставлены хорошие, а не эконом вариант. Года три тому делали ремонт в своей угловой хрущевочке 1965 года постройки. Так вот, когда утеплили все наружные стены, подняли и утеплили пол, нормально утеплили подоконное пространство, то при нормально греющих батареях все стало просто шоколадно. Поэтому все в наших руках.
А что касается внешней обшивки и утеплении дома, то здесь вообще не все однозначно. Государство же перевалило все это на наши с вами плечи и теперь ни за что ответственности не несет. Поэтому я думаю, что и в Москве и в Королеве весь этот праздник войдет в стоимость оплаты содержания и ремонта жилого фонда. Теперь мы собственники жилья и мы сами должны принимать решение - нужен нам капитальный ремонт дома или нет, а власти могут наше предложение рассмотреть на предмет красоты фасада и облика города и разрешить или запретить данный процесс. Поэтому все как в том афоризме: "попал в д..мо, сиди и не чирикай". Только мы не сами туда попали, а нас туда засунули, ну а мы позволили себя засунуть

в москве кап.ремонт финансируют собственники только в размере 5% от его стоимости

[Max87]

в москве кап.ремонт финансируют собственники только в размере 5% от его стоимости

москва вообще отдельная тема в плане ремонта, кварплаты и т.п., не стоит на нее вообще ориентироваться, тут субсидии и дотации большие, чего, к сожалению, нет в МО

[bystridka]

Не могу с Вами не согласиться, но также не могу и полностью согласиться. А вот утепление собственного жилища - это дело все же самих жильцов. Ведь квартиры все приватизированные. Панель - она и в Африке панель. Да она склонна с годами разрушаться, но в ней нет и никогда не было никаких утеплителей (да Вам впрочем, как инженеру-строителю, это лучше меня известно). Одно у меня есть по этому поводу серьезное нарекание к городу, что они никогда, я повторюсь - никогда, даже в Далекое Советское время, не делали герметизацию межпанельных швов в этих домах. Вот за это конечно им кол в спину. Сейчас это возможно делать только за счет жильцов. А по поводу тепла могу сказать так: замена окон - это лишь половина дела, да и то при условии, что окна поставлены хорошие, а не эконом вариант. Года три тому делали ремонт в своей угловой хрущевочке 1965 года постройки. Так вот, когда утеплили все наружные стены, подняли и утеплили пол, нормально утеплили подоконное пространство, то при нормально греющих батареях все стало просто шоколадно. Поэтому все в наших руках.
А что касается внешней обшивки и утеплении дома, то здесь вообще не все однозначно. Государство же перевалило все это на наши с вами плечи и теперь ни за что ответственности не несет. Поэтому я думаю, что и в Москве и в Королеве весь этот праздник войдет в стоимость оплаты содержания и ремонта жилого фонда. Теперь мы собственники жилья и мы сами должны принимать решение - нужен нам капитальный ремонт дома или нет, а власти могут наше предложение рассмотреть на предмет красоты фасада и облика города и разрешить или запретить данный процесс. Поэтому все как в том афоризме: "попал в д..мо, сиди и не чирикай". Только мы не сами туда попали, а нас туда засунули, ну а мы позволили себя засунуть

Есть там утеплитель, вот он за 30 лет разрушился. А единолично утеплять свою квартиру, а именно изнутри, сулит неприятностям соседям, конечно не сразу, но в течении лет 5, чаще намокания по стыку стена/перекрытия и плесень, поэтому либо у всех, либо снаружи.
Не забывайте, что не все люди приватизировали свои квартиры.
Еще раз повторюсь, что считаю, все положительные моменты градостроительства Раменского обязаностью мэра, так же он обязан решать вопросы по необходимым нуждам города, а не просто украшать его на деньги выделенные государством, с учетом того, что большая часть оседает в карманах его семьи. Так же я знаю, что жильцы 3-го дома по Михалевича, 4 года требовали отремонтировать внутренний двор, починить дорогу(а она, как и у большинства дворов, была "яма на яме"). Ремонт сделали год назад, но перед этим Демин в прямом эфире канала раменский заявил, цитирую "меня жильцы этого дома уже достали своими жалобами", зато на открытие площадки он телевидение пригласил и показал какой он хороший.
Я не говорю, что в Раменском все плохо, просто считаю все заслуги управления районом, такой же работой, как и у всех нас, просто непонятно, когда решают второстепенные задачи, когда есть чрезвычайной важности!

[litlejul]

Есть там утеплитель, вот он за 30 лет разрушился. А единолично утеплять свою квартиру, а именно изнутри, сулит неприятностям соседям, конечно не сразу, но в течении лет 5, чаще намокания по стыку стена/перекрытия и плесень, поэтому либо у всех, либо снаружи.
Не забывайте, что не все люди приватизировали свои квартиры.
Еще раз повторюсь, что считаю, все положительные моменты градостроительства Раменского обязаностью мэра, так же он обязан решать вопросы по необходимым нуждам города, а не просто украшать его на деньги выделенные государством, с учетом того, что большая часть оседает в карманах его семьи. Так же я знаю, что жильцы 3-го дома по Михалевича, 4 года требовали отремонтировать внутренний двор, починить дорогу(а она, как и у большинства дворов, была "яма на яме"). Ремонт сделали год назад, но перед этим Демин в прямом эфире канала раменский заявил, цитирую "меня жильцы этого дома уже достали своими жалобами", зато на открытие площадки он телевидение пригласил и показал какой он хороший.
Я не говорю, что в Раменском все плохо, просто считаю все заслуги управления районом, такой же работой, как и у всех нас, просто непонятно, когда решают второстепенные задачи, когда есть чрезвычайной важности!

Ну процент неприватизированных квартир сейчас уже не слишком велик, а вот если квартира не приватизированная, то это означает, что люди арендуют ее у мэрии, а потому взамен на улучшение жилищных условий должны платить повышенную аренду. Ну на сегодняшний день нет как оплаты за аренду, так и улучшения жилищных условий тоже нет. Так что они квиты . А Москву сравнивать с областью действительно нельзя. Это самобытное элитное государство в составе России.
А впрочем, мне Ваша позиция близка и понятна, просто хотела сказать, что сейчас все законы и вся система построена так, что НИКТО НАМ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАН. Все время ж говорят, налоги, штрафы, цены и прочее, и прочее нужно сделать как в Европе, вот кто б про зарплаты сказал подобное или про институт защиты частной собственности граждан, жизни и достоинства граждан.
Был такой интересный афоризм, у Жванецкого кажется, но очень давно еще: "воровать нужно с прибылей, а не с убытков...". Так вот если наш руководитель помнит это нетленное правило, то может быть город наш и будет процветать, ну а уж если нет, то ............. А требовать с него того, что он делать не обязан "по законам нашего времени", я думаю бесполезно.

[Vitaminka]

Результаты выборов на на городском и областном уровне:

Мои поздравления Чистюхину!

Данные по Жуковскому и Люберцам внесены в ГАС-Выборы.
По Жуковскому у него 42%!! А это 17 тыс человек! Вообщем именно Жуковский предопределил его победу и полную капитуляцию ЕР!

18 Борисов Олег Михайлович 23859
28.47%
19 Емельянов Олег Владиславович 24341
29.04%
20 Чистюхин Игорь Васильевич 30741
36.68%
http://www.moscow_re...d=7507000504542


По партиям в Мособлдуму расклад такой:

18 Московское областное отделение Коммунистической партии Российской Федерации 709103
27.24%
19 МОСКОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЛДПР 399579
15.35%

20 РО в Московской области Политической партии "ПРАВОЕ ДЕЛО" 70225
2.70%
21 Московское областное региональное отделение Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 877217
33.70%
22 Региональное отделение Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области 444498
17.08%
http://www.moscow_re...r...24&type=379

по Жуковскому
1. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 8928
20.97%
20 2. Политическая партия "Либерально-демократическая партия России" 6152
14.45%
21 3. Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 551
1.29%
22 4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 12962
30.45%
23 5. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 4059
9.54%
24 6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 8490
19.95%
25 7. Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" 421
0.99%

Сообщение отредактировал Vitaminka: 05 Декабрь 2011 - 19:25

[Vitaminka]

В Москве на Лубянке сейчас проходит многотысячный митинг по фальсификации выборов Эхо Москвы тоже транслирует.

[Argentum]

Ктонить знает когда начнут достраивать "Чернобыль" на Чугунова\Левашова (ТРЦ "Фиорд")? Есть какая-либо информация? А то уж вид в этой части Рамы какой -то совсем не-комильфо!