Перейти к содержимому


Фотография

4 корпус 3 подъезд


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 91

#21 sstim

sstim

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 652 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 12:31

Если судить по уведенному на чердаке, то в построенном помещении установлены:
1). 3 Модульных станции ASTRO V16 - http://www.elpa.lt/ru/stati/,nid.70
2). 2 Двухканальных декодирующих тюнера http://www.mens-tv.n...duct.php?id=303
3). 1 Коммутатор-маршруторизатор d-link des-1016d http://www.it-sales....es-1016d-10852/
4). 1 Бусконтроллер X-BC3/X-BC-4/U 953 http://mtk.com.ua/catalog/items/477/
5). 1 Модулятор QAM QTX-2 http://mtk.com.ua/catalog/items/794/

На крыше установлены:
1). 4 спутниковые антены
2). 2 децеметровых антены UX-16
3). 2 метровые атены
4). На спутниковых тарелках установлены конверторы C-диапазона "GTP-D11B"

Уважаемые соседи из других подъездов решайте нужно ли Вам это оборудование над головой, оцените сами степень его опасности/безопасности. Если жители над чьими квартирами эта комната будет находиться примут решение о том, что оборудованию быть, тогда будем действовать как посоветовал olegro- пересматривать договор, обозначать на что будут направлены дополнительные средства...

Прикрепленные изображения

  • чердак.jpg
  • чердак2.jpg
  • чердак_3.jpg
  • чердак4.jpg
  • чердак_5.jpg
  • IMG_4763.JPG
  • чердак6.jpg

Сообщение отредактировал sstim: 06 Февраль 2012 - 13:24


#22 sstim

sstim

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 652 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 13:02

Все данное оборудование подключено и функционирует. Если судить моим не техническим взглядом, то я так и не понял какое из этого оборудования отвечает за интернет.

А название у этой IT-компании есть?

Смотрите здесь сообщение 1855:
http://www.nhouse.ru...w...409&st=1840

Сообщение отредактировал sstim: 06 Февраль 2012 - 13:03


#23 olegro70

olegro70

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 223 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 13:05

Мы как инициативная группа 3 подъезда не вправе отстаивать интересы всего дома. Телевизионщики будут встречаться с жителями верхних этажей других подъездов и инициативными группами этих подъездов. Если жители-собственники дадут свое согласие, то оборудование установят у них, если не дадут, то не установят.
Сегодня были с представителями компании провайдера и осматривали оборудование и антенны. К вечеру они обещали прислать техническую информацию на приборы.

Собрать собрание собственников (а не по квартирам пусть ходят) вопрос повестки :
- разрешить или не разрешить
- если разрешить то условия и цена аренды (т.к. это дополнительный, неучтённый доход к бюджету на обслуживание дома)
-принять решение об использовании полученных денег. (если будет аренда).
Решение собрания можно принять путём заочного голосования.
Действия инициативной гр.:
Копии решения собрания под расписку в УК. Заявление на ознакомление с договором аренды между УК и Арендатором.

#24 jama

jama

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 139 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 14:12

Мы как инициативная группа 3 подъезда не вправе отстаивать интересы всего дома. Телевизионщики будут встречаться с жителями верхних этажей других подъездов и инициативными группами этих подъездов. Если жители-собственники дадут свое согласие, то оборудование установят у них, если не дадут, то не установят.
Сегодня были с представителями компании провайдера и осматривали оборудование и антенны. К вечеру они обещали прислать техническую информацию на приборы.

Я житель второго подъезда последнего 15-го этажа четвертого корпуса, ни за что не разрешу над моей головой, что либо устанавливать...

#25 olegro70

olegro70

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 223 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 14:20

Я житель второго подъезда последнего 15-го этажа четвертого корпуса, ни за что не разрешу над моей головой, что либо устанавливать...

И правильно. Комната конс. тоЖ вариант либо помещение с торца от остановки (интересно что там) 4к.

Сообщение отредактировал olegro70: 06 Февраль 2012 - 14:22


#26 ElenaI

ElenaI

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 338 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 14:20

Навязанный аффилированый с УК монополист.
Кстати, помнится на собрании в качестве аргумента против был ребенок со слабым здоровьем. Оборудование теперь (планируемое через 15 метров) не мешает ? Или волнует только - пусть что хотят и где хотят ставят, только не в нашем подъезде ?

Да, действительно, все это оборудование разместили над однокомнатной квартирой в которой живет шестилетний мальчик с больным сердцем. Последствия и вред здоровью - неизвестен.
За возможность установки данного оборудования заплатили УК (договор от ноября 2011г)- по 6тр в месяц.

Сообщение отредактировал ElenaI: 06 Февраль 2012 - 14:26


#27 olegro70

olegro70

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 223 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 14:33

Да, действительно, все это оборудование разместили над однокомнатной квартирой в которой живет шестилетний мальчик с больным сердцем. Последствия и вред здоровью - неизвестен.
За возможность установки данного оборудования заплатили УК (договор от ноября 2011г)- по 6тр в месяц.

Утверждает и планирует только общее собрание жильцов , а не Алябъева и К. Если "установщики" не пойдут на компромис, по заявлению любого получат предписание на демонтаж и приведение всего в первоначальный вид за свой счёт.
Факт дополнительного "дохода" в обход мнения жильцов уже имеет место.

#28 sstim

sstim

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 652 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 15:02

Утверждает и планирует только общее собрание жильцов , а не Алябъева и К. Если "установщики" не пойдут на компромис, по заявлению любого получат предписание на демонтаж и приведение всего в первоначальный вид за свой счёт.
Факт дополнительного "дохода" в обход мнения жильцов уже имеет место.

Руководитель этой компании Александр вежливый(такое мнение сложилось во время вчерашней встречи, Елена возможно меня поправит) и конструктивный человек, идти на конфликт с жителями он не хочет(он видит бесперспективность данного пути), поэтому будет искать компромисный вариант. Отдать этой компании в аренду 5 м2 ч"в помещении консьержкой....но тут также возникают вопросы, что скажут жители двушки распашонки на 2 этаже...УК подставила и жителей и эту IT компанию .
По видимому УК дала понять, что компания провайдет имеет дело с муниципальным домом, где можно делать, что угодно, т.е. именно в том ключе как и происходила стройка, и жители будут молчать и все проглатывать. Но как оказалось и как правильно вчера заметил Вадим, здесь живут не "Быдло". Кстати сейчас УК говорит, что уже не имела права заключать договор с этим провайдером, и отказывает в том же ключе как и в 2010 ansok. Ну и получается договор от ноября 2011г где значатся эти 6 тр и который нам к сожалению не дали сфотографировать, они хотят аннулировать, заметают следы.

Сообщение отредактировал sstim: 06 Февраль 2012 - 15:19


#29 Minotaur

Minotaur

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 175 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 15:06

Собрать собрание собственников (а не по квартирам пусть ходят) вопрос повестки :
- разрешить или не разрешить
- если разрешить то условия и цена аренды
Утверждает и планирует только общее собрание жильцов , а не Алябъева и К.

Спасибо за разъяснения

#30 ElenaI

ElenaI

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 338 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 15:11

Руководитель этой компании Александр вежливый(такое мнение сложилось во время вчерашней встречи, Елена возможно меня поправит) и конструктивный человек, идти на конфликт с жителями он не хочет(он видит бесперспективность данного пути), поэтому будет искать компромисный вариант. Отдать этой компании в аренду 5 м2 ч"в помещении консьержкой....но тут также возникают вопросы, что скажут жители двушки распашонки на 2 этаже...УК подставила и жителей и эту IT компанию .

Им нужен ТОЛЬКО чердак. Сказали, чем дальше от антенн, тем хуже сигнал.
Да, УК и этих обманула.

#31 Renitron

Renitron

    Старожил

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • 2 271 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 15:43

А это разве не "мошенничество"?

#32 sstim

sstim

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 652 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 15:53

Я житель второго подъезда последнего 15-го этажа четвертого корпуса, ни за что не разрешу над моей головой, что либо устанавливать...

Главное, чтобы Ваше мнение совпадало с мнением и других жителей 2 подъезда, т.к. судя по данным опросов жителей у вас 11 и 8 этажи (ниже не смотрел) единогласно хотят видеть данные приборы на чердаке дома. В 4ом подъезде 15 квартир за размещение оборудования на чердаке дома.

А это разве не "мошенничество"?

Это Россия...у нас почти все так делается, сначала захватим, а потом документы оформляем.

#33 jama

jama

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 139 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 15:56

Главное, чтобы Ваше мнение совпадало с мнением и других жителей 2 подъезда, т.к. судя по данным опросов жителей у вас 11 и 8 этажи (ниже не смотрел) единогласно хотят видеть данные приборы на чердаке дома. В 4ом подъезде 15 квартир за размещение оборудования на чердаке дома.
Это Россия...у нас почти все так делается, сначала захватим, а потом документы оформляем.

они же не жители последнего этажа

Главное, чтобы Ваше мнение совпадало с мнением и других жителей 2 подъезда, т.к. судя по данным опросов жителей у вас 11 и 8 этажи (ниже не смотрел) единогласно хотят видеть данные приборы на чердаке дома. В 4ом подъезде 15 квартир за размещение оборудования на чердаке дома.
Это Россия...у нас почти все так делается, сначала захватим, а потом документы оформляем.

наши дома тоже так и были построены

#34 sstim

sstim

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 652 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 16:04

jama данные вопросы эффективнее решать коллективно, и желательно на встрече об означать мнение инициативной группы подъезда или хотя бы этажа. И все решения которые вы примите на собрании жильцов протоколировать на бумаге.

#35 Minotaur

Minotaur

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 175 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 16:11

судя по данным опросов жителей у вас 11 и 8 этажи (ниже не смотрел) единогласно хотят видеть данные приборы на чердаке дома. В 4ом подъезде 15 квартир за размещение оборудования на чердаке дома.

Прошу прощения, откуда взялся этот опрос ? Что-то я о таком и не слышал

#36 sstim

sstim

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 652 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 16:20

Прошу прощения, откуда взялся этот опрос ? Что-то я о таком и не слышал

Об этом опросе вчера уже писали. Компания провайдер проводила маркетинговые исследования о желании жителей 4 корпуса подключиться к цифровому ТВ. Одним из вопросов было "за или против демонтажа оборудования на чердаке дома".
Нам с ним дали ознакомиться, но из этических соображений я его на форуме и где либо еще не размещаю.

Сообщение отредактировал sstim: 06 Февраль 2012 - 16:21


#37 Minotaur

Minotaur

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 175 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 16:32

Об этом опросе вчера уже писали. Компания провайдер проводила маркетинговые исследования о желании жителей 4 корпуса подключиться к цифровому ТВ.

Интересно. Сели на чердаке и "провели" ? Где хоть одно объявление, никто не в курсе, а все уже решили ?

#38 sstim

sstim

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 652 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 16:37

Интересно. Сели на чердаке и "провели" ? Где хоть одно объявление, никто не в курсе, а все уже решили ?

Не понял Ваш вопрос?
Телевизионщики вчера вечером пришли на встречу с инициативной группой 3 подъезда и показали бумагу с которой в течении последних нескольких дней ходили по квартирам 4ого корпуса.
С намеком вот сморите сколько людей против сноса оборудования...

Сообщение отредактировал sstim: 06 Февраль 2012 - 16:44


#39 Minotaur

Minotaur

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 175 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 16:49

Лично я никого не видел, может кто еще из 4 корпуса подтвердит или опровергнет факт опроса ?

ЗЫ Хотя какая разница, все равно на собрании такое решим, как Olegro70 расписал. Просто не очень верю, чтобы заинтересованная контора опрос против себя же показывала :)

Сообщение отредактировал Minotaur: 06 Февраль 2012 - 17:54


#40 Victor-B

Victor-B

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2012 - 17:47

Опрос был, в пятницу заходили. Ребята адекватные, просто сами стали заложниками УК. Но я им сразу сказал, что надо было хотя бы объявления развесить о своем присутствии. По роду своей деятельности (мы оказались коллегами по отрасли) я их очень понимаю-на новых объектах их задача договорится с управляющим органом объекта и обычно это УК. В оборудовании ничего страшного не вижу(ожидал большего радиуса тарелок, но видимо хватает) и вообще всегда поражался насколько люди боятся связного оборудования-поверьте в нашем современном мире нас везде окружают радиосигналы, все покрыто мобильной связью, wifi сетями и тд. Для успокоения можно конечно обязать их сделать какое-нибудь экранирование пола)))) Современное оборудование давно так не излучает, чтобы в явном виде навредить. Плохо, что они по радиоканалу до нас дошли, а не волокном. Сказали, что передающее радиообрудование на другом доме располагается. Работают также по Менделеево и Андреевке. В принципе не вижу смысла их прогонять, лучше направить полученные средства от размещения на нужды дома (подъезда).





Яндекс.Метрика