Перейти к содержимому


Фотография

Чугунова, 41 (стр. адрес 23-25) Юит Московия


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4543

#2821 fvlad

fvlad

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 484 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 10:03

В этом сообщении откорректированный вариант, лучше на него ориентироваться.

Я бы ещё предложил "от собственников многоквартирного дома" заменить на "от инициативной группы собственников многоквартирного дома ". И подпись "С уважением," дополнить словами "представитель инициативной группы".

 

Если у соседей, которым лифт необходим уже сейчас (кто заселился/заселяется, активно делает ремонт и т.д.), нет желания отнести заявление в Юит-Сервис (который сейчас работает и по субботам), завтра отнесу сам. Останется Юит Московия.


У меня вопрос к vase4kin. А почему бы самому не отправить этот запрос? Почему наш сосед vase4kin не может это сделать сам? Зачем просить кого-то, если лучше другого знаешь, как это сделать? Или vase4kin нам не сосед и просто не может этого сделать?
 

Не все живут в Раменском.

Vase4kin (сорри, не знаю имени) и так уже сделал 80% работы - составил грамотное заявление. Осталось всего лишь отнести его в два адреса.

Вообще, если такая мелочь занимает столько времени и требует обсуждения на форуме, то более глобальные вопросы будет вообще не под силу решать.



#2822 vase4kin

vase4kin

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 250 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 10:09

В этом сообщении откорректированный вариант, лучше на него ориентироваться.
Я бы ещё предложил "от собственников многоквартирного дома[/size]" заменить на "от инициативной группы собственников многоквартирного дома [/size]". И подпись "С уважением,[/size]" дополнить словами "представитель инициативной группы".
 
Если у соседей, которым лифт необходим уже сейчас (кто заселился/заселяется, активно делает ремонт и т.д.), нет желания отнести заявление в Юит-Сервис (который сейчас работает и по субботам), завтра отнесу сам. Останется Юит Московия.

 
 
 
Не все живут в Раменском.
Vase4kin (сорри, не знаю имени) и так уже сделал 80% работы - составил грамотное заявление. Осталось всего лишь отнести его в два адреса.
Вообще, если такая мелочь занимает столько времени и требует обсуждения на форуме, то более глобальные вопросы будет вообще не под силу решать.



Влад, спасибо за правки. Если несложно, сможете сами подкорректировать? Чем больше мы будем проявлять инициативы, тем больше будут знать о наших проблемах и прислушиваться к ним.

У меня просто нет возможности отправить самому, поэтому и просил помощи. Многие же бывают в доме, рядом с офисом Юита. Вот и можно было бы занести. Дальше ждем 10 дней, и пишем в РПН, прокуратуру, жилинспекцию и т.д.
Все лучше, чем сидеть на форуме и рассуждать, что добрый дяденька Юит включит нам лифт.
Сами знаете - спасение утопающих, дело рук самих утопающих.

Влад, меня зовут Андрей.

#2823 Laska80

Laska80

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 65 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 10:35

Может подумать как вместо металлической сетки натянуть тканевую, как на футбольных воротах. 

Это не вариант. Во дворе дома, в котором я сейчас живу, футбольная площадка огорожена не просто  металлической сеткой, а металлической решеткой высотой метра 2,5 и еще на такую же высоту по всему периметру площадки натянута сетка, типа футбольной. И тем не менее мяч периодически перелетает через верх сетки и падает на припаркованные во дворе машины. Про то, как содрогается ограждение, когда по нему попадает мяч писать не буду, думаю все это могут себе представить. Фото ограждения могу выложить.



#2824 dima71

dima71

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 11:41

какая чудная осведомленность  :)

Ваша фамилия часом не Захаров (директор ЮИТ Сервиса)?  :D

да!!!! и начальник технического отдела это кто? (вроде нет у них таких)

из всего написанного фактов только два: это IP адреса (цена 4000руб) - но это не косяк ЮИТ Строя так как они ни в тех условиях ни в проекте который соответственно предоставляет ЮИТ Московия, учтены не были. (вот бы найти и спросить за это пресловутого начальника "технического отдела")

ну и страхование, которое должен делать ЮИТ Сервис и эта процедура действительно (и они тут не при чем) занимает 2-3 недели.

 

кстати для справки: ранее в ЮИТе ну и поныне у всех остальных застройщиков , лифты включались при заселении (именно заселении, а не получения ключей) не менее 70-ти % жильцов. и хотя как и Вы все ругались и не только, но лифты они получали в новом рабочем состоянии, а вот что достанется Вам... это конечно не касается жильцов отделываемых квартир , тут Ваши требования абсолютно обоснованны  :)

К сожалению, я не являюсь работником ЮИТ-Сервиса, в противном случае, я бы уже повлиял бы на существующие обстоятельства, т.к. согласование договоров страхования лифтов в «обычном режиме 2-3 недели» в настоящих условиях, когда дом сдан и многие квартиры переданы собственникам, а люди не могут пользоваться общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, просто недопустимо. По личному опыту знаю, что срочное согласование и подписание договоров, в т.ч. страхования, по просьбам контрагентов занимает не более 2-4 рабочих дней.

Моя осведомленность основана исключительно на  телефонных выяснениях причин, почему в введенном в эксплуатацию доме не проведена диспетчеризация лифтов, не оформлены договоры страхования лифтов и, как следствие, не заключен договор с эксплуатирующей лифты организацией в течении 2,5 месяцев после ввода дома в эксплуатацию. Я связывался с ЮИТ-Московией, меня соединяли и с начальником технического отдела (к сожалению она не представилась), и с зам. начальника отдела контроля качества и с приемной гендира, которые ничего толком объяснить не смогли, лишь ссылаясь на ЮИС-Сервис и их информацию о том, что лифты необходимо застраховать. 06 июня секретарь гендира клятвенно подтвердила, что проблема доведена до него и решение вопроса будет на днях… А воз как говорится….

По факту же, ЮИТ-Сервис утверждает, что не имеет к лифтам никакого отношения и перекидывает ответственность на ЮИТ-Московию и его генподярдчика ЮИТ-Строй, в Юит-Московии ссылаются только на Юит-Сервис и на страхование лифтов. При желании связаться и «спросить преславутого начальника технического отдела» можно по телефону в Люберцах – 84952297576. Но как я понимаю, и устно и письменно ЮИТ-Московия будет перекидывать ответственность на ЮИТ-Сервис, а они, в свою очередь, на ЮИТ-Московию.

Отсюда напрашивается неутешительный вывод – без обращения к регуляторам и прокуратуру этот воз с мертвой точки не сдвинется.



#2825 fvlad

fvlad

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 484 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 11:49

Все то, что сказано в телефонных разговорах - это всего лишь мнения частных лиц, не имеющие никакой юридической силы. Нужны официальные ответы.

Кто готов отвезти письмо в Люберцы?



#2826 Luxembourg

Luxembourg

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 111 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 12:37

   На площадке что-то невообразимое, ни в одном дворе такого не видел:  со стороны обоих ворот металлическая проволока просто разворочена, мяч вылетает, реальный риск для малышей, гуляющих рядом.  Это же надо было целенаправленно не 5 минут, а упорно  выбивать и разрывать это ограждения. Ну и баскетбольные кольца сломаны, а одного вовсе нет.  Ну и действительно мяч может вылететь и также ударить малыша - а это довольно сильный удар для маленького ребенка.  Так что я однозначно поддерживаю вместо площадки делать что-то другое. Хоть просто газон, хоть стоянку, хоть продолжение зоны для малышей.   Соседство футбольной площадки под окнами домов 43/41 и детской площадки - хуже не придумаешь. Вылеты мяча в сторону малышей.  Плюс постоянные сильные удары мяча о металлическое ограждение для жителей этой стороны дома 43 могут превратить их быт в муку, да и нам слышно будет.

    Насчет самой атмосферы, даже пока сложно сказать что можно сделать. Охранника же рядом не поставишь.  Ужасно, что даже поднимают руку так сказать на "святое":  на приспособления для малышей.  В этом смысле двор 43 даже спокойнее, он меньше привлекает внимание разрушителей. 

  Если так и дальше будут обстоять дела впору задуматься вообще об демонтаже всей этой зоны с лавочками (((.  Такое впечатление, что эта светлая площадка для детишек вызывает какую-то ненависть у части подростков. 

 

 

 

Добрый вечер, Форумчане! Может напишу не совсем в тему сегоднешнего вечера, но это думаю волнует всех. Сегодня была в нашем дворе и наша детская площадка меня очень разочаровала. Лавочки сломаны. Качели сломаны. Везде все исписано ругательными словами. Ограждение коробочки 4 секции с двух стррон где ворота просто выломаны. С одной стороны вырвано кольцо для мяча. Где засажена трава вытоптпли дорожку. Это та малость что я увидела. Подъезды исписаны ругательными словами фломастером в лифте и на плитке, так понимаю это та молодеж что сидит как воробьи на пирилах у подъезда. Одна девушка лет 13-14 скверно выражающаяся матом и куча циплят от 7 до 10 лет вокруг нее сидящие с открытыми ртами. Не понятно почему юит подкладывает кирпичики под двери подъезда. Я так понимаю ответственность за исписанные стены лежит на них? Нет? А для чего сидит мужчина на месте консьержа. Или это тот как раз мужчина который за деньги включает лифт. Какой то уже бардак творится. Фото с площадки выложу.


Сообщение отредактировал Luxembourg: 16 Июнь 2014 - 12:44


#2827 Romawka

Romawka

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 287 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 13:51

   На площадке что-то невообразимое, ни в одном дворе такого не видел:  со стороны обоих ворот металлическая проволока просто разворочена, мяч вылетает, реальный риск для малышей, гуляющих рядом.  Это же надо было целенаправленно не 5 минут, а упорно  выбивать и разрывать это ограждения. ........ Плюс постоянные сильные удары мяча о металлическое ограждение для жителей этой стороны дома 43 могут превратить их быт в муку, да и нам слышно будет.

 

На самом деле ничего упорно выбивать не надо, достаточно просто активно играть (забивать мяч в ворота), просто если вы посмотрите внимательно, то увидите, что куски сетки крепятся к ограде несколькими болтами, которые естественно не выдерживают сильных ударов. А удары об эту сетку - это и правда нечто, правда за месяц уже привыкать стали.

(я как раз живу в 43 доме, в самом крайнем подъезде - напротив этой самой площадки)


 Ужасно, что даже поднимают руку так сказать на "святое":  на приспособления для малышей.

 

Кстати, руку поднимают эти самые "малыши". Сама видела, как мальчики повзрослее, лет 10-ти, сидели на навесе над турниками и пытались его ломать. Правда пока я с маленьким ребенком дошла, чтобы сделать им замечание, они уже слезли. А как потом оказалось, мамы этих мальчиков сидели рядом и просто наблюдали за ними.

И от того, где люди живут отношение к вещам не зависит: на моих глазах женщина отругала детей за хулиганство, хотя сама живет где-то в других домах и на площадке была первый раз.

Так что все дело в воспитание не только детей, но и взрослых. И ограда тут не вряд ли поможет, ведь кто гарантирует, что в 41 и 43 доме будут только идеальные дели и идеальные мамы и папы? Особенно если учесть, что живут в них и переселенцы из бараков, от которых вы так хотите отгородиться (а достаточно одного в социальном плане неблагоприятного переселенца из барака, чтобы он пускал к себе в гости и во двор своих дружков)


Сообщение отредактировал Romawka: 16 Июнь 2014 - 13:55


#2828 Luxembourg

Luxembourg

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 111 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 14:00

     Наверное, не соглашусь, я вблизи смотрел эту  часть, там не просто выгнуто от мяча, а проволока прямо вынута из плетения во многих местах, и изогнута. И кольца не от баскетбольного мяча же сломались.

   

...Ну да, в 10 лет уже хватит сил чтобы сломать что-то некрепкое)   Но я имел ввиду, что страдают малыши до 4-5 лет, мне показалось, что большинство вещей именно для них сделано.

 

    Конечно, полностью согласен с остальным.  И в наших домах будут такие ломатели, и взрослые должны следить.

Если будем поднимать 21.08 вопрос о демонтаже площадки я двумя руками - за. Иначе и вы из 43 дома рядом сойдете с ума от ударов, и в малышей на площадке будет попадать мяч периодически.

 

  Если площадку оставлять, то однозначно надо менять ограждение на более крепкое и не дребезжащее проволочное.   Фото примера вышлю чуть позже. Если ограждение из более толстых металлических прутьев, то звук от ударов мяча намного меньше.  Ну а щиты и кольца все равно не защитить, если их кто-то будет упорно ломать. Не из чугуна же их лить, как кто-то тут раньше заметил))


Сообщение отредактировал Luxembourg: 16 Июнь 2014 - 14:07


#2829 Romawka

Romawka

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 287 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 14:08

     Наверное, не соглашусь, я вблизи смотрел эту  часть, там не просто выгнуто от мяча, а проволока прямо вынута из плетения во многих местах, и изогнута. 

 

а это уже после мяча: т.к, когда сетки вырвало от мяча, то за мячом, вылетающим за площадку, стало проще не ходить через дверь, а лазить в дырки, вот и стали сетки отгибать и отодвигать. 

 

Кстати, без площадки жить можно, т.к. во дворах через дорогу есть две большие еще советские коробки - для футбола самое то.


Сообщение отредактировал Romawka: 16 Июнь 2014 - 14:11


#2830 marusia007

marusia007

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 537 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 14:47

Я вот тоже думаю, что футбольная площадка во дворе - это больше проблем чем пользы. Можно туда поставить два теннисных стола и достаточно. Все зависит от нашего решения, можно поставить вопрос на собрании. 

По поводу лифтов, можно в ЮИТ Московия не обращаться, они дом сдали, то что лифты работали мы видели (хоть и не долго). Теперь нужно обращаться в ЮИТ Сервис, либо при их бездействии дальше как и предлагалось в жилинспекцию и пр. Еще можно приложить кучу фото с лестницы, где уде ободраны стены и двери. Почему мы должны платить за подъем, а потом еще и за ремонт лестниц? Неужели нельзя организовать работу лифта по графику с лифтером? УК собирает деньги за обслуживание еще с 306 квартир, а помыть подъезды не могут раз в неделю нормально. Обязательно нужен совет дома и аудиторская проверка ежегодно.

Кстати, периодически лифты (например сегодня) включают по договоренности с УК или с представителями застройщика, за деньги или за поклон утверждать не буду, но почему кому-то можно, а кто-то должен ходить пешком? Пишу все это представителям застройщика, которые, как мне неоднократно утверждали, читают этот форум.


Сообщение отредактировал marusia007: 16 Июнь 2014 - 15:06


#2831 fvlad

fvlad

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 484 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 14:56

В приложении откорректированная версия запроса в ЮС и ЮМ.

Обсуждаем, корректируем. Завтра отнесу в ЮС.

Кто готов отвезти в Люберцы в ЮМ?

Прикрепленные файлы



#2832 vase4kin

vase4kin

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 250 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 15:14

В приложении откорректированная версия запроса в ЮС и ЮМ.
Обсуждаем, корректируем. Завтра отнесу в ЮС.
Кто готов отвезти в Люберцы в ЮМ?



Влад, отлично получилось.

#2833 fvlad

fvlad

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 484 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 15:19

Влад, отлично получилось.

Ладно уж, я всего лишь корректором поработал :)



#2834 marusia007

marusia007

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 537 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 15:22

В приложении откорректированная версия запроса в ЮС и ЮМ.

Обсуждаем, корректируем. Завтра отнесу в ЮС.

Кто готов отвезти в Люберцы в ЮМ?

Запрос то что надо. Если нужно подпишусь. Повторюсь: в Люберцы не обязательно, хоть и названия разные - контора одна, решать будут совместно.



#2835 fvlad

fvlad

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 484 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 15:26

Повторюсь: в Люберцы не обязательно, хоть и названия разные - контора одна, решать будут совместно.

Считаю, что обязательно надо, т.к. это две разные компании и чисто теоретически могут быть не связаны друг с другом. Нам эту связь ни в каких юридически значимых документах не обозначали.



#2836 vase4kin

vase4kin

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 250 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 15:29

Нам важно передать документ и получить штамп о получении. А кто что должен делать, будем потом разбираться. Если начнут кивать друг на друга, то у нас будет подтверждение отправки и в ЮМ и в ЮС.
А дальше отправим в Жил. инспекцию и прокуратуру и РПН.

Руководителю ТО Управления Роспотребнадзора по Московской области в Раменском, Люберецком районах, городах Бронницы, Дзержинский, Жуковский, Котельники, Лыткарино
Куликову Андрею Викторовичу
140104, г. Раменское,ул. Десантная, д.56
тел.: 496-463-16-50

в Главное управление Московской области
«Государственная жилищная инспекция Московской области»
141400, Московская область, г.о. Химки, ул. Ленинградская, д. 1

#2837 marusia007

marusia007

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 537 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 15:38

Кто готов отвезти в Люберцы в ЮМ?

Отвезти не могу. Могу по почте отправить (в крайнем случае).



#2838 Дрюня

Дрюня

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2014 - 23:27

Лифты, да еще по 2 в каждом подъезде...огромные потери электроэнергии, предъявить которую некому - прямые убытки УК.Предполагаю, что лифты нам не включат до тех пор, пока не наберется народу в доме, что бы за электроэнергию платили. 



#2839 Maggystr

Maggystr

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2014 - 07:31

Интересно, до сих пор все так против ограждения территории и заведения консьержей...:?) а сломанные качели и лавочки и расписанные подъезды-это только начало. У нас очень вообще очень удобный двор и дом для всяких алкашей и наркоманов, летом на площадочке удобно посидеть,зимой в подъездах.. Я,например,не хочу,чтобы наши дети во дворе находились с подобными индивидами во дворе,а уж тем более в подъезде..

#2840 kyze4ka

kyze4ka

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 47 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2014 - 08:08

Интересно, до сих пор все так против ограждения территории и заведения консьержей...:?) а сломанные качели и лавочки и расписанные подъезды-это только начало. У нас очень вообще очень удобный двор и дом для всяких алкашей и наркоманов, летом на площадочке удобно посидеть,зимой в подъездах.. Я,например,не хочу,чтобы наши дети во дворе находились с подобными индивидами во дворе,а уж тем более в подъезде..

Я на 200 % за ограждение. Потому что этот вандализм по-другому мы никак не прекратим. И ограждение нашего дома нисколько не помешает жителям других домов. Наш дом можно обойти и со стороны дороги)







Яндекс.Метрика