Пользователь
Отправлено 28 Февраль 2013 - 15:18
Спасибо за ответы. Понял одно, если СМ включит мне в платежку что то такое, на что я не подписывал, то:
1. Пойдут лесом, я не буду платить за "хотелки" СМ.
2. В лесу увидят много всего интересного, в виде моих претензий и жалоб.
3. Если все таки, незаконно и исключительно по своей инициативе они откроют "спорт зал", то проверки легальности данного объекта обеспечим, со всеми вытекающими.
Пользователь
Отправлено 28 Февраль 2013 - 15:28
Если я не ошибаюсь, то принятие таких решений возможно только на общем собрании собственников. В противном случае это будет не законно навязанная услуга.
Если даже решение об охране будет положительным, то опять же не понятна привязка к квадратным метрам. Охраняют квадратные метры?
Эххххххх соседушки(((
В наше то время, собрания, кворумы, справедливость... Не вериться во все это. Сначала нам влепят платежку, а потом скажут, не нравиться- разберайтесь! Так получается и с перерасчетом за отопление. Кто получил перерасчет? Кто то и получил, но их единицы!!! Остальным будет "все равно". Уже сталкивались с равнодушием, как говорится "нахлебались".
И я не удивлюсь, что у нас появяться и графа за охрану (хотя может и не появиться, но оплата поднимится) и спорт зал...
Ну разучились мы по хорошему договариваться, только по принуждению, только силой.
Пользователь
Отправлено 28 Февраль 2013 - 15:35
Эххххххх соседушки(((
я не удивлюсь, что у нас появяться и графа за охрану (хотя может и не появиться, но оплата поднимится) и спорт зал...
Ну разучились мы по хорошему договариваться, только по принуждению, только силой.
не, Андрюх, тут у них не прокатит. Есть утвержденные тарифы, есть количество использованной воды и т.д. Если что то изменится, то это сразу станет понятно и заметно, поэтому только отдельная строка, иначе много вопросов, на основании чего изменился тот или иной показатель в платежке и т.д.. В нашем доме живет много образованных людей и никто не будет платить лишнего, а запросы и жалобы от десятка собственников никому не хочется получить.
Сообщение отредактировал Konkista: 28 Февраль 2013 - 15:35
Пользователь
Отправлено 28 Февраль 2013 - 15:47
В нашем доме живет много образованных людей и никто не будет платить лишнего,.
ну да! прорвемся!
)))))))) на злобу дня) А еще как показывает практика, помогает: трос, конусы, куриные яйца, кирпичи и запальные шашки!!!
Может у кого есть еще что то в арсенале в борьбе за справедливость, делитесь!
Старожил
Отправлено 28 Февраль 2013 - 16:02
Если я не ошибаюсь, то принятие таких решений возможно только на общем собрании собственников. В противном случае это будет не законно навязанная услуга.
В очередной раз:
Сообщение отредактировал YuriP: 28 Февраль 2013 - 16:03
Местный
Отправлено 28 Февраль 2013 - 16:09
Как думаете, что будет полезнее, не голосовать вовсе или голосовать против, чтоб мутная качалка, гордо обозванная "фитнес-залом", в нашем доме не завелась?
Пользователь
Отправлено 28 Февраль 2013 - 16:14
Как думаете, что будет полезнее, не голосовать вовсе или голосовать против, чтоб мутная качалка, гордо обозванная "фитнес-залом", в нашем доме не завелась?
Лично я голосовать не буду совсем, что бы мой голос, пусть даже "против" - нигде не учитывался. Если вдруг, в каких то списках увижу себя, то СМ откровенно лажанется... подловить их на подтасовке в таком случае будет элементарно и все последующие активности сразу станут не актуальными и заведомо фальшивыми... со всеми вытекающими...
Пользователь
Отправлено 28 Февраль 2013 - 16:17
Как думаете, что будет полезнее, не голосовать вовсе или голосовать против, чтоб мутная качалка, гордо обозванная "фитнес-залом", в нашем доме не завелась?
забубенил "против"!
Поскольку внятных аргументов "за" я не нашел, да и мне не обьяснили)
Сообщение отредактировал Andrej76: 28 Февраль 2013 - 16:17
Местный
Отправлено 28 Февраль 2013 - 16:26
Я всё-таки склоняюсь к голосованию "против": кворума они всё равно не наберут (разве что глобальной фальсификацией), поэтому процент будут считать от числа голосовавших, какое бы оно ни было, и "молчуны" им на руку. Что всё это действо нелегитимно без решения общего собрания - и так понятно.
Пользователь
Отправлено 28 Февраль 2013 - 16:43
и "молчуны" им на руку.
Тоже верно, но вы не думайте, что любой заполненный бланк, который не поддается проверке, т.е. СМ никогда не раскроет информацию о том, как проголосовал тот или иной собственник, является потенциальным объектом для фальсификации? Ну, например, они огласят, что было заполнено 100 бланков, 70 "За" и 30 "Против", как можно будет убедиться в правильности подобных подсчетов, если не будет понятно ни кто проголосовал, ни как он проголосовал?
А так нет бланка и все, это же не дальняя деревня, в которой реально молчуны на руку, так как контроля никакого, а тут то контролировать гораздо проще... Ну а так то да, все не законно, все в утиль 
Местный
Отправлено 28 Февраль 2013 - 16:47
Тоже верно, но вы не думайте, что любой заполненный бланк, который не поддается проверке, т.е. СМ никогда не раскроет информацию о том, как проголосовал тот или иной собственник, является потенциальным объектом для фальсификации?
Число заполненных бюллетеней - такой же потенциальный объект фальсификации.
Местный
Отправлено 28 Февраль 2013 - 17:04
я извиняюсь, но чем не устроил обитателей сего форума спортзал? и вообще зачем он нужен в Хлебниково?
Пользователь
Отправлено 28 Февраль 2013 - 20:29
1. По охранникам уже высказался. Бесполезная трата денег!!!Есть у кого какие мысли по поводу бумажек "вброшенных" нам для голосования?
Сообщение отредактировал SergeAS: 01 Март 2013 - 06:09
Местный
Отправлено 28 Февраль 2013 - 20:36
А что с советом в 10-м доме, выбран?2. По камерам, предлагаю встретиться у вас во дворе поговорить если есть вопросы или наконец избрать ваш совет.
Пользователь
Отправлено 28 Февраль 2013 - 20:36
Если я не ошибаюсь, то принятие таких решений возможно только на общем собрании собственников. В противном случае это будет не законно навязанная услуга.
Если даже решение об охране будет положительным, то опять же не понятна привязка к квадратным метрам. Охраняют квадратные метры?
Сегодня звонил Обыденову, говорю: Ну вы что с ума совсем что ли сошли со своей охраной.Вас что жители что ли просили? Говорит: НЕт, мы опрос проводим, мне вот посоветовали ... и сказал кто. думаю многие догадались кто.
Сообщение отредактировал ilyaZ: 28 Февраль 2013 - 20:46
Пользователь
Отправлено 01 Март 2013 - 06:37
Вот если б СМ способоствовал организации спортплощадки во дворе и парковки на пустыре (опрос и т.д) - сразу без колебаний получил бы подовляющую поддержку всех жителей и соответствующее отношение.
Можно предложить СМ альтернативу для подвала, раз уж так ему нужно его занять. Неужели кроме качалки там ничего нельзя разместить, чтоб и СМ было хорошо и жильцам?
Сообщение отредактировал Serhioo: 01 Март 2013 - 08:07
Пользователь
Отправлено 01 Март 2013 - 08:21
Видится мне, что данное голосование - это попытка все таки протолкнуть этот грёбаный спорт зал, который ну никак меня не устраивает
Как можно высказывать свое мнение в такой категоричной форме, а мы вот очень даже "за спортзал", и если подсчет голосов будет в другую сторону, мы тоже будем недовольны! ВАС не устраивает "гребаный" спортзал, а нас устраивает!
Сообщение отредактировал SergeAS: 01 Март 2013 - 08:24
