Перейти к содержимому


Фотография

Вопросы и требования жителей к ЖКО Город.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 115

#21 99ZOO

99ZOO

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 366 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 21:11

Уважаемые соседи, добрый день!

 

Скажите, пожалуйста, что за новая строка в платежке за октябрь - Физ.вода (КПУ)1? Не могу дозвониться до ЖКО.

И еще, наверное, все получили квитанцию МособлЕИРЦ за кап.ремонт. Позвонила туда в надежде услышать ,что они не присылали ничего, то есть она "левая". Говорят, что не "левая". платить надо. Что вы об этом думаете? У меня стоит сумма 439,46р за октябрь + перерасчет за другие месяцы (не указано за какие, путем расчета получилось за 5мес) 2197,3 руб.

 Тоже сегодня достала из ящика эту квитанцию.В первую очередь была удивлена,что этот ЕИРЦ находится в г. Протвино, и почему этот РЦ должен получать от нас деньги за Кап ремонт. Если область выбрала его в качестве сборщика этих денег,то почему нас никто не уведомил об этом?  Далее попалась интересная статья об этой организации ,не поленитесь почитайте, http://alt-gazeta.ru...giev-posad.html, Возникает много вопросов по поводу появления этой квитанции.

 А это цитата из заключительной части статьи:

"В целом, все это очень сильно смахивает на обычную серую схему, в которой определенные люди смогут хорошо заработать не совсем честным путем. А самое главное никто не застрахован от того, что в один прекрасный момент ООО «Мособлеирц» исчезнет с нашими деньгами. Выбор за вами."

 

На самом деле, очень жаль,что наши жители не оказались достаточно активными с выбором спец.счета дома для сбора средств на кап. ремонт. Результаты огромной работы,проведенной активистами, оказались плачевными. А теперь будем получать вот такие квитанции от непонятных платежных агентов о переводе денег неизвестно кому и вообще можем никогда не узнать их ( денег) последующую судьбу.


Сообщение отредактировал 99ZOO: 12 Ноябрь 2014 - 21:22


#22 99ZOO

99ZOO

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 366 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 21:30

Небольшое уточнение.

 

Очное собрание собственников было проведено в апреле около кораблика (если память не изменяет). Повестка дня была как раз об открытии счета отчислений средств наших жителей на кап.ремонт. Кворум не состоялся, что и следовало ожидать.

Далее проходило заочное голосование: старшие по подъездам ходили по квартирам и раздавали бюллетени для голосования (за-против открывания счета, выбор банка, владельца счета и пр., плюс выбор Совета дома).

По результатам подсчета голосов кворум снова не состоялся. У нас в подъезде была вывешена таблица с процентными итогами и решениями. Не добрали 10%, если память не изменяет. А это значит, что жильцы не приняли решения об открытии собственного счета дома для отчислений на кап. ремонт и деньги теперь отчисляются в "общий котел".

 

Подробнее на форуме города (начиная с 10-ого сообщения):

http://forum.mytisch...opic=51895&st=0

 

Очное и заочное собрания проводились в марте.

Счета на кап.ремонт выставляются с 1 мая 2014г.в общей платежке с комунальными платежами.Так происходит у наших родственников,проживающих в других домах г.Мытищи. Расчеты в этих домах проводятся через МУП "Расчетный центр" г.Мытищи



#23 Ga-o-sis

Ga-o-sis

    Нафанаил

  • Постоялец
  • PipPipPip
  • 1 171 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 00:10

Когда первый раз услышала, что платить за кап.ремонт будем в "общий котел", уже поняла, что денег мы этих не увидим, будь то "МособлЕИРЦ" или пр. организация (серая или белая).

 

Поискала в инете, но так и не нашла, кто их назначил на сбор средств на кап. ремонт в Мытищах. На сайте администрации Мытищ подобной информации не нашла. Действительно большинство домов в Мытищах платят МУП (они хоть проверенные и есть надежда, что деньги не уплывут в неизвестном направлении).

 

Тут на сайте нашла список и состояние домов под управлением ЖКО Город

http://www.reformagk...872&tid=2393618

Наш числится "исправным", а значит и деньги на кап.ремонт нам не нужны.

 

Мне интересно, выбитые стекла в подъездах, прогнивший настил караблика - под статью кап. ремонт не попадает? Т.е. они теперь "умыли" руки и текущим необходимым ремонтом не должны заниматься и будут дожидаться пока дом не перейдет в статус аварийного и через 15-ть лет область не выделит средства на его ремонт? Или подобные поломки попадают под другую статью квитанции?

 

Меня, например, очень интересует настил кораблика: на нем уже реально можно ноги в одном месте сломать, а если споткнувшись неудачно упасть, то и шею. Я на днях повторно выслала обращение на эл.почту ЖКО и опять тишина. На след. день выслала показания счетчиков пришел ответ "принято". Т.е. я так поняла фильтруют информацию :)  Может нужно в какую другую инстанцию написать относительно детской площадки, подскажите, плиз.



#24 99ZOO

99ZOO

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 366 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 08:35

Когда первый раз услышала, что платить за кап.ремонт будем в "общий котел", уже поняла, что денег мы этих не увидим, будь то "МособлЕИРЦ" или пр. организация (серая или белая).

 

Поискала в инете, но так и не нашла, кто их назначил на сбор средств на кап. ремонт в Мытищах. На сайте администрации Мытищ подобной информации не нашла. Действительно большинство домов в Мытищах платят МУП (они хоть проверенные и есть надежда, что деньги не уплывут в неизвестном направлении).

 

Тут на сайте нашла список и состояние домов под управлением ЖКО Город

http://www.reformagk...872&tid=2393618

Наш числится "исправным", а значит и деньги на кап.ремонт нам не нужны.

 

Мне интересно, выбитые стекла в подъездах, прогнивший настил караблика - под статью кап. ремонт не попадает? Т.е. они теперь "умыли" руки и текущим необходимым ремонтом не должны заниматься и будут дожидаться пока дом не перейдет в статус аварийного и через 15-ть лет область не выделит средства на его ремонт? Или подобные поломки попадают под другую статью квитанции?

 

Меня, например, очень интересует настил кораблика: на нем уже реально можно ноги в одном месте сломать, а если споткнувшись неудачно упасть, то и шею. Я на днях повторно выслала обращение на эл.почту ЖКО и опять тишина. На след. день выслала показания счетчиков пришел ответ "принято". Т.е. я так поняла фильтруют информацию :)  Может нужно в какую другую инстанцию написать относительно детской площадки, подскажите, плиз.

 

Прогнивший настил и выбитые стекла попадают под статью "Содержание,обслуживание..." По поводу кораблика желательно ещё раз написать,но не в электронном , а в бумажном виде и либо отвезти в приемную ЖКО,либо отправить по почте, и напомнить,что в случае несчастного случая им придется нести и уголовную ответственность. Нежелательные письма в эл.виде они похоже не желают принимать. Можно ещё написать в Адм.тех.надзор,они на ул.Летная находятся, а если ситуация не изменится, конечно в прокуратуру.

 

А за кап. ремонт по присланной платежке я пока платить не буду. Ситуация требует официального разъяснения со ссылками на постановления,кто и на каком основании уполномочил данную организацию собирать с нас деньги. 



#25 Ga-o-sis

Ga-o-sis

    Нафанаил

  • Постоялец
  • PipPipPip
  • 1 171 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 10:36

Прогнивший настил и выбитые стекла попадают под статью "Содержание,обслуживание..." По поводу кораблика желательно ещё раз написать,но не в электронном , а в бумажном виде и либо отвезти в приемную ЖКО,либо отправить по почте, и напомнить,что в случае несчастного случая им придется нести и уголовную ответственность. Нежелательные письма в эл.виде они похоже не желают принимать. Можно ещё написать в Адм.тех.надзор,они на ул.Летная находятся, а если ситуация не изменится, конечно в прокуратуру.

 

 

Спасибо, попробую написать.

 

А за кап. ремонт по присланной платежке я пока платить не буду. Ситуация требует официального разъяснения со ссылками на постановления,кто и на каком основании уполномочил данную организацию собирать с нас деньги.

 

Я бы тоже не платила, но вопрос: кто нам даст официальное разъяснение и у кого его потребовать? Сколько это займет времени и не набегут ли за это время пени за нарушение срока оплаты?



#26 SSZ

SSZ

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 279 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2014 - 16:00

Лучше пусть пени набегут, чем платить три тысячи какому-то левому ООО, которое зарегистрировано в Протвино, счет имеет в Красногорске, да еще и значится как получатель платежа в этой левой платежке больше похожей на рекламную листовку. По моим понятиям выставлять эту платежку может и ООО, но получателем денег по ней должен быть ГУП или фонд областной. Вот как админострация сподобится дать разьяснения через местные СМИ или на платежке ЖКО, так и заплачу хоть с пенями, хоть без пеней.



#27 99ZOO

99ZOO

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 366 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2014 - 17:01

Спасибо, попробую написать.

 

 

Я бы тоже не платила, но вопрос: кто нам даст официальное разъяснение и у кого его потребовать? Сколько это займет времени и не набегут ли за это время пени за нарушение срока оплаты?

 

 Не смогла сразу ответить т. к. уезжала из города. Поскольку обязанности проведения сорбания о способе формирования счета на кап. ремонт были возложены на городские администрации,то информировать нас о способе оплаты должны городские власти, возможно через Управляющие компании, или другим способом. В присланной платежке нет никакой ссылки на документ(Постановление, Договор), на основании которых они уполномочены собирать с нас эти взносы. В графе Поставщики услуг указан  Фонд КР НКЛ и его сайт. Возможно я невнимательно смотрела ( времени достаточно не было),но пока я не увидела списка организаций, с которыми у них заключен Договор на сбор средств на кап.ремонт. И первым делом, разумеется, возникает вопрос: "Где Протвино(Красногорский район),а где Мытищи?".

По поводу пени. Это не оплата предоставленных Поставщиком услуг,за которые он уже частично сам расплатился. Это наш аванс фонду,т. е. это нам должны ещё платить проценты за субсидирование кап.ремонта других строений,которые ( проценты), кстати, законом не предусмотрели. Если захотят, все же,  выставить пени,пусть попробуют потом их взыскать в судебном порядке.

Можно написать письмо на сайт городской администрации с требованием разъяснений по этому вопросу,предъявив им отсканированную платежку.Они, вроде бы, автоматически регистрируют письма, и присылают ответы

 

Вот попалась такая информация к размышлению:

 

 

Жителям начали присылать фальшивые квитанции на оплату услуг ЖКХ
26.06.2014


МОСКВА, 26 июн - В Подмосковье. Жители некоторых районов Подмосковья начали жаловаться в Фонд капитального ремонта, что им присылают двойные квитанции по оплате услуг ЖКХ, такие случаи зафиксировали, в частности, в Сергиевом Посаде, сообщили в четверг в пресс-службе Минстройкомплекса Московской области.

"Из ряда муниципальных образований Московской области в Фонд капитального ремонта стала поступать информация от жителей по поводу выставления двойных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе с начисленным взносом за капитальный ремонт. Вместо одной привычной квитанции на оплату коммунальных услуг жильцы получают сразу две, одна из которых оказывается фальшивой", - говорится в сообщении.

Как рассказали в пресс-службе, жители Сергиева Посада пожаловались, что им одновременно пришли две квитанции, одна от управляющей компании "Посад Энерго", другая от "Мосэнергосбыт-ЕИРКЦ". Причем в них указали старые данные, не начислили льготы и не учли субсидии.

Минстройкомлекса призывает быть бдительными и не попадаться мошенникам. Начисление взносов за капитальный ремонт осуществляет организация-агент, заключившая соответствующий договор с Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Реестр таких организаций размещен на официальном сайте Фонда fkr-mosreg.ru в разделе "Информация".

"Чтобы собственникам не стать жертвами коммунального мошенничества, необходимо быть более бдительными и внимательными. Прежде стоит внимательно проверить все сведения, указанные в квитанции, и каждое сомнение разрешать с управляющей организацией. Если же выяснится, что платежный документ на оплату коммунальных услуг фальшивый, нужно незамедлительно обратиться в правоохранительные органы", - сказал генеральный директор Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Андрей Чернышин, слова которого приводятся в материале.

Вывески с подробной информацией о капремонте разместят на каждом доме>>



#28 99ZOO

99ZOO

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 366 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2014 - 17:28

А может обратимся прямо к руководителям Регионального фонда. И попросим направить нам ответ в письменном виде. Информация с их сайта.

 

 

Информация о должностных лицах Фонда, к которым следует обращаться:
1. По вопросам формирования фонда капитального ремонта, соглашений об информационном взаимодействии, агентских договоров, привязки многоквартирных домов к платежным агентам:
– заместитель генерального директора Фонда по работе с контрагентами Соболев Андрей Борисович тел.: 8(495) 917-83-57, 8(926)521-61-65 info@fkr-mosreg.ru

– начальник отдела по работе с юридическими лицами Ильичева Лариса Владимировна тел.: 8(495) 917-73-16, l.ilicheva@fkr-mosreg.ru

– начальник отдела по работе с агентами Захарова Лариса Игоревна тел.: 8(495) 917-99-09, l.zaharova@fkr-mosreg.ru

– начальник отдела по работе с муниципальными образованиями Жигалова Людмила Александровна тел.: 8(495) 917-92-70, l.zhigalova@fkr-mosreg.ru



#29 Ga-o-sis

Ga-o-sis

    Нафанаил

  • Постоялец
  • PipPipPip
  • 1 171 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 11:17

99ZOO, спасибо :) 

Напишу в администрацию и Региональный фонд на электронную почту.... для начала. Если не сработает - будем слать Почтой России.


У меня еще вопрос: если во все эти организации посылать письма (в т.ч., например, в ЖКО заявки), лучше сразу заказным с уведомлением о вручении или простым письмом можно, все равно должны будут ответить? Чувствую, что в ЖКО, конечно, лучше заказным, чтобы не отвертелись и не говорили, что почтальон его съел по дороге.....



#30 99ZOO

99ZOO

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 366 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 16:46

99ZOO, спасибо :)

Напишу в администрацию и Региональный фонд на электронную почту.... для начала. Если не сработает - будем слать Почтой России.


У меня еще вопрос: если во все эти организации посылать письма (в т.ч., например, в ЖКО заявки), лучше сразу заказным с уведомлением о вручении или простым письмом можно, все равно должны будут ответить? Чувствую, что в ЖКО, конечно, лучше заказным, чтобы не отвертелись и не говорили, что почтальон его съел по дороге.....

 

Чтобы у нас оставались хоть какие-то следы отправленных писем,лучше заказным,можно без уведомления,квитанция об отправке останется. На простое тоже обязаны ответить,но фактов,подтверждающих отправку такого письма, на руках не остается.Хотя в данной ситуации может это не столь важно. Не пойдете же Вы судиться с ними, если ответ вовремя не придет, или не придет вообще. В ЖКО лучше заказным, поскольку с ними выснять отношения нужно будет до победного конца :D



#31 Alenka86

Alenka86

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2014 - 06:46

Здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением по поводу оплаты квитанций в ЖКО "Город". Полученные мной квитанции за сентябрь и октябрь имели также лишние строчки. Сентябрьскую оплатила не обратив внимания, за октябрь оплачивала с расспросами и выяснениями по каждой строке. Конечно не объяснили что по чем, но моментально перепечатали квитанцию, в которой убрали несколько строк и 1500 тысячи как небывало. Объясняют также, наверное, как и всем, что глюк в программе. Когда наладят неизвестно. Но извините, за 2 месяца как сменили программу, могли хоть что то сделать. По поводу сентября думаю идти писать заявление на перерасчет. В общем ждем следующих квитанций, будем смотреть что получилось. По поводу квитанции МособлЕИРЦ соглашусь со многими, оплачивать не собираюсь. Пусть лучше пени набегут, но оплачу тем в ком уверена. Присылают такие квитанции, а никаких извещений что, кому, как оплачивать не было. Прочитала вашу статью про Сергиев Посад. На работе коллега проживает там, поинтересовалась у нее что и как. Ответ утешил, хотя все равно подозрения закрадываются. Она получает такую квитанцию уже не первый месяц. И не оплачивает. Ведь действительно в ней не указано никаких данных, все по нулям. Взамен приходит вторая квитанция где указаны все реквизиты и данные, и с ней уже идет на оплату.



#32 99ZOO

99ZOO

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 366 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2014 - 18:23

Вчера отправила запросы по поводу платежек от ЕИРЦ на эл.почту в Мытищинскую админиистрацию Казакову А.М. и в Фонд кап.ремонта Соболеву А.Б. Уведомления о том,что письма зарегистрированы из этих организаций не пришли. Ждемс, будут ответы или нет неизвестно.

 Аналогичные платежки приходят и в другие дома в Мытищах. Видела обсуждения на форумах Цветочного города и ЖК Ярославский. Жители также негодуют,возмущены и оплачивать не желают.



#33 Akvarell

Akvarell

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 282 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2014 - 15:35

Welcome ;)  на форум Цветочного города, тема платежек  нас тоже тревожит:

http://www.nhouse.ru...онт-обсуждение/

Не стоит расстраиваться: всё не так уж и плохо. Всё намного хуже…

 

Схема сбора денег настолько мутная, оказалось, что как говорится,no comment.

Пара цитат экспертов:

«Закон, как он планировался к принятию, изначально, не выдерживал никакой критики. Фактически речь идет о создании общего "котла", фонда, куда будут поступать средства собственников жилых помещений. Управлять этим "котлом" будет региональный оператор, который будет выбирать подрядчика, застройщика и сам же будет контролировать исполнение договоров. Как выстраиваются отношения подрядчика и заказчика, когда фактически это одна структура, все мы прекрасно знаем. Идеальная схема для коррупции". Глава юридической службы общественной организации "Объединенный экспертный совет" Василий Рыбаков подчеркнул, что коррупционную составляющую усиливают те факты, что региональных операторов никто не контролирует. "Они освобождены от налогового бремени, и, фактически сами контролируют свою работу", - сказал эксперт.
Кроме того, по его словам, серьезные опасения специалистов вызывает тот факт, что размер ежемесячных платежей в фонд контролируется на местах, и в полномочиях регионов законом прописана возможность увеличивать их.

_______________________________________________________________________________



#34 99ZOO

99ZOO

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 366 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2014 - 00:58

Подкинули информацию на соседней ветке.

 

"МосОблЕИРЦ" получает доходы преступным путем?

19.11.2014 23:08 Никита СМИРНОВ Хиты: 2156 Раздел: Исследования


[от депутата] Сегодня получил ответ из структуры при Президенте РФ. Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Руководство деятельностью Федеральной службы по финансовому мониторингу осуществляет Президент Российской Федерации. Уровень и авторитет данной структуры не вызывает сомнений. (http://www.fedsfm.ru/)

Согласно Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (http://base.garant.r...62/1/#block_100) и п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 января 2014 г. N 58 (http://www.rg.ru/2014/01/29/uchet-site-dok.html). Оператор по приему платежей (платежный агент) обязан состоять на учете в Федеральной службе по финансовому мониторингу:

«2. Постановке на учет в территориальном органе подлежат следующие организации и индивидуальные предприниматели:

в) операторы по приему платежей;»

«Мособлеирц» является оператором по приему платежей (платежным агентом) и обязан стоять на учете в Росфинмониторинге. Однако, согласно полученного ответа из МРУ Росфинмониторинга по ЦФО, в котором черным по белому написано, что ООО "МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО - РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР" (ИНН: 5037008735) не состоит на учете в МРУ Росфинмониторинга по ЦФО.

Исходя из ответа Росфимониторинга можно предположить, что ООО «Мособлеирц» не просто нарушает федеральный закон, а совершает целый ряд уголовных преступлений:

Статья 159. Мошенничество

Статья 171. Незаконное предпринимательство

Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем

Вот вам и вся прозрачность, законность и т.д. Самый главный вопрос куда же смотрела власть и правоохранители, которым я лично неоднократно задавал вопрос о законности деятельности «Мособлеирц»? Теперь тоже все молчать будут? Уже поздно, схема вскрылась, теперь федералы в курсе. Надеюсь, что власти города незамедлительно отреагируют, и мы совместно положим конец этому «монстру».

Депутат совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Никита Смирнов

 

Размещено здесь http://alt-gazeta.ru...giev-posad.html

 

И ещё интересное видео по теме http://alt-gazeta.ru...giev-posad.html


Сообщение отредактировал 99ZOO: 24 Ноябрь 2014 - 10:45


#35 Lisa7

Lisa7

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2014 - 14:39

Вот спасибо за информацию! А ведь кто-то платил!



#36 99ZOO

99ZOO

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 366 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 12:00

Уважаемые соседи! Возвращаюсь к проблеммам прошлого месяца. Пришли платежки за ноябрь и опять там тот же глюк: выставлены к оплате не только суммы за хол.и гор. воду по показаниям счетчиков, но и дополнительно суммы по нормативам. Причем,если за сентябрь было откорректировано в соответствии с моей оплатой( я вычеркнула эти строки и оплатила то,что израсходовала), то за октябрь такую корректировку не сделали. И излишне начисленные суммы, соответственно мной не оплаченные, выставили мне в качестве долга в ноябре. Мне непонятны действия бухгалтерии ЖКО. Если знают,что программа работает некорректно,почему не вносят изменения в программу? Почему не вносят изменения вручную всем жителям,вне зависимости от того, пришел или не пришел он на персональный прием в бухгалтерию? Ведь это их ошибки, и они обязаны их исправлять , как только получено первое сообщение от жителей,а не ждать,пока каждый житель обслуживаемого дома придет и укажет им на их ошибки.

Мне интересно,это только мне так "везет", или есть ещё "счастливчики"? И ещё прошу откликнуться тех,кто побывал в бухгалтерии,в Ваших платежках за ноябрь присутствуют эти строчки по нормативам или исправления внесены раз и навсегда?



#37 Ga-o-sis

Ga-o-sis

    Нафанаил

  • Постоялец
  • PipPipPip
  • 1 171 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 13:22

У нас строки ГВСнорм и ХВСнорм в платежке за ноябрь присутствуют, но цифры по этим графам стоят в столбце "перерасчет" с минусом и в расчете участие не принимают.

За прошлый месяц поставили сумму с вычетом ГВСнорм и ХВСнорм и без пени. Т.е. у нас все нормально в этом месяце. Но я им в прошлый раз звонила и просила переделать. Не знаю, если бы не позвонила, переделали или глюк остался?



#38 99ZOO

99ZOO

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 366 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 14:59

У нас строки ГВСнорм и ХВСнорм в платежке за ноябрь присутствуют, но цифры по этим графам стоят в столбце "перерасчет" с минусом и в расчете участие не принимают.

За прошлый месяц поставили сумму с вычетом ГВСнорм и ХВСнорм и без пени. Т.е. у нас все нормально в этом месяце. Но я им в прошлый раз звонила и просила переделать. Не знаю, если бы не позвонила, переделали или глюк остался?

 Вот в том то и вопрос. Я звонила после платежки за сентябрь,тоже только до приемной удалось дозвониться и попросить чтобы передали. За сентябрь в итоге учли,как положено. В плат. за октябрь снова были доп. строки. Уже не стала звонить, исправила самостоятельно. Итог уже описала ранее.  Вот и возмущает нежелание исправить все без понуканий. Теперь отправила письмо по эл. почте. Похоже нужно писать в жил.инспекцию. Грядет лицензирование УК,и каждая жалоба будет для них камнем преткновения. И ещё удивляет, как будут сводить квартальный и годовой балансы при такой неразберихе. А ещё, каким образом при таких расчетах нам выставляют расходы на общедомовые нужды?



#39 Ga-o-sis

Ga-o-sis

    Нафанаил

  • Постоялец
  • PipPipPip
  • 1 171 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 17:10

Странно, что в сентябре Вам выставили нормативы по воде. Они же грозились начать это делать с октября, тем кто не поменяет счетчики.

У нас в сентябре доп. строк нормативных не было - все как и всегда. С октября и началась эта неразбериха.



#40 99ZOO

99ZOO

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 366 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 20:23

Странно, что в сентябре Вам выставили нормативы по воде. Они же грозились начать это делать с октября, тем кто не поменяет счетчики.

У нас в сентябре доп. строк нормативных не было - все как и всегда. С октября и началась эта неразбериха.

 

В том-то и дело,что счетчики я поменяла и они учитывают их показания. Вот и хотелось узнать,что происходит у других жителей. Сегодня разговаривала с соседкой,она им отправляла письмо по эл.почте относительно платежки за октябрь,вроде в документе за ноябрь все нормально.







Яндекс.Метрика