Сообщений в теме: 2276

[zlev]

Что за чушь!!!! Данный участок находится в собственности ООО стройинвест -м. В проектной декларации это прописано. Может раньше это и был их участок, но не сейчас. Так же в декларации и указ договор купли продажи данного учаска.

вообще-то это не чушь И гарик прав. Видимо он (гарик) осведомлен немного больше, чем Вы

И вообще, офисное здание аккуратное, симпатиШное, может, кто-то из недовольных когда-нибудь будет в нем работать

[Ga-o-sis]

Если огороженный участок с офисным зданием в собственности (не важно в чьей), они имеют право ограничить въезд на него шлагбаумом (воротами).

 

По кадастровой карте этот участок по собственности значится как "нет данных". Участок под застройкой второй очереди в частной собственности, так же как и под Первой очередью.

http://maps.rosreest...no&cls=cadastre

Сообщение отредактировал Ga-o-sis: 30 Апрель 2015 - 14:16

[mixey2]

вообще-то это не чушь И гарик прав. Видимо он (гарик) осведомлен немного больше, чем Вы
И вообще, офисное здание аккуратное, симпатиШное, может, кто-то из недовольных когда-нибудь будет в нем работать

Получается по Вашему наш домик стоит на земле которая находится в собственности у какого-то юридического лица , которое к нашей стройке не имеет отношения , а в проектной декларации так , от балды написали , что участок в собственноси Стройинвест-м. Наверно Вы правы он больше осведомлен.

[mixey2]

Вот этот пункт что обозначает?

Прикрепленные изображения

• 

[zlev]

Получается по Вашему наш домик стоит на земле которая находится в собственности у какого-то юридического лица , которое к нашей стройке не имеет отношения , а в проектной декларации так , от балды написали , что участок в собственноси Стройинвест-м. Наверно Вы правы он больше осведомлен.

кто сказал, что не имеет?

Впрочем, нет смысла больше обсуждать эту тему. Скоро все получат ключи от своих квартир, и это главное

[mixey2]

Понятно. Мутки какие-то . А проход по карто графии ни чей. С чего там шлагбаум ?

[mixey2]

Я имел ввиду что сейчас этот участок в собственности стройинвест -м, кому он раньше принадлежал всеравно. А то, что это одни и те же люди надеюсь на стройку ни как не повлияет. И по декларации данный участок у нас в залоге до исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве)))))

Сообщение отредактировал mixey2: 30 Апрель 2015 - 21:40

[mixey2]

Если огороженный участок с офисным зданием в собственности (не важно в чьей), они имеют право ограничить въезд на него шлагбаумом (воротами).

По кадастровой карте этот участок по собственности значится как "нет данных". Участок под застройкой второй очереди в частной собственности, так же как и под Первой очередью.
http://maps.rosreest...no&cls=cadastre

Мне кажется мы о разных шлагбаумах. Один шлагбаум находится при въезде на территорию красного здания , которая огорожена металическим забором . А второй "непонятный" рядом , он огородил проход к железной дороги.

[Rumata]

Мне кажется мы о разных шлагбаумах. Один шлагбаум находится при въезде на территорию красного здания , которая огорожена металическим забором . А второй "непонятный" рядом , он огородил проход к железной дороги.

А смысл к железке выходить?

[Ga-o-sis]

Мне кажется мы о разных шлагбаумах. Один шлагбаум находится при въезде на территорию красного здания , которая огорожена металическим забором . А второй "непонятный" рядом , он огородил проход к железной дороги.

 

Да, я о другом думала. Вспомнила об этом, который к железной дороге проезд перегораживает.

 

А смысл к железке выходить?

 

Разговор шел о парковке и сложностях наличия свободных мест. А на этом участке между шлагбаумом и железной дорогой можно было бы машин ....-ать запарковать. Я так понимаю, поэтому о нем разговор и пошел.

Сообщение отредактировал Ga-o-sis: 30 Апрель 2015 - 23:31

[mixey2]

Так точно)))

[Rumata]

Там,  мне кажется, опасно ночью машины оставлять, либо перегораживать тогда проход к железке наглухо.   

[mixey2]

Можно не до конца , а в доль здания . Машин десять влезет.

[Rumata]

Можно не до конца

 

...Или так

[mixey2]

Охранники первой очереди дремлят, а подростки площадку детскую поламывают.

Прикрепленные изображения

• 

[Rumata]

В какое время ломали и что ломали? Давайте без провокаций, дежурный не дремлет днем, сегодня раз десять в разное время общались и, тем более после событий 28-го, он еще больше бдит.  Возможно, был на обходе в доме... У нас своих провокаторов хватает. Если также снимите дежурного, что он спал, тогда другой разговор, а так это навет

 

Я сам был дважды сегодня на площадке, лучше назови время, завтра посмотрим по записи... Это будет помощь..

Сообщение отредактировал Rumata: 01 Май 2015 - 21:08

[mixey2]

По времени после шести. Точно не скажу, но светло было и дождик шел. У Вас там счеты в домике маленьком . Вот они их ногами и считали.

[Ga-o-sis]

Начали остеклять балконы в четвертой секции в крайних однушках 1Г (с запада и юга) с верхних этажей.

[Rumata]

По времени после шести. Точно не скажу, но светло было и дождик шел. У Вас там счеты в домике маленьком . Вот они их ногами и считали.

По камере смотрели сегодня, три пацана с мячом прошли через двор, не наши, один совсем маленький, он залез в домик, а один из тех, кто постарше  его пнул пару раз ,  может и  по счетам стучал, вид частично закрывают на этом уровне припаркованные машины. На плошадке эти шпанята были минуты четыре, это по записи видно, потом ушли мимо вашей стройки.

 

Событие мимолетное, mixey2 за информацию спасибо, но надо было просто взять и сделать замечание. 

Я их делаю и тем , кто постарше, хотя иногда "очко" и играет, не скрою...

 

К сожалению, уважительного отношения к детским местам нет даже у некоторых взрослых, что говорить про проходящих через двор посторонних шкетов. Ну ,по крайней мере, такого вот у нас нет, как в других некоторых дворах:

 

[Rumata]

Стеклят балконы 4-й, сверху начали