Перейти к содержимому


Фотография
  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5115

#4121 ViktoriaV

ViktoriaV

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 558 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 15:53

Даже если Теплосервису принадлежат котельные(на мой взгляд не законно), УК должна сдавать помещение, в которой находится котельная, в аренду. Цену аренды(не уверен, но по идее так) должны определять жильцы. Тогда мы же можем установить цену аренды какую угодно, а Теплосервис не может установить цену выше того что утвердила администрация, тем самым есть рычаги давления

только вот мне кажется что их (Теплосервис+УК) юристы уже давно попотели какэто всё грамотно провести



#4122 Abra

Abra

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 439 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 15:56

котельную УК продало теплосервису от имени жильцов т.к. УК работает от имени собственников. (скорей всего так)



#4123 bax125

bax125

    Старожил

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • 3 725 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 16:02

котельную УК продало теплосервису от имени жильцов т.к. УК работает от имени собственников. (скорей всего так)

от куда такая информация?

такого быть не может т.к. не один житель соглашение или доверенность на право голоса не давал  



#4124 Abra

Abra

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 439 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 16:05

от куда такая информация?
 

мои мысли



#4125 ViktoriaV

ViktoriaV

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 558 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 16:09

от куда такая информация?

такого быть не может т.к. не один житель соглашение или доверенность на право голоса не давал  

там уже какое-нить собрание без нас провыели - поставили неявку и за нас порешали. Думаете они всё на 100 шагов вперёд не продумали?



#4126 bax125

bax125

    Старожил

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • 3 725 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 16:15

я думаю вообще по другому

но не как что за жителей проголосовали

это же быстро все проверяется и опровергается



#4127 Gatta

Gatta

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 34 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 17:21

котельную УК продало теплосервису от имени жильцов т.к. УК работает от имени собственников. (скорей всего так)

:)  :)  :) 

вы преувеличиваете возможности УК



#4128 romool

romool

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 403 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 17:47

там уже какое-нить собрание без нас провыели - поставили неявку и за нас порешали. Думаете они всё на 100 шагов вперёд не продумали?

Даже если так, такая сделка с легкостью оспаривается в суде, а директор УК может сесть в тюрьму за мошенничество. Сомнительно что он такой дурак, чтобы идти на это.



#4129 ivlevp

ivlevp

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 434 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 18:36

http://ryazan.arbitr..._140=&pagedoc=1

http://ryazan.arbitr..._140=&pagedoc=1

http://ryazan.arbitr..._140=&pagedoc=1

 

Главное срок исковой давности не пропустить.


Сообщение отредактировал ivlevp: 10 Октябрь 2016 - 18:39


#4130 SETZ

SETZ

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 596 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 19:13

Вот версия от УК: Теплосервис инвестировал в строительство котельных, поэтому он и собственник.



#4131 romool

romool

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 403 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 19:18

А подтвердить свою версию документами права собственности могут?
  • klo это нравится

#4132 layolla

layolla

    Местный

  • Постоялец
  • PipPipPip
  • 1 736 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 19:21

На котельную лучей не оформлено право собственности.
УК в "Прямом разговоре...", вроде, писала, что выложит доки о том, чья котельная.

#4133 Vasss

Vasss

    Местный

  • Постоялец
  • PipPipPip
  • 1 095 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 22:21

ничего УК не выложит, они ж там все балоболы!

#4134 Centr777

Centr777

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 82 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 22:43

Они всё делают правильно! Просто, мы всё пытаемся найти в них хоть какую-то клиенто-ориентированность, забывая, что это УК от застройщика. Они прекрасно понимают, что рано или поздно их выгонят из ЖК. Их задача снять максимум "сливок" с жильцов - лохов, и на время гарантийного обслуживания дома, как можно меньше потратить на ремонт и содержание. Делают они это не профессионально, но правильно! Появляются какие-то студенты, которые пытаются посеять недоверие среди жильцов, распространяют листовки о других УК. Когда напряжение жильцов начинает зашкаливать, они начинают менять лампочки, ремонтируют лифты, плитку итп, чтобы показать, что они работают и снять напряжение. На любой вопрос, есть ответ - мы всё готовы сделать, нужно лишь провести общее собрание жильцов, и принять общие решения. Они прекрасно понимают, что жильцы соберутся только в крайней ситуации, когда напряжение перерастет в ненависть. Но лампочками и лифтами (мелкими затратами) они снимают напряжения. Возможно, поддерживают некоторых активных участников форума, чтобы те писали о них положительные отзывы, оправдывали их, говорили, что они работают, пытаются, просто время сейчас такое, стройка ещё не закончилась, суд так постановил, администрация и ГЖИ такие тарифы приняла итд, итп...
А мы сидим, читаем, и начинаем сомневаться в том, что они действительно мошенники. Напряжение спало, УК работает дальше. Ну, не то, чтобы работает, деньги текут, и ладно!

#4135 ольга74

ольга74

    Местный

  • Постоялец
  • PipPipPip
  • 1 055 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 00:04

Они всё делают правильно! Просто, мы всё пытаемся найти в них хоть какую-то клиенто-ориентированность, забывая, что это УК от застройщика. Они прекрасно понимают, что рано или поздно их выгонят из ЖК. Их задача снять максимум "сливок" с жильцов - лохов, и на время гарантийного обслуживания дома, как можно меньше потратить на ремонт и содержание. Делают они это не профессионально, но правильно! Появляются какие-то студенты, которые пытаются посеять недоверие среди жильцов, распространяют листовки о других УК. Когда напряжение жильцов начинает зашкаливать, они начинают менять лампочки, ремонтируют лифты, плитку итп, чтобы показать, что они работают и снять напряжение. На любой вопрос, есть ответ - мы всё готовы сделать, нужно лишь провести общее собрание жильцов, и принять общие решения. Они прекрасно понимают, что жильцы соберутся только в крайней ситуации, когда напряжение перерастет в ненависть. Но лампочками и лифтами (мелкими затратами) они снимают напряжения. Возможно, поддерживают некоторых активных участников форума, чтобы те писали о них положительные отзывы, оправдывали их, говорили, что они работают, пытаются, просто время сейчас такое, стройка ещё не закончилась, суд так постановил, администрация и ГЖИ такие тарифы приняла итд, итп...
А мы сидим, читаем, и начинаем сомневаться в том, что они действительно мошенники. Напряжение спало, УК работает дальше. Ну, не то, чтобы работает, деньги текут, и ладно!

прекрасные мысли



#4136 ivlevp

ivlevp

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 434 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 00:14

А как иначе?

- УК от застройщика

- Нет других домов в управлении, кроме как в Водниках

- Получила все дома в управление с помощью администрации Долгопрудного

- Не существует дома, самостоятельно выбравшего эту УК

- Полнейшая бесхозяйственность в лучших традициях ЖЭК



#4137 brunt

brunt

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 164 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 10:45

Вот версия от УК: Теплосервис инвестировал в строительство котельных, поэтому он и собственник.

 

Если почитать ДДУ, во всяком случае первой очереди, то там указано что дом строится с котельной, и других инвестиций кроме предусмотренных настоящим договором не привлекалось. Значит котельные построены на деньги дольщиков, соответственно являются общедомовой собственностью.


  • Muxa это нравится

#4138 Opachkiks

Opachkiks

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 46 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 14:44

А стройжилинвест у всех домов района будет ук??

#4139 StreetShark

StreetShark

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 406 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 15:38

А стройжилинвест у всех домов района будет ук??

 

На первом этапе да. Стройжилинвест aффилированное ДСК-7 подразделение. ДСК строит, эти управляют. Также их братья, практически близнецы "Стройжилинвест-эксплуатация".  В общем все, что строиться ДСК-7, кстати ДСК отчасти принадлежит отцам основателям города Долгопрудный, потом обслуживается этими стройжилинвестами. 

Если дело пойдет и дальше также, очень надеюсь, что управляющую компанию удастся сменить или создать ТСЖ. На данном этапе это не возможно, т.к. нет полного заселения дома. А чтобы сменить УК, надо согласие 2/3 собственников. Собрать сейчас всех вместе и подписаться под заявлением в данный момент не представляется возможным. 


Сообщение отредактировал StreetShark: 11 Октябрь 2016 - 15:39


#4140 ольга74

ольга74

    Местный

  • Постоялец
  • PipPipPip
  • 1 055 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 15:43

На первом этапе да. Стройжилинвест aффилированное ДСК-7 подразделение. ДСК строит, эти управляют. Также их братья, практически близнецы "Стройжилинвест-эксплуатация".  В общем все, что строиться ДСК-7, кстати ДСК отчасти принадлежит отцам основателям города Долгопрудный, потом обслуживается этими стройжилинвестами. 

Если дело пойдет и дальше также, очень надеюсь, что управляющую компанию удастся сменить или создать ТСЖ. На данном этапе это не возможно, т.к. нет полного заселения дома. А чтобы сменить УК, надо согласие 2/3 собственников. Собрать сейчас всех вместе и подписаться под заявлением в данный момент не представляется возможным. 

почему 2/3 51% от дома. (можно голосовать актом приема передачи). в Совете дома должны быть люди оформившие собственность.







Яндекс.Метрика