Перейти к содержимому


Фотография
  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4345

#2161 Kirya

Kirya

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 13:22

И да, жилинспектор и Седелкин, как старые друзья, типа чайку попить...собирались, пока заявитель не явился)Когда мы пытались зайти и с ним пообщаться, пока не было заявителя Седелкин кричал, что вы не в курсе вообще что и как....и что вам типа тут надо? Пока я, не обратилась к инспектору по ИО, нас даже слышать никто не хотел и перед носом закрывали дверь.

С приказом о назначении внеплановой проверки Вас ознакомили ?

Также согласно регламенту о проведении Минстроя инспектор должна была быть не одна, а в составе комиссии (т.е минимум 2 человека).

Акт о результатах проведении проверки SvMe75 был выдан ?

 

Вообщем пока по Вашему описанию похоже, что ЖИ вместо проведения действительно проверки сделала "работу по жалобам".

А это тянет на неисполнение поручений губернатора МО.

B)



#2162 Solnulka

Solnulka

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 740 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 13:24

И да, жилинспектор и Седелкин, как старые друзья, типа чайку попить...собирались, пока заявитель не явился)Когда мы пытались зайти и с ним пообщаться, пока не было заявителя Седелкин кричал, что вы не в курсе вообще что и как....и что вам типа тут надо? Пока я, не обратилась к инспектору по ИО, нас даже слышать никто не хотел и перед носом закрывали дверь.

Печально всё это :(



#2163 ольга74

ольга74

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 885 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 14:02

нет не ознакомили. общались только с человеком который непосредственно писал письмо. ответят ему тоже индивидуально. проверяющая сказала что она проживает в Лобне и у нее тариф 25 руб.за кв. этот тариф утв г. Долгопрудный. конкурс был но в нем принимало участия 3 компании две из которых администрация долгопрудного отклонила на отборочном этапе. конкурс признали несостоявшимся. заключили с ними договор как с единственными. Инспектор сказала отвечают только каждому человеку кто писал. пишите каждый. Нас позвали потом просто поговорить. Про подогорев воды сказала. это правильный расчет 1м3 по цене 755 руб. ее не смущает. послала нас в теплосервис. короче они за одно. надо писать вы в Москву на тарифы долгопрудного. здесь все на месте повязано. видать отписывают жалобы на местный уровень и все по новой. замкнутый круг. Инспектор прям так активно защищала УК. у нас нет договора с теплосервисом. договор с стройжилинвестом. как быть кто грамотный куда писать подскажите. нельзя это так оставлять. в УК говорят первая очередь тоже кричала потом смирилась. нужно проводить коллективные собрания приглашать администрацию. как рядом города такая разница в тарифах


Сообщение отредактировал ольга74: 04 Март 2016 - 14:08


#2164 Kirya

Kirya

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 14:23

>Инспектор сказала отвечают только каждому человеку кто писал.

Не совсем. Может быть и коллективная жалоба.

 

>Нас позвали потом просто поговорить. Про подогорев воды сказала. это правильный расчет 1м3 по цене 755 руб. ее не смущает. послала нас в теплосервис.

А что она послала-то , чем обосновывала ? Теплосервис они тоже контролируют. Это тоже их ЗО.

Как минимум она обязана была сообщить их контакты.

А УК вообще является материально ответственным лицом перед энергоснабжающими компаниями, так что часть ответсвенности лежит и на них.

Эх, достать бы результаты квалификационного экзамена Седелкина...

 

>короче они за одно. надо писать вы в Москву на тарифы долгопрудного. здесь все на месте повязано. видать отписывают жалобы на местный уровень и все по новой. замкнутый круг. >Инспектор прям так активно защищала УК.

Вы сейчас это поняли ?

Я два месяца потратил, чтоб разбить смычку ДСК и УК.

Но в итоге своего добился. И ДСК уже сильно не хочет отвечать за косяки УК.



#2165 ольга74

ольга74

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 885 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 14:30

Вы сейчас это поняли ?

Я два месяца потратил, чтоб разбить смычку ДСК и УК.

Но в итоге своего добился. И ДСК уже сильно не хочет отвечать за косяки УК.

конечно а когда бы мы поняли. месяц назад. только ключи получили. подскажите куда писать. первый раз с таким столкнулась 


Сообщение отредактировал YuriP: 04 Март 2016 - 21:12


#2166 Kirya

Kirya

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 16:03

конечно а когда бы мы поняли. месяц назад. только ключи получили. подскажите куда писать. первый раз с таким столкнулась 

Ну я-то это понял ещё в ноябре в процессе устранения недоделок.

И акт сдачи приёмки мы получили только в этот понедельник.

Но деталей я пока не рассказать не могу, так как "волнуюсь" за душевное состояние тов. Сиделкина,

пойдёт ещё орать в очередной раз на нормальных людей.

Не раньше, чем через две недели.

 

А писать нужно туда же.

Ну например можно так.

Делается 2 обращения.

Если SvME75 выложит акт проверки, возможно будут добавления.

 

В правительство Московской Области

Губернатору МО Воробьёву Андрею Юрьевичу.

 

Сообщаем, что по нашему обращению № такой-то , поданной <тогда-то> по вашему поручению была назначена проверка деятельности УК "Стройжилинвест".

4 марта 2016 в 9.30 по адресу г. Долгопрудный, прибыла инспектор ЖИ ТО-6 Сидорец Светлана Григорьевна в помещение, где находился ген директор УК "Стройжилинвест" Седелкин В.Е.

По нашему наблюдению они закрылись в кабинете Седелкина и о чем-то разговарили не информируя об этом нас.

<Тут по-больше деталей, в правительстве МО их любят почитать>

Административный регламент исполнения Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» государственной функции по осуществлению лицензионного контроля предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, как базовый документ по которому регламентируется проверки, нам предъявлен для ознакомления не был, распоряжение о проведении проверки инспектором нам предъявлено не было, комиссия во время проверки не создавалась. Все делалось для перевода ответственности за наши проблемы на другие организации.

Таким образом по существу наших жалоб действий принято не было, контакты ресурсоснабжающих организаций и формулы расчета тарифов нам приведены и объяснены не были.

УК "Стройжилинвест" устраняется от содействия в работе по нашим жалобам, хотя является держателем договора с ресурсоснабжающими организациями в наших домах.

Это нарушает Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, принятый ППРФ №731 от 23 сентября 2010 года.

Также мы наблюдаем возможную коррупционную составляющую в действиях инспектора Сидорец С.Г. при проверке с нашей УК.
 
В связи с этим просим назначить повторную внеплановую проверку деятельности УК "Стройжилинвест" без привлечения инспектора Сидорец С.Г. для рассмотрения наших жалоб по существу для выполния Вашего поручения о проверке в полном объеме, и возможного привлечения УК "Стройжилинвест" к Административной ответственности.
 
Второе письмо нужно засылать в администрацию г. Долгопрудный (можно и через губернатора, они там перебросят) об  истребовании договоров между УК "Стройжилинвест" с ресурсоснабжающими организациями.
Оно стандартное, поэтому я его не привожу.


#2167 Kirya

Kirya

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 16:14

>в УК говорят первая очередь тоже кричала потом смирилась
Они в УК много что говорят, по делу и без дела.

Особенно любят говорить "Все".

Все заплатили, все смирились, всех всё устраивает, это невозможно и никто не смог этого добиться.

Так вот (специально для УК) - не все.

Но на это обращать внимание не нужно, это просто обычная практика убеждения.

А вот на письма с ссылками на законодательство УК отвечает как-то плохо...

 

>нужно проводить коллективные собрания приглашать администрацию. как рядом города такая разница в тарифах

ТСЖ нужно создавать.


Сообщение отредактировал Kirya: 04 Март 2016 - 16:15


#2168 asd8

asd8

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 71 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 16:27

Кира +1

#2169 Анчоус86

Анчоус86

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 16:49

>

>нужно проводить коллективные собрания приглашать администрацию. как рядом города такая разница в тарифах

ТСЖ нужно создавать.

Представитель УК совсем недавно обещал посадить  за некачественное выполнение услуг тех,кто надумает создать ТСЖ  ^_^ Угроза как она есть. Этот вопрос вообще не поднимался в том разговоре (скорее косвенно навел на подобные мысли), так сказать УК на опережение почву готовят :D  Всем страшно стало? :D  На воре и шапка горит(с)....)))



#2170 ольга74

ольга74

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 885 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 17:01

скажите на основании чего котельные на общедомовой территории принадлежат теплосервису. УК говорит не может повлиять на их тарифы. все тарифы утверждаются администрацией или я не понимаю чего то


а вот у меня душевное состояние Сиделкина не вызвает опасений. по моему он прекрасно себя чувствует. бодр и весел. может по нему в прокуратуру написать доходы его проверить. может всю цепочку и сдаст. раз уже пошел такой разговор про посадить


Сообщение отредактировал ольга74: 04 Март 2016 - 17:01


#2171 Kirya

Kirya

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 17:03

Такое возможно.

(Я не углубляюсь в детали законно это или нет - для этого нужно поднимать проект дома, это другой сложный вопрос)

Нужно смотреть акт балансового разграничения, который идёт приложением к договору между УК и Теплосервисом.


Сообщение отредактировал Kirya: 04 Март 2016 - 17:17


#2172 maxtgn

maxtgn

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 465 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 17:11

Вообще реально похоже на то что УК пудрит мозг про теплосервис. Если бы котельня была бы не общедомовым имуществом то она бы стояла не на крыше а отдельным домиком. Тогда да, а так это скорее всего общедомовое имущество так же как и трубы, и подвал и тд...



#2173 ольга74

ольга74

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 885 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 17:20

ни одного документа показано не было при проверке.отказывались показывать. это все было для галочки. надо серьезных людей привлекать. может юристов нанимать. что мы пришли мамы с детьми декретницы. кто нас испугался. я так поняла там и серьезных мужиков посылают 


Сообщение отредактировал ольга74: 04 Март 2016 - 17:22


#2174 cvetulina

cvetulina

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 57 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 17:50

Представитель УК совсем недавно обещал посадить за некачественное выполнение услуг тех,кто надумает создать ТСЖ ^_^ Угроза как она есть. Этот вопрос вообще не поднимался в том разговоре (скорее косвенно навел на подобные мысли), так сказать УК на опережение почву готовят :D Всем страшно стало? :D На воре и шапка горит(с)....)))

можно подумать что УК предоставляет качественные услуги...
Вместо того, чтобы после снегопада дворников вызвать на работу к 6 утра, директор УК решил сам выталкивать машины из сугробов. сила есть, ума не надо!!!

#2175 tania787878

tania787878

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 388 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 17:50

конечно а когда бы мы поняли. месяц назад. только ключи получили. подскажите куда писать. первый раз с таким столкнулась

https://www.reformagkh.ru/ http://roszkh.ru/

#2176 cvetulina

cvetulina

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 57 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 17:59

Вообще реально похоже на то что УК пудрит мозг про теплосервис. Если бы котельня была бы не общедомовым имуществом то она бы стояла не на крыше а отдельным домиком. Тогда да, а так это скорее всего общедомовое имущество так же как и трубы, и подвал и тд...

я в прошлом году уточняла про котельную. Действительно: оборудование котельной принадлежит теплосервису. Они сами устанавливают тарифы, а администрация города их согласует и подписывает. Постановление о тарифах я как то видела на стенде в УК. Есть ещё одна компания в Долгопрудном, которая дешевле предлагает тепло. Это ДНПП, и я туда звонила, но они не обслуживают районы, они только дают тепло в близлежащие к ним. А теплосервис Вроде как ещё и обслуживают оборудование, потому и дороже процентов на 20 (точно не помню, это я узнавала в 2014 году)

#2177 Muxa

Muxa

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 56 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 18:33

Надо огласке дело дать. С привлечением сми и т.д.. дать развернутую информацию для освещения.
Проверить связку Мэр-Дск-стройжилинвест-теплосервис-жилкомсервис+их контрагентов на предмет выявления коррупционных схем и выгодоприобретателей, сомнительных тендеров и т.д.
Если есть наработки у кого в этой связи, скиньте в личку я перешлю репортеру с канала 360.
  • Jane81 это нравится

#2178 cvetulina

cvetulina

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 57 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 18:37


Вот интересная статья: http://dolgopa.org/b...snabzhenie.html

Сообщение отредактировал cvetulina: 04 Март 2016 - 18:39


#2179 rinariari

rinariari

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 467 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 19:32

Вот интересная статья: http://dolgopa.org/b...snabzhenie.html

 

опять же сводится к тому, чья котельная, является ли она собственности дома и нашей или принадлежит ООО



#2180 SvMe75

SvMe75

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 04 Март 2016 - 19:42

Акт о результатах проведении проверки SvMe75 был выдан ?

Докладываем о результатах проверки...

Инспектор долго вглядывалась в квитанцию,ничего не понимая,особо и не поняла. Директор все время перебивал,хамил,переходил на личности.Говорил,что если вас не устраивают такие квар.платы,за чем вы вообще купили здесь квартиру.

Конечно инспектор сказала,что у нее по месту проживания кв.плата меньше.

Вот вы пишите,что вам начисляют за гор.воду 490 руб.,а у него по документам 200 с небольшим руб.

Наш директор притащил ей кучу документов,запудрил ей мозги количеством, в итоги она ничего не поняла и сказала,что все тарифы установлены мэром,а не УК,типо все правильно. Как мы и думали бесполезная трата времени...

 

Инспектор подытожила- лучше в новостройках квартиры не покупать!


Сообщение отредактировал SvMe75: 04 Март 2016 - 19:43






Яндекс.Метрика