Норматив на подогрев МУП "Инженерные сети", которые являются поставщиками ГВС "Стройжилинвест", т.е. м.водников, составляет 0,0695 гКал/куб. Умножая его на стоимость Гкал/руб (утвержденный тариф Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО №165-Р от 18.12.2015г.) = 1868,77 руб.; получаем стоимость 1 куб/м горячей воды = 129,88 руб. + стоимость самого куба воды 40,29 руб. ИТОГО 170,17 рублей.
Не думаю, что поставщик будет устанавливать норматив, менее чем может потребить дом. Каким образом у УК водников получаются такие тарифы?
Далее. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг № 354 - Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 - жильцы оплачивают коммунальные услуги в соответствии с фактическим потреблением. При этом плата начисляется отдельно - за потребление внутри квартиры и за расходы на общедомовые нужды.
Пункт 31 Правил - при наличии общедомового прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний общедомовых приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения.
Как определить свою долю в общедомовых нуждах хорошо показано на картинке в АИФhttp://www.aif.ru/pictures/201302/Untitled-1569.jpg
Все прочие тарифы указаны тут http://www.doldom.ru/tariff
Здесь хорошо описано куда следует обращаться - http://жкхпортал.рф/oplataodn.html
#2661
-
- Пользователи
-
- 67 сообщений
Пользователь
Отправлено 25 Март 2016 - 18:40
#2662
-
- Постоялец
-
- 1 736 сообщений
Местный
Отправлено 25 Март 2016 - 19:26
Норматив на подогрев МУП "Инженерные сети", которые являются поставщиками ГВС "Стройжилинвест", т.е. м.водников,
У нас, судя по данным на квитанции, помимо МУП Инженерные сети, есть еще ООО Теплосервис. И пока неясно, кто из них что нам поставляет.
На сайте МУПа почему-то нет нашей УК ООО "стройжилинвест" в списке абонентов
Все прочие тарифы указаны тут http://www.doldom.ru/tariff
это сайт не нашей УК!
Сообщение отредактировал layolla: 25 Март 2016 - 19:28
#2663
-
- Пользователи
-
- 67 сообщений
Пользователь
Отправлено 25 Март 2016 - 20:02
В соответствии с требованиями статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение обязанности по раскрытию информации влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
У нас, судя по данным на квитанции, помимо МУП Инженерные сети, есть еще ООО Теплосервис. И пока неясно, кто из них что нам поставляет.
На сайте МУПа почему-то нет нашей УК ООО "стройжилинвест" в списке абонентов
это сайт не нашей УК!
Сама не смотрела,это цитата из группы в контакте. Чтобы люди ознакомились
#2664
-
- Пользователи
-
- 60 сообщений
Пользователь
Отправлено 25 Март 2016 - 20:26
Напишите название документа в котором данная статья указана
Федеральный закон от28.06.2015г. 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ". Этот закон вступил в силу с начала 2016г. Согласно этим изменениям УК,ошибающаяся при начислении платежей не в пользу жителей, будет отвечать за это рублем.
#2665
-
- Пользователи
-
- 90 сообщений
Пользователь
Отправлено 25 Март 2016 - 20:34
У нас, судя по данным на квитанции, помимо МУП Инженерные сети, есть еще ООО Теплосервис. И пока неясно, кто из них что нам поставляет.
На сайте МУПа почему-то нет нашей УК ООО "стройжилинвест" в списке абонентов
это сайт не нашей УК!
МУП Инженерные сети поставляет холодную воду. ООО Теплосервис горячую воду и отопление.
- layolla это нравится
#2666
-
- Пользователи
-
- 90 сообщений
Пользователь
Отправлено 25 Март 2016 - 20:55
Вот пример тарифов других УК. Московская область м-н Супонево Звенигород. Дому 6 лет, подогрев воды так же как у нас осуществятся, своя котельная, только цена за подогрев другая.
Прикрепленные изображения
#2667
-
- Пользователи
-
- 293 сообщений
Пользователь
Отправлено 25 Март 2016 - 21:09
Вот пример тарифов других УК. Московская область м-н Супонево Звенигород. Дому 6 лет, подогрев воды так же как у нас осуществятся, своя котельная, только цена за подогрев другая.
Вот хороший образец квитанции. Все видно и понятно за что жильцы платят!!!
#2668
-
- Постоялец
-
- 1 736 сообщений
Местный
Отправлено 25 Март 2016 - 21:17
))
в квитанции первой очереди нашей УК тоже все видно и понятно.
а тариф за подогрев 170руб/м3
а у нас переходный период))
#2671
-
- Постоялец
-
- 1 095 сообщений
Местный
Отправлено 26 Март 2016 - 11:14
#2672
-
- Пользователи
-
- 8 сообщений
Новичок
Отправлено 26 Март 2016 - 12:35
Жители лучей плюс 27 дом,, заявление по поводу отопления лежит в дон давиде!по мловам УК опломбировку произведут только у тех кто расписался в заявлении!Другим пломбировать счетчики не будут
Скажите , а когда заявление понесете? Смогу приехать в понедельник. Спасибо
#2674
-
- Пользователи
-
- 189 сообщений
Пользователь
Отправлено 26 Март 2016 - 17:29
#2675
-
- Постоялец
-
- 407 сообщений
Пользователь
Отправлено 26 Март 2016 - 21:01
Что интересного узнали?
#2676
-
- Пользователи
-
- 81 сообщений
Пользователь
Отправлено 26 Март 2016 - 21:56
Я так понимаю, кто то лоббирует Дон Давида, я просто позвонил техсмотрителю Марине Николаевне , пришла опломбировала , выдала все акты , хотел сунуть денег рублей 300 ,не взяла.Жители лучей плюс 27 дом,, заявление по поводу отопления лежит в дон давиде!по мловам УК опломбировку произведут только у тех кто расписался в заявлении!Другим пломбировать счетчики не будут
#2677
-
- Пользователи
-
- 68 сообщений
Пользователь
Отправлено 26 Март 2016 - 22:10
Я так понимаю, кто то лоббирует Дон Давида, я просто позвонил техсмотрителю Марине Николаевне , пришла опломбировала , выдала все акты , хотел сунуть денег рублей 300 ,не взяла.
А какие акты вам выдали ??
#2678
-
- Пользователи
-
- 183 сообщений
Пользователь
Отправлено 26 Март 2016 - 23:26
Я так понимаю, кто то лоббирует Дон Давида, я просто позвонил техсмотрителю Марине Николаевне , пришла опломбировала , выдала все акты , хотел сунуть денег рублей 300 ,не взяла.
Скажите, а для чего эта пломбировка счетчиков производится и что это дает? ведь когда получали ключи (дом 31), все показания были записаны представителем УК, да и счетчик был вроде с пломбами..
Тревожит другое- сегодня "обрадовался" платежке за февраль:
мало того, что контора не получила от меня средства за январь'16, записав за мною "долг" (хотя мною все было оплачено), так теперь в этих цифрах без поллитра не разобраться вовсе!! 
- 12К только за отопление?? (+ 12К содержание нашего "элитного" дома)? Неужели УК предлагает оплатить все прошлые показания по счетчику ещё раз?)))
- заметил, что с февраля теперь отопление стали считать в квт*ч и судя по этим цифрам 4131, на отопление в феврале было потрачено аж 3.55 Гкал!??? (для справки: декабрь'15 - 0.7, а в январе в платежке было указано 1.5 Гкал)..
- НО как, Карл!!! даже если смотреть строго на последние показатели счетчика (символ 1А), указанные кстати в платежке сверху в табл. (4338) и текущее значение на сегодня спустя месяц (5164), итого 826 кВт.
исходя из допущения, что: 1 кВт= 0.0008598 Гкал/час получим:
826кВтч * 0.0008598 Гкал/ч = 0,71 Гкал..- вот это реальное количество Гкал, накапавшее у меня по счетчику с 20-х чисел февраля по 26.03.2016 (и оно кстати бьется с данными за декабрь'15, но не бьется с ноябрем'15, - в платежке указано 0.84 Гкал! Т.е. коммерсы в УК, видимо, посчитали, что ноябрь холоднее, чем февраль 
).
Если все мои расчеты верны, то фактически, УК меня захотела отыметь за февраль'16, завысив показатели только по индивид.отоплению фактически в 5 раз!!!! 
и примерно где-то в 2 раза, если брать январь месяц. Исходя из такой логики, допускаю, что и общедомовые показатели завышены также, по грубой оценке, в 3-5 раз..
Соседи, проверяйте свои платежки, сверяйте данные со счетчиков.. - я предлагаю объединяться и вежливо требовать делать обоснованный перерасчет + коллективное письмо с жалобой на УК в Минстрой МО (или куда там ещё.. 
)
Сообщение отредактировал faberge: 27 Март 2016 - 01:38
#2679
-
- Постоялец
-
- 1 095 сообщений
Местный
Отправлено 27 Март 2016 - 00:15
Логика у Вас неправильная какая тоЯ так понимаю, кто то лоббирует Дон Давида, я просто позвонил техсмотрителю Марине Николаевне , пришла опломбировала , выдала все акты , хотел сунуть денег рублей 300 ,не взяла.
#2680
-
- Постоялец
-
- 399 сообщений
Пользователь
Отправлено 27 Март 2016 - 03:48
Были на дне открытых дверей. УК всем объясняла, что подогрев воды(у нас 1766 руб) считается по формуле 20 из 354 постановления. Жилинспектор объяснял, что по формуле 20 невозможно считать, т.к. нет нормативов на подогрев, и такой норматив только разрабатывается, и скорее всего эта формула будет работать ближе к 2018 году.
УК сейчас считает по формуле 7.1 из 306 постановления, но УК об этом не знает, но считает по формуле 7.1 
Хотели вместе с жилинспектором пройтись в ИТП в подвале 29 дома и сверить показания счетчиков на подогрев. Жилинспектор был уверен, что ИТП общедомовое имущество. Оказалось нет. Без представителя теплосервиса туда попасть невозможно. Нам и жилинспектору отказали в сверке показаний.
По нашему коллективному обращению 29 дома в среду будет проверка 
и там сверят показания в присутствии жителя 
.
Так же в среду придут в 11 дом.
