Конечно спрашивал, конечно обсуждал, но удовлетворительных ответов не получил.
Начну с конца, с аренды.
Брать с провайдеров и связистов - все равно, как с водопроводчиков, за то, что их трубы в нашем доме.
Что касается рекламы - только запрещать, чтобы никто губы не раскатывал.
Представьте себе металлоконструкцию на крыше - следствие - повреждение кровли, и судись потом.
Представьте баннер на боковине дома и его биение вследствие ветра. И как потом расторгать договор?
Страдать может один человек!
Макулатура внизу. Сейчас их можно гнать, а так Вы официально продадите за грош объём своих почтовых ящиков.
Интересы всех не учесть голосованием - только право вето.
Мы здесь живем, давайте не будем открывать ворота в ад.
Кто хочет зарабатывать - пусть сдает квартиру!
Кто хочет жить спокойно - пусть живет спокойно!
Затем, если намерения добрые - надо писать конкретно - например, сдавать стену в лифте.
А не брать наполеоновские полномочия, спрятанные в общих фразах.
автор нововведений Валентина Михайловна, председатель совета дома, она же главный инициатор перехода в домжилсервис, её телефон есть в подъезде, кто нибудь у неё спрашивал зачем всё это?! прежде чем шум поднимать?
все эти вопросы можно было обсудить с ней же на собрании, получается сейчас обсуждение без неё, хотя она главный инициатор всего, это не совсем правильно
я спросил, вот её аргументы:
1. почему спецсчёт для капремонта - что бы уйти от регионального оператора, который(если этого не сделать) будет распоряжаться этими деньгами по своему усмотрению. не спрашивая нас, и когда деньги понадобятся необходимо будет пройти много бюрократических процедур, что бы их получить и сделать ремонт.
у регионального оператора очень много домов в плохом состоянии, деньги в первую очередь будут расходоваться на них, в общем не прозрачно очень и денег долго ждать
2. аренда - это пока всё прожекты, предполагается брать деньги с тех, кто уже пользуется чердаками - связисты, интернет и прочая, никто там притонов устраивать не собирается, всё по решению совета дома и с согласия жильцов, то же и с рекламой - исключительно с согласия жильцов.
вообще странное обсуждение получается, ещё раз - есть совет дома и его председатель, всё это надо с ними обсуждать,
если хочется их заменить - вперёд на выборы с общим голосованием,
собрание прошло, там всё обсуждали, опять всё по новой
Спецсчёт на капремонт - как пенсия для нашего дома. Понадобится не скоро. Траты должны быть ограничены жестким перечнем потребностей.
Вы понесёте свои пенсионные накопления зарыть на поле чудес в стране дураков?
Нехорошие задумки видны невооруженным глазом из размытия понятий - словечко "иные виды капремонта".
Советчики Валентины Михайловны, юристы УК, может еще и не придумали схемы, но уже настилают мостики.
Давайте не будем спешить, решим через годик-другой.
А посмотрите вот это:
http://gzhi.mosreg.r...e-ko/#undefined
Оказывается в нашей ситуации ремонт подъезда должен проводиться УК без нашего фин участия отдельной строкой в платежке!!!!
Сообщение отредактировал jvl: 23 Апрель 2015 - 17:23
пиво и мангал решат проблему присутствия.
