ул. Чугунова, д.13Б
#4621
Отправлено 10 Июль 2012 - 19:55
как это понимать? что было голосование, что нет, у нас все равно тариф повысили? и если наш дом против шлагбаума, то его не будет? а в других домах как?
#4622
Отправлено 10 Июль 2012 - 20:37
#4623
Отправлено 10 Июль 2012 - 21:21
Все верно в результатах голосования, как и считали предварительно. Прошло 2 пункта, поэтому на 41 копейку тариф повысили.в нашем доме 15/5 сегодня вывесили результаты голосования, по дому в целом в основном все "против", но при этом висит объявление об изменении тарифов, теперь что-то типа 33 руб (от переизбытка информации забыла точную сумму( )
как это понимать? что было голосование, что нет, у нас все равно тариф повысили? и если наш дом против шлагбаума, то его не будет? а в других домах как?
#4624
Отправлено 10 Июль 2012 - 21:32
У вас набрался кворум?Все верно в результатах голосования, как и считали предварительно. Прошло 2 пункта, поэтому на 41 копейку тариф повысили.
В 4 доме проголосовало только 31% и в объявлении Весты указано, что раз так, то тариф с 01.07.12 будет 34,90, т.е. по максимуму А вот если мы соберем кворум и проголосуем еще раз против повышения, то тогда мол нам вернут переплату и Веста от нас откажется Кажется я схожу с ума...ничего не понимаю...
#4625
Отправлено 10 Июль 2012 - 21:59
#4626
Отправлено 10 Июль 2012 - 22:08
#4627
Отправлено 10 Июль 2012 - 22:09
У вас набрался кворум?
В 4 доме проголосовало только 31% и в объявлении Весты указано, что раз так, то тариф с 01.07.12 будет 34,90, т.е. по максимуму А вот если мы соберем кворум и проголосуем еще раз против повышения, то тогда мол нам вернут переплату и Веста от нас откажется Кажется я схожу с ума...ничего не понимаю...
Если не проголосовали сейчас, то тариф прежний 24,97 руб., за который проголосовали в 2010 году. Тариф 30 руб. не законный, а 34 руб. и подавно.
#4628
Отправлено 10 Июль 2012 - 22:22
Наверно Вета решила как и в прошлом году, без всяких решений установить новый тариф на год Реально у нас в объявлении указано, что тариф у нас теперь 34,90!!Если не проголосовали сейчас, то тариф прежний 24,97 руб., за который проголосовали в 2010 году. Тариф 30 руб. не законный, а 34 руб. и подавно.
Во какую статью нашла. Lala?суд по такому же основанию сейчас идет с Вестой?
"Управляющая компания незаконно подняла плату за содержание и ремонт жилья
Директор УК привлечен к ответственности.
Прокуратура Ленинского округа Омска в ходе проверки соблюдения жилищного законодательства управляющими организациями выявила нарушения закона о ценообразовании на тарифы для населения в деятельности ООО «УК «Жилкомплекс».
Как сообщает пресс-служба Облпрокуратуры, в течение последних двух лет в 32 многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК «ЖилКомплекс», не проводились общие собрания собственников квартир, на которых рассматривался бы вопрос об изменении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений. Решения об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения на 2012 год не принимались.
Между тем, в январе этого года данная управляющая компания увеличила размер платы за содержание и ремонт жилья до 9,5 руб/кв. м., нарушив таким образом закон.
Прокурор Ленинского округа вынес постановление о возбуждении в отношении директора ООО «УК «ЖилКомплекс» дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6. КоАП РФ (нарушение установленного порядка ценообразования).
Управление Роспотребнадзора по Омской области привлекло руководителя УК за совершение указанного правонарушения к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 тыс. руб."
#4629
Отправлено 10 Июль 2012 - 22:23
#4630
Отправлено 10 Июль 2012 - 22:33
В соответствии с ЖК решение общего собрания дома обязательно для всех собственников, но при этом закон запрещает проводить общее собрание нескольких домов. соответственно мы в принципе не можем отвечать по обязательствам других домов. Даже если они захотят установить шлагбаум то как минимум они должны будут не только самостоятельно понести все расход, но и обеспечить нам беспрепятственный доступ к нашему дому.в 5 доме кворум был. у нас большинство "против" всех нововведений, только неизвестны пока результаты по другим домам и что они там будут со шлагбаумом делать. если мы против, в какой-то дом типа "за" по бумагам, то будут ли его устанавливать и не выставят ли нам потом счет?
#4631
Отправлено 10 Июль 2012 - 23:35
В соответствии с ЖК решение общего собрания дома обязательно для всех собственников, но при этом закон запрещает проводить общее собрание нескольких домов. соответственно мы в принципе не можем отвечать по обязательствам других домов. Даже если они захотят установить шлагбаум то как минимум они должны будут не только самостоятельно понести все расход, но и обеспечить нам беспрепятственный доступ к нашему дому.
Я как понимаю, речь не об официальном общем собрании, а о взаимодействии наших домов для достижении общей цели. А цель у нас одна - чтобы нас качественно обслуживали, не обворовывая.
#4632
Отправлено 11 Июль 2012 - 07:52
Все верно написано.Если не проголосовали сейчас, то тариф прежний 24,97 руб., за который проголосовали в 2010 году. Тариф 30 руб. не законный, а 34 руб. и подавно.
#4633
Отправлено 11 Июль 2012 - 09:52
Я как понимаю, речь не об официальном общем собрании, а о взаимодействии наших домов для достижении общей цели. А цель у нас одна - чтобы нас качественно обслуживали, не обворовывая.
Я только ответил на вопрос касательно решения 5 дома - он проголосовал против шлагбаума, соответственно насильно заставить его установку для 5 дома никто не в праве, независимо от того что решили другие дома. Насчет цели согласен. Только надо активность собственников во всех домах пробудить, а то многие занимают позицию: как все так и я, поэтому на собрания не пойду, в голосовании учавствовать не буду. Всегда спасение утопающих было дело рук самих утопающих.
По поводу других домов - всем несогласным с решением собрания по поводу повышения тарифа идти в суд и признавать решение незаконным. Размер госпошлины по неимущественным искам для физ лиц по-моему 200 рублей.
Согласен.как вариант RAMPARK.NHOUSE.RU
#4634
Отправлено 11 Июль 2012 - 11:08
Я только ответил на вопрос касательно решения 5 дома - он проголосовал против шлагбаума, соответственно насильно заставить его установку для 5 дома никто не в праве, независимо от того что решили другие дома. Насчет цели согласен. Только надо активность собственников во всех домах пробудить, а то многие занимают позицию: как все так и я, поэтому на собрания не пойду, в голосовании учавствовать не буду. Всегда спасение утопающих было дело рук самих утопающих.
По поводу других домов - всем несогласным с решением собрания по поводу повышения тарифа идти в суд и признавать решение незаконным. Размер госпошлины по неимущественным искам для физ лиц по-моему 200 рублей.
Согласен.
Защита прав потребителей, которыми мы являемся, пошлиной не облагается.
Сообщение отредактировал lala: 11 Июль 2012 - 11:41
#4635
Отправлено 11 Июль 2012 - 11:25
Моим соседям (которые ходили к ней на прием) Некрасова заявила, что будет поступать так, как считает нужным она и собственники ей не указ.
Первое время действительно Веста СФ добровольно произвела гарантийный ремонт дома (за наш счет)
В последнее время она ничего особенного не делает. Двор не ухоженный, даже приезжать не приятно.
Предлагаю посмотреть какие дворы в Москве, которые благоустраивают муниципальные УК в Москве за гораздо меньшие деньги. А наш дом не лучше других муниципальных дворов в Раменском. Теперь Вести и подавно делать ничего не будет (причем за большую, чем муниципальная, плату). А плата у нас была на 6 руб., а теперь на 11 руб. за м2 больше этой муниципальной.
Еще раз предлагаю перевести консьержек на прямую оплату жителями дома.
Поэтому надо менять УК и чем скорее, тем лучше.
Сообщение отредактировал lala: 11 Июль 2012 - 11:41
#4636
Отправлено 11 Июль 2012 - 12:14
Про шлагбаум нет ни одного слова. По тарифам написали, что голосование не состоялось и нашему дому необходимо собраться и проголосовать за какой-либо из предложенных тарифов. Если мы не согласуем новые тарифы, от нас грозятся отказаться))).
По нашему дому действительно было очень мало проголосовавших (видела, когда сдавала листок). Для наглядности прикладываю объявление.
#4637
Отправлено 11 Июль 2012 - 13:22
Вот счастья то первому дому привалило.В 15/1 вывесили результаты голосования.
Про шлагбаум нет ни одного слова. По тарифам написали, что голосование не состоялось и нашему дому необходимо собраться и проголосовать за какой-либо из предложенных тарифов. Если мы не согласуем новые тарифы, от нас грозятся отказаться))).
По нашему дому действительно было очень мало проголосовавших (видела, когда сдавала листок). Для наглядности прикладываю объявление.
#4638
Отправлено 11 Июль 2012 - 14:09
Спасибо NAS.
#4639
Отправлено 11 Июль 2012 - 16:46
Некрасову - на кол!Некрасова заявила, что будет поступать так, как считает нужным она и собственники ей не указ.
#4640
Отправлено 11 Июль 2012 - 17:14
Какой чудак голосовал там написано. Подсчет совершенно верный. Счетная комиссия сама все считала, и предварительно как я и говорил раньше, прошли эти два пункта.Уважаемые соседи, подскажите пожалуйста, по 5 поз принято решение о повышении расценков? Вывесили результаты голосования? Интересно, какой чудак голосовал "за"??? Я в отпуске, но волнуюсь своей собственностью
Некрасову - на кол!
Хотел узнать а молниезащите была в повестке голосования во всех четырех дома?