Перейти к содержимому


Фотография

"Собачья жизнь"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1083

#841 Nataly73

Nataly73

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 32 сообщений

Отправлено 06 Январь 2012 - 01:29

Да уж.... Я поражаюсь.... некоторым людям в данной теме. Год не заходила на этот форум и лучше бы вообще не посещала. Кто Вы такие что бы судить о божьих тварях - жить им, или нет. Например, в некоторых развитых странах о тех животных, о которых здесь так гнусно написано, заботится государство. И вы никогда не увидите одиноко гуляющую собаку на улице. И причем её не убьют за ненадобностью у вас на глазах, как это сделали 27 декабря люди на вишневой газели. А уж тем более не говорим о Мухтаре.... У меня маленькая собачка, которую эти собаки никогда не трогали, а вот некоторые индивидуумы с 8-го этажа моего подъезда в пьяном угаре хотели чуть ли не убить её только за то, что она прошла мимо их окон 2 января. Комменты не нужны, я себя удаляю с этого форума и поражаюсь жестокости людей, которые живут рядом со мной..... Я тоже понимаю об опасности данных животных, но действовать надо другими методами, и это должно регулироваться государством, а пока, мы, люди данного общества будем идти таким путем, у нас так и будет, к сожалению....

#842 umv82

umv82

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 06 Январь 2012 - 15:15

Если "чужая" дачная собака на деле бегает на свободном выгуле, и её приплод остается на улице - да, почему бы её не стерилизовать?
Все, кому небезразличны эти самые собаки - ну и разберите их, чтоб их не было. Пока они ничьи - с ними каждый имеет возможность сделать что угодно. Конечно, действует народ кустарно, но пока легальный отлов и "добрые люди" не работают и собаки на улице есть - их будут убивать. Не догхантеры - так та же школота - среди них бывают отморозки на замучить животное просто так, как и среди взрослых. Не школота - будут сбивать машины, потому что дороги освещены плохо, а бегают они как блоха тяпнет - непредсказуемо.

Почему бы не стерилизовать? Так возьмитесь и стерилизуйте хоть одну, цена вопроса 11500 с передержкой . Если государству нашему пофигу и на людей и на собак сделайте Вы, может и еще кто сделает, толку наверняка будет больше, чем от пустой болтовни.
Вы вопрос себе задавали откуда эта ,как вы выразились школота берется? Если даже в рамках этого форума льются реки грязи, а призывы к убийству - норма.
Ведь даже убийство возведено у нас в крайнюю степень жестокости с переламыванием хребтов и раскраиванием черепов, вместо того ,чтоб сделать всего один укол, что может быть применимо к неадекватным и крайне агрессивным животным.

#843 Erina735

Erina735

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 29 сообщений

Отправлено 06 Январь 2012 - 23:36

Nataly73 , в "некоторых развитых странах" массовый отлов и убийство отловленных собак (вовсе не уколом) было нормой всего пару-тройку десятков лет назад.
У них просто нет этих собак. У них БЫЛА комплексная программа по борьбе с ними, и теперь государство может позволить себе любить каждое живое существо, особенно за счет штрафов с хозяев.

А садисты и психи были и есть в любом обществе. Я не призываю к уничтожению собак - просто на улице они в любом случае подвержены очень высокому риску насильственной или же просто мучительной смерти, что делает призывы к их "спокойному" "свободному" нахождению там бессмысленными с моей точки зрения.

#844 umv82

umv82

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 07 Январь 2012 - 09:42

Nataly73 , в "некоторых развитых странах" массовый отлов и убийство отловленных собак (вовсе не уколом) было нормой всего пару-тройку десятков лет назад.
У них просто нет этих собак. У них БЫЛА комплексная программа по борьбе с ними, и теперь государство может позволить себе любить каждое живое существо, особенно за счет штрафов с хозяев.

А садисты и психи были и есть в любом обществе. Я не призываю к уничтожению собак - просто на улице они в любом случае подвержены очень высокому риску насильственной или же просто мучительной смерти, что делает призывы к их "спокойному" "свободному" нахождению там бессмысленными с моей точки зрения.

С чего Вы взяли, что массовое убийство, да еще и негуманными методами были нормой? Может быть в средневековье??? Пишете просто так ради того, чтоб что-нибуть написать???
Путем исследований динамики популяций собак их общество пришло к выводу, что эвтаназия неэффективна, поскольку размер популяции регулируется кормовой базой и наличием территории, если животных начинают убивать, территория освобождается, тут в дело вступает мать природа, которая увеличивает рождаемость среди выживших особей. (см. стр. 72) Эвтаназия использовалась только для агрессивных особей. Самым эффективным способом была стерилизация и возврат собаки в ее ареал обитания, территория оказывалась занятой, через 3-5 лет результат был налицо. Вот это и называется политикой государства.
http://www.icam-coal...0management.pdf

#845 umv82

umv82

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 07 Январь 2012 - 09:42

Nataly73 , в "некоторых развитых странах" массовый отлов и убийство отловленных собак (вовсе не уколом) было нормой всего пару-тройку десятков лет назад.
У них просто нет этих собак. У них БЫЛА комплексная программа по борьбе с ними, и теперь государство может позволить себе любить каждое живое существо, особенно за счет штрафов с хозяев.

А садисты и психи были и есть в любом обществе. Я не призываю к уничтожению собак - просто на улице они в любом случае подвержены очень высокому риску насильственной или же просто мучительной смерти, что делает призывы к их "спокойному" "свободному" нахождению там бессмысленными с моей точки зрения.

С чего Вы взяли, что массовое убийство, да еще и негуманными методами были нормой? Может быть в средневековье??? Пишете просто так ради того, чтоб что-нибуть написать???
Путем исследований динамики популяций собак их общество пришло к выводу, что эвтаназия неэффективна, поскольку размер популяции регулируется кормовой базой и наличием территории, если животных начинают убивать, территория освобождается, тут в дело вступает мать природа, которая увеличивает рождаемость среди выживших особей. (см. стр. 72) Эвтаназия использовалась только для агрессивных особей. Самым эффективным способом была стерилизация и возврат собаки в ее ареал обитания, территория оказывалась занятой, через 3-5 лет результат был налицо. Вот это и называется политикой государства.
http://www.icam-coal...0management.pdf

#846 umv82

umv82

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 07 Январь 2012 - 10:20

Да, забыла написать, что так же было введено поголовное чипирование, при этом если хозяин выбросил собаку на улицу, заплати ка штраф в размере 30000 евро, так же существует налог на нестерилизованных собак...короче комплекс мер позволяющий добиться нужного результата..

#847 Stilet

Stilet

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 461 сообщений

Отправлено 07 Январь 2012 - 15:03

Например, в некоторых развитых странах о тех животных, о которых здесь так гнусно написано, заботится государство. И вы никогда не увидите одиноко гуляющую собаку на улице. И причем её не убьют за ненадобностью у вас на глазах, как это сделали 27 декабря люди на вишневой газели.

Вот казалось бы. Фактически - не вранье. Написано формально верно, но написано, так, что читающий воспринимает в контексте не так, как оно написано: "в некоторых развитых странах" читается как "в цивилизованной Европе", а "заботится государство" читается как "ее пожизненно будут содержать, кормить лечить".

Так вот, в "цивилизованных странах" проблем бродяг нет, потому что их отлавливают, держат в приютах, примерно 2-3 недели, после чего усыпляют. Есть вариации, но в среднем все выглядит так.

И появление догхантеров - целиком и полностью на совести: 1. Чиновников распиляторов, 2. Зоофанатиков, из-за которых отлично работавшая система СССР была уничтожено, а "европейская" не принята, а вместо них ввели безумную программу ОСВ (Отлов-стерилизация-выпуск), блгодаря чему за 10 лет количество бродячих собак, и как следствие покусов и смертей от них возрослов десятки раз...

Жизнь собак и их хозяев во Франции

Какая она, собачья жизнь во Франции?

На первый взгляд — простая и безмятежная. Французы и француженки сидят в кафе, беседуют, читают, занимаются своими делами, а у ног — незаметные и молчаливые собачки, разной масти, размера и цвета. Людей с собаками можно встретить в самых разнообразных местах, и собаки везде остаются тихими и вежливыми.

Чем же можно объяснить спокойствие и воспитанность подавляющего большинства французских собак разных пород, размеров и характеров? Чем можно объяснить то, что встречаясь, собаки друг на друга не бросаются? Что человек с собакой уступает дорогу прохожим, что собаки отсутствуют на детских площадках, не лают, не кусают, и нет бродячих собак? И чем можно объяснить общее дружелюбное отношение людей к собаководам?

Ларчик открывается просто. Собачья жизнь очень жестко регулируется французским законодательством.

Начнем с того, что любое домашнее животное имеет юридический статус. Согласно закону от 10 июля 1976 года об охране природы (Loi du 10 juillet 1976 relative a la protection de la nature), домашнее животное имеет статус имущества и «чувствующего» существа, и должно содержаться в условиях, совместимых с биологическими требованиями своего вида. Термин «имущество» определяет возможность осуществлять сделки купли-продажи, дарения, а термин «чувствующее существо» — определяет условия содержания. Закон запрещает жестокое обращение с домашними животными, и во французском законодательстве существуют подробные законодательные акты, объясняющие и описывающие понятия «жестокое обращение» и «ненадлежащее содержание», правила содержания животного, а также размеры штрафов и виды наказаний.

В понятие жестокого обращения входят любые действия, которые могут причинить вред здоровью: помещение животного в условия, создающие потенциальную опасность его здоровью, в том числе оставление собаки в закрытой машине; без доступа к воде; содержание в гараже; содержание под открытым небом без возможности спрятаться в тень; содержание на балконе… Особо жестокое (в том числе сексуального характера) обращение с домашним или прирученным животным в общественных местах или в пределах частной собственности наказываются двумя годами тюрьмы и 30 000 евро штрафа.

Кроме ответственности за содержание, владельцы несут ответственность за поведение собаки. Собака не имеет права причинять неудобства окружающим: шуметь, создавать опасные ситуации. Если собачка, независимо от размера, завывает дома и мешает соседям, соседи имеют право написать жалобу в соответствующие органы. Потому что существуют нормы социального общежития, которые обязаны выполнять все, в том числе и владельцы собак. Для начала владелец заплатит штраф, если ситуация повторится — то владельцу придется либо расстаться с собакой, либо переехать в жилище без соседей.

Самым страшным собачьим преступлением являются укусы. Собака, напавшая на человека, в 99% случаев подвергается усыплению. Исключение составляет лишь нападение на человека при несанкционированном проникновении на частную территорию, но на воротах должна находиться предупредительная табличка «осторожно, собака». Эти и другие случаи подробно описаны во французских законодательных документах. Штрафы исчисляются суммой от 150 евро до 15 тысяч евро. Размер штрафа зависит от вида нарушений.

Именно этим — разработанной системой штрафов, и объясняется воспитанность французских собак.

Собаки по категориям

Собаки во Франции поделены на категории. Содержание собак первой и второй категории, иначе именуемых «опасные собаки», требует от владельца повышенной ответственности.
Первая категория

Собаки (без родословных) следующих пород: стаффордширский терьер и американский стаффордширский терьер (называемые обычно «питбули»), мастифы (называемые «бурбули»), тоса-ину или собаки, внешне похожие на эти породы.

Во Франции порода американский питбультерьер (питбуль) не признана FCI. Термин «питбуль» используется для обозначения собак, внешне похожих на питбулей и не имеющих родословных. Таким образом, под определение «питбуль» попадает множество разных типов, производных от скрещивания собак типа терьер и бульдог. Так описывается понятие «питбуль» в приложениях к статьям законодательных актов.

Вторая категория

Собаки (с родословными) следующих пород: стаффордширские терьеры и американские стаффордширские терьеры (кроме стаффордширского бультерьера, именуемого staffie), ротвейлер, тоса-ину, а также собаки, не имеющие родословной и похожие на ротвейлера.

Для собак первой категории запрещено разведение, ввоз в страну, продажа. Предписана обязательная стерилизация (штраф — 6 месяцев тюрьмы или 15 000 евро). Запрещено содержание в многоквартирных домах, нахождение в общественных местах или в общественном транспорте (штраф 150 евро).

Для собак первой и второй категорий владелец должен быть совершеннолетним (старше 18 лет), не иметь психических заболеваний и тюремных заключений (штраф 3 500 евро), обязательна регистрация по месту жительства в мэрии и полиции (штраф 750 евро). У собаки обязательны: татуировка (электронный чип), прививка против бешенства, социальная страховка, предоставление всех документов по первому требованию (за нарушение каждого из пунктов штраф — 450 евро). Собаки второй категории старше 7 месяцев в общественных местах обязаны быть в наморднике и на поводке.

«Опасные собаки» (собаки первой и второй категории), начиная с возраста 8 месяцев, а также и их владельцы обязаны пройти тест на адекватное поведение. Для собак других пород может возникнуть необходимость подобного теста в том случае, если в полицию поступила жалоба на покусы или агрессивное поведение.

Все собаки, независимо от их породы и размера, в возрасте старше 4-х месяцев обязаны иметь электронный чип или татуировку для возможности их идентификации (закон от 22 июня 1989 года).
Бросил собаку? В тюрьму!

История собачьих приютов во Франции начинается с 1845 года. Именно в это время Этьеном Паризе была поднята тема защиты лошадей-ветеранов. Многие высокообразованные люди той эпохи не остались равнодушными и принимали активное участие в решение вопроса по защите животных. В 1881 году Ги де Мопассан начал кампанию по созданию первого приюта. Постепенно вопрос защиты животных был поднят на уровень государственной проблемы. Виктор Гюго в свое время предложил первый проект закона, посвященный защите животных. И, начиная с 1903 года, приюты стали местом, где множество животных имеют шанс найти новый дом.

Разумеется, как и в любой другой стране, во Франции достаточно людей, которые теряют, бросают, выгоняют своих собак. Но эти собаки не бегают по улицам городов и других населенных пунктов. С 1999 года существует закон, согласно которому человек, бросивший собаку на улице, несет наказание — 30 000 евро штрафа или 2 года тюрьмы.

Французское законодательство определяет собаку бродячей в том случае, если собака находится за пределами слышимости — более, чем в 100 метрах от своего хозяина (кроме случаев использования специальных звуков сигналов, во время охоты, например) или без хозяина вообще (потерявшаяся) Во Франции проблемой бездомных собак, с «легкой руки» государства занимается мэр населенного пункта (административной единицы) самостоятельно. Согласно статье 213-3 (I’article 213-3) сельскохозяйственного кодекса, в каждой административной единице должны находиться приюты, готовые принять найденных животных для решения их дальнейшей судьбы. Поиск старого хозяина осуществляется в течение восьми дней, если собака имеет идентификацию (электронный чип) и в течение четырех дней без электронного чипа (татуировки). Если старый хозяин не найдется, то в приюте собака содержится столько времени, сколько позволяют возможности приюта.

Судьбу собаки и время ее содержания приюты определяют самостоятельно, исходя из своих возможностей. Собака либо находит новую семью, либо усыпляется. Безусловное усыпление (эвтаназия) бесхозной собаки осуществляется в районах, неблагополучных по бешенству. Также причиной для безусловного усыпления являются травмы, несовместимые с жизнью, агрессия в отношении людей. В других случаях решение об усыплении приюты принимают самостоятельно, причинами могут быть: потенциальная невозможность пристройства (нарушенная психика, агрессия), трудно излечимые или неизлечимые заболевания, отсутствие свободных мест в приюте.

Все сделано так, чтобы собаки попадали в приюты, а не оказывались на улице. В приюты их приводят люди, которые нашли потерявшуюся собаку или люди, которым своя собака стала не нужна.

Попадая в приют, животные в обязательном порядке подвергаются стерилизации (зависит от возраста), дегельминтизации и вакцинации. И только после этого пристраиваются в новую семью.
...продолжение...


Хотите как в Европе? Так во-первых не врите о том "как в Европе". Во-вторых, объединяйтесь, создавайте приюты, создавайте эффективные службы по отлову - и все будет как в Европе. Или заставьте власть это сделать.

А пока ваша гуманность - это классическая "Доброта за чужой счет"

Ведь все элементарно. Если бы наша служба отлова приехала, и переловила всех собак, и их бы закрыли... То никто никого бы ни у кого на глазах бы не убил. Ни "маньяки", ни догхантеры, ни озверевшие от беспредела граждане.

Законодательство по бездомным собакам в Англии

Официальный сайт муниципалитета г.Ливерпуль
(http://www.liverpool...lfare/index.asp)

"Отдел служб общественного здоровья (The Public Health Services Unit) имеет в штате трех специалистов (Animal Wardens), которые патрулируют городские парки и улицы в поисках безнадзорных собак. Любая собака, находящаяся без сопровождения хозяина, найденная на городских улицах или в муниципальных парках, будет отловлена как бродячая. Если собака имеет ошейник с именем и адресом владельца, специалист по животным будет пытаться возвратить собаку владельцу.
Если на собаке нет идентификационной информации, или специалисту не удалось вернуть собаку хозяину, собака будет помещена в приют для собак "Королевского общества защиты животных" (RSPCA) в Хейлвуде, где она будет содержаться на протяжении семи дней. Если владелец затребует собаку в течение семи дней, собака будет возвращена после оплаты за отлов и содержание (kennelling fee) (на Октябрь 2004 года составляет 55 фунтов стерлингов).
Если на протяжении семи дней владелец не затребует собаку, она становится собственностью "Общества защиты животных", которое может принять решение о передаче собаки новому хозяину или усыплении."



#848 Stilet

Stilet

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 461 сообщений

Отправлено 07 Январь 2012 - 15:14

Причем на всех ресурсах зоофанатиков такие статьи приводят, но обрезают сразу за "помещаются в приют".

#849 Sergik

Sergik

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 580 сообщений

Отправлено 07 Январь 2012 - 17:15

Так вот, в "цивилизованных странах" проблем бродяг нет, потому что их отлавливают, держат в приютах, примерно 2-3 недели, после чего усыпляют. Есть вариации, но в среднем все выглядит так.


Совершенно верно. А также добавлю:
1. В подавляющем большинстве "цивилизованных" стран заводчики обязаны стерилизовать питомцев, которых они растят на продажу, что в качестве побочного эффекта дает значительное снижение агрессии питомцев и предотвращение нежелательных вязок. Не стерилизуют только тех, кто предназначен для дальнейшего разведения. Невыполнение этого требования приводит к значительным штрафам.
2. Все особи поголовно клеймлены (если это не "левый" приплод). По клейму определяется хозяин, адрес и пр. Собаки без призора отлавливаются, хозяева штрафуются.
3. На прогулках строго обязателен поводок, в случае больших и бойцовых пород намордник, строго! Несоблюдение - крупный штраф. Нападение питомца на человека вне частной собственности - уголовное преследование.
4. Про обязательность уборки за питомцем надо говорить? Совочек и пакетик must be. Поэтому в городских парках можно без опаски садиться прямо на газон.

Бродячая собака, пусть даже привитая, все равно остается переносчиком заразы. Про глистов и говорить нечего - сегодня проглистогонили, завтра она облизала чье-то дерьмо с глистами и вуаля. Прибавив к этому вероятность "общения" с дикими животными, можно с уверенностью говорить об опасности бродячих животных для человека.
Поэтому, хотите помочь бедному животному - пристройте его в семью или питомник. А не бросайте из окон пакетики с костями и тухлятиной, прикрываясь маской доброхотов.
Хотите жить цивилизованно, начните жить цивилизованно. Не хотите, не мешайте жить другим. И самое главное - всегда помните, домашний любимец - это не игрушка, а, прежде всего, огромная ответственность, за его жизнь и за его действия. Тем более не надо сравнивать жизнь питомца, пусть и "как будто ребенка", с жизнью человека, пусть и чужого вам.

Безусловно, убийство животных, тем более прилюдно - это кощунство. А к тому же еще и нарушение закона. Поэтому единственно правильным решением предвижу отлов и помещение в приют (либо если кто себе заберет). Но, повторюсь, беспризорным животным на улице не место.

#850 Uzdechka

Uzdechka

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 39 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 09:52

Вчера, когда шел на родник, видел перел забором коттеджей собаку, в боку которой торчала стрела, лежала и огрызалась на всех. это ,наверное, "охотоники" со старых домов постарались...неизвестно сколько так животное будет мучаться.

#851 ElenaI

ElenaI

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 338 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 11:35

Вчера, когда шел на родник, видел перел забором коттеджей собаку, в боку которой торчала стрела, лежала и огрызалась на всех. это ,наверное, "охотоники" со старых домов постарались...неизвестно сколько так животное будет мучаться.

...странным образом все собаки погибают именно на Ваших глазах....

#852 Nickolas81

Nickolas81

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 441 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 13:49

Тем временем, вчера в Новочеркасске бродячие собаки загрызли семилетнего ребенка: http://www.interfax....s.asp?id=225193

#853 tverdiy77

tverdiy77

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 488 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 16:47

Тем временем, вчера в Новочеркасске бродячие собаки загрызли семилетнего ребенка: http://www.interfax....s.asp?id=225193

очень хотел бы услышать комментарий елены по поводу этой новости

Сообщение отредактировал tverdiy77: 09 Январь 2012 - 16:47


#854 ElenaI

ElenaI

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 338 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 17:38

очень хотел бы услышать комментарий елены по поводу этой новости

tverdiy77, отчего вам интересно мое мнение?... Очень жаль ребенка!!! Кто присутствовал при этом? Что послужило причиной?
Меня и мою дочь кусали собаки несколько раз, НО!, это всегда были только домашние собаки ( и той,и ротвейлер...). сами имеем собаку и можем утверждать, что те собаки, что жили в нашем дворе никакой опасности не представляли... Моя дочь очень привязалась к ним и они с друзьями уже несколько дней оплакивают Мухтара..., рассказывают сны, где он жив и неверят, что КТО То мог его убить... Дети из нашего двора в интернете ищут хозяев для тех, кто еще жив и предлагают собранные в копилках деньги на еду....

#855 Ир-чка

Ир-чка

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 195 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 19:14

и можем утверждать, что те собаки, что жили в нашем дворе никакой опасности не представляли...


Этого никто не может утверждать, это собаки, у домашних то может крышу сорвать. Я лично недавно наблюдала как свора собак накинулась на женщину с маленькой собачкой на аллее около магазина, было страшно, помоему она в магазине от них скрылась. А к моей дочери подбежала большая собака с целью поиграть, хорошенько прикусывая ее за руку. Ей тоже было страшно. А если эта собачка заиграется? Небольшие ранки или царапины на руке ребенка и играющий прикус бродячей собаки болеющий бешенством может привести к последствиям. Я против бродячих собак, но цивилизованным образом, люди которые так убивают очень жестокие.

#856 ElenaI

ElenaI

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 338 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 19:27

Ирин, я говорю про тех псов,что жили у нас. Про Рекса, Герду, Тика и Мухтара. С остальными бродячими в пос. Голубое была не знакома... Проблем на выгуле "наших домашних" никогда не было, т.к. даже моя мелочь могла им сказать, кто с кем гуляет.... А тут на глазах у детей... доброго Мухтара.... и теперь рисуют: "подумаешь бродячего пса убили"....

#857 spasokukotsy

spasokukotsy

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 31 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:36

да ладна...сам лично видел как яйцелиз и его любовник на деда кидались возле висилицы...и мамаша там с ребенком возле гуляла..после чего..мелкого в ахапку и убежала...

#858 umv82

umv82

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:36

Вчера, когда шел на родник, видел перел забором коттеджей собаку, в боку которой торчала стрела, лежала и огрызалась на всех. это ,наверное, "охотоники" со старых домов постарались...неизвестно сколько так животное будет мучаться.

Вы , извините, чем "закидывались" перед походом на родник? Зачем вы пишите эти посты? Вам доставляют удовольствие такого рода фантазии? Или ищете единомышленников, которые поддержат Вас в этих самых фантазияи и предложат воплотить их в реальности? Полдня гуляла там с ребенком-ничего не видела

#859 tverdiy77

tverdiy77

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 488 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:40

товарища "узду" знаю лично и он не будет писать ерунды и прочее ...значит это было в другой половине дня когда вы не гуляли там

#860 umv82

umv82

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 10 Январь 2012 - 00:09

Вот казалось бы. Фактически - не вранье. Написано формально верно, но написано, так, что читающий воспринимает в контексте не так, как оно написано: "в некоторых развитых странах" читается как "в цивилизованной Европе", а "заботится государство" читается как "ее пожизненно будут содержать, кормить лечить".

Так вот, в "цивилизованных странах" проблем бродяг нет, потому что их отлавливают, держат в приютах, примерно 2-3 недели, после чего усыпляют. Есть вариации, но в среднем все выглядит так.

И появление догхантеров - целиком и полностью на совести: 1. Чиновников распиляторов, 2. Зоофанатиков, из-за которых отлично работавшая система СССР была уничтожено, а "европейская" не принята, а вместо них ввели безумную программу ОСВ (Отлов-стерилизация-выпуск), блгодаря чему за 10 лет количество бродячих собак, и как следствие покусов и смертей от них возрослов десятки раз...
Хотите как в Европе? Так во-первых не врите о том "как в Европе". Во-вторых, объединяйтесь, создавайте приюты, создавайте эффективные службы по отлову - и все будет как в Европе. Или заставьте власть это сделать.

А пока ваша гуманность - это классическая "Доброта за чужой счет"

Ведь все элементарно. Если бы наша служба отлова приехала, и переловила всех собак, и их бы закрыли... То никто никого бы ни у кого на глазах бы не убил. Ни "маньяки", ни догхантеры, ни озверевшие от беспредела граждане.

На самом деле и Вашему посту до правды далеко, да приюты есть, да действительно какой-то процент усыпляют и в различных странах процент различен, остальных пристраивают в семьи, в общества слепых и тд, но в данных местах работают люди, любящие животных и как правило собак усыпляют оч редко, стараются всех пристроить, тех кого не пристроили часто оставляют в приютах. Работают законы о защите животных, в Германии даже в конституцию введена статья, ведется работа с населением, у меня сестра живет в Германии, так там и ответственность за животных и любовь к ним прививаются детям в начальных классах, у нее сын учится там в сельской школе, так им то свинью на урок притащат, то собаку и тд. При этом космические штрафы или угол ответственность за негуманное обращение с животными. Про зоофанатиков Вы тоже погорячились, система ОСВ не безумна, если она выполнялась бы, а не была ширмой для разворовывания бабла. Тут клубок проблем, которые надо решать и решать комплексно.
Но ключевая проблема думаю не в этом, Беда в том, что наше общество сильно больно, оно как Вы верно подметили озверело. Количество покусов и смертей от собак возросло как Вы говорите в десятки раз, а во сколько раз возросло количество брошенных детей, детей замордованных родителями алкашами и тд Ведь у них в Европах нет дет домов, а у нас даже в самых маленьких поселках они появились и переполненны.
Все в Ваших рассуждениях сводится к функции раз государство не занимается этим пусть убавают догхантеры, но что- то мне подсказывает, что под этой ширмой опять таки скрываются люди, которым нравится процесс убийства, тк убийсва эти совершаются с маниакальной жестокостью. Я не против эвтаназии агрессивных особей, но за что было убивать того же Мухтара? Ведь он и мухи не обидел





Яндекс.Метрика