Извините, а в чем конкретно далеко до правды в сообщении Stilet-a? А то зашли с козырей, а потом только самые общие слова: "как правило... редко... стараются... часто..." У Вас есть официальная статистика по соотношению усыпленных и оставленных жить в приютах/пристроенных, по разным странам, или Вы информированы на уровне ситуации с детскими домами в Европе (см. далее)?На самом деле и Вашему посту до правды далеко,
Работа ведётся, да. Сестра не в Гамбурге живёт, часом? Это там, где в 2001 году после нападения бойцовой собаки на мальчика ВСЁ ПОГОЛОВЬЕ соотв. пород обнулили. Просто по факту принадлежности к "потенциально опасным" породам.да приюты есть, да действительно какой-то процент усыпляют и в различных странах процент различен, остальных пристраивают в семьи, в общества слепых и тд, но в данных местах работают люди, любящие животных и как правило собак усыпляют оч редко, стараются всех пристроить, тех кого не пристроили часто оставляют в приютах. Работают законы о защите животных, в Германии даже в конституцию введена статья, ведется работа с населением, у меня сестра живет в Германии, так там и ответственность за животных и любовь к ним прививаются детям в начальных классах, у нее сын учится там в сельской школе, так им то свинью на урок притащат, то собаку и тд. При этом космические штрафы или угол ответственность за негуманное обращение с животными.
Про зоофанатиков Вы тоже погорячились, система ОСВ не безумна, если она выполнялась бы, а не была ширмой для разворовывания бабла. Тут клубок проблем, которые надо решать и решать комплексно.
Только стерилизация - это не единственное возможное решение. Например, в СССР (позднего периода 70-80 гг) проблема бродячих собак стояла на порядок менее остро, чем сейчас. И вот сюрприз, при полном отсутствии нынешней системы стерилизации.
Я, например, как простой обыватель, предпочитаю эффективную работающую систему сдерживания поголовья бродячих собак. А не слушать рассказы, что вот какая отличная система стерилизации, правда она не работает, но это не важно, система-то отличная, люди старались, придумывали!
Да, что там говорить, в Европах даже какают все фиалками. Например, в бывшей Югославии, так до сих пор прокакаться не могут.Но ключевая проблема думаю не в этом, Беда в том, что наше общество сильно больно, оно как Вы верно подметили озверело. Количество покусов и смертей от собак возросло как Вы говорите в десятки раз, а во сколько раз возросло количество брошенных детей, детей замордованных родителями алкашами и тд Ведь у них в Европах нет дет домов, а у нас даже в самых маленьких поселках они появились и переполненны.
А если серьезно, то утверждение про отсутствие детских домов в Европе - чистой воды ложь. Там брошенных детей в настоящее время значительно меньше, чем у нас (с оговоркой, что речь про развитые страны Европы, потому что современная Европа сильно не однородная), но явление присутствует везде, включая самые развитые во всех смыслах страны.
Впрочем, тут это, по-моему, оффтопик.
Не всё. Потому что на самом деле написано так:Все в Ваших рассуждениях сводится к функции раз государство не занимается этим пусть убавают догхантеры,
Здесь неоднократно, на протяжении месяцев, многие люди высказывали неудовольствие наличием бродячих собак в поселке. Защитники бродячих собак эту точку зрения, мягко говоря, игнорировали. Так или иначе, собаки оставались на улице. У кого-то чаша терпения переполнилась, и уже противники бродячих собак проигнорировали точку зрения защитников. В итоге получилось так как получилось. Я постараюсь сформулировать мягко: в критический момент собак никто не спас.И появление догхантеров - целиком и полностью на совести: 1. Чиновников распиляторов, 2. Зоофанатиков
Сообщение отредактировал Nickolas81: 10 Январь 2012 - 12:54