Внимание!
На собрании будет присутствовать представитель СКМ (юрист).
P.S.: Предлагаем пока дольщикам, купившим у СКМ, не идти на поводу у ГС, а немного подождать и выслушать другую сторону (СКМ). К тому же попытка ГС заполучить с дольщика более 28 т.р. за квадратный метр не имеет законных оснований.
Желательно, чтобы у юриста была письменная четкая позиция по сложившейся ситуации, а не набор идей. Т.Е. неплохо бы увидеть иски СКМ и отзывы ГС по их спору + судебные акты, если они уже есть.
У ГС на поводу идти в любом случае нельзя. На мой взгляд, после подписания акта ввода объекта в эксплуатацию, в случае неадекватного поведения ГС, следует право собственности признавать через суд (+неустойка). При этом в суд можно обращаться по месту своей регистрации, а не по месту нахождения ГС (случай подпадает под действие Закона о защите прав потребителей).
Насчет попытки получить более 28 т.р. - откровенное хамство и правовая неграмотность.