Перейти к содержимому


Фотография

ЖК "Борисоглебский"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4990

#3361 skmmustdestroy

skmmustdestroy

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 33 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 11:35

есть идея как быть людям с 2-х сторонней УПТ

#3362 phant0m

phant0m

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 457 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 11:40

есть идея как быть людям с 2-х сторонней УПТ

и?

#3363 Vlad79

Vlad79

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 337 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 11:49

есть идея как быть людям с 2-х сторонней УПТ

Наверное вы вопросик забыли поставить? :rolleyes:

#3364 DragStar

DragStar

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 12:08

это единственный выход

далеко не единственный

и чем быстрее скм заключит с гс доп. согл. тем лучше

а условия этого допсоглашения, по вашему мнению?

это обвинение в мошенстве

лично я как покупатель не вижу никакого мошенничества в отношении меня со стороны СКМ

если вы работаете в скм мне вас жаль

все, абсолютно все покупатели СКМ в ней же и трудоустроены
открылась страшная правда :lol:

#3365 Komandos

Komandos

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 45 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 12:08

А по вашему ГС будет заключать это доп. соглашение с СКМ? Я что то в этом сомневаюсь, даже уверен, что ГС ничего заключать не будет.

#3366 runix2

runix2

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 111 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 12:23

...сегодняшний день рычаг воздействия есть только на скм это обвинение в мошенстве...


Мне кажется, что это малореально.
Ну хотя бы потому, что уступка зарегистрирована в рег. палате.
И вообще для вывода дела в плоскость УК будет необходимо доказать
что СКМ уступала права требования, которые заведомо не могли быть реализованы.

А как это доказать?

А то что 2-х сторонщики не получили квартиры пока - так ведь суды идут, они и установят, кто прав.

Хотя искренне сочувствую тем кто попал в данную ситуацию. Я покупал через СКМ, когда ГС ещё подписывала уступки
и если бы пришел на 2-3 недели позже - легко мог так же влипнуть :angry:

#3367 phant0m

phant0m

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 457 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 12:26

Через слово заблуждение/ложь (правильное подчеркнуть) и гиперболизация "могущественности и финансовой устойчивости" ГС :rolleyes:
Весеннее обострение можно объяснить недостатком витаминов/резким падением продаж (правильное подчеркнуть). :rolleyes:

Если ИКГС утверждает что 2-х сторонние уступки не законны, пускай предоставит результаты проверки прокуратурой заключения уступок СКМом.
По нашим сведениям - действия были признаны законными.

Сообщение отредактировал phant0m: 10 Апрель 2009 - 12:36


#3368 Komandos

Komandos

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 45 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 12:37

да, действительно
скоро придется разгонять ГС свой отдел продаж :lol:
покупать что то у них по предварительному договору действительно становится маразмом, это то же самое что деньги на ветер выбрасывать ^_^

#3369 Komandos

Komandos

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 45 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 12:51

дольщики ЖК Борисоглебский, покупавшие у СКМ хоть законом защищены и с зарегистрированными соглашениями имеют право в суд обращаться, в не зависимости двусторонние соглашения или трехсторонние
а вот заключившим предварительные договора с ГС обратиться случись чего будет действительно некуда, вот им действительно можно посочувствовать
тогда действительно становится актуальной статьей статья про мошеничество, только уже со стороны ГС

#3370 DragStar

DragStar

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 12:53

хотябы строить сами начали, а потом слово своё сказали!!!!

у каждой стороны свои обязанности - смотрите ДДУ
вы строите, СКМ инвестирует, физлица покупают
остается только договор соблюдать

#3371 Komandos

Komandos

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 45 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 12:56

На сколько мне известно, вся Москва строится через инвестирование. Без инвесторов не одного дома бы не построили.
Так называемый "девелопмент"

#3372 DragStar

DragStar

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 12:59

На сколько мне известно, вся Москва строится через инвестирование. Без инвесторов не одного дома бы не построили.
Так называемый "девелопмент"

да, почти всегда присутствуют инвесторы-соинвесторы (часто - и не один)
инвестирование зачастую бывает фиктивным, но это уже другой вопрос

Сообщение отредактировал DragStar: 10 Апрель 2009 - 13:02


#3373 Lusik

Lusik

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 752 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 13:00

очередной неадекват.... весеннее обострение???

Больше мы его не увидим. Если только всплывет под ником GSFOREVER. :rolleyes:

Сообщение отредактировал Lusik: 10 Апрель 2009 - 13:01


#3374 Komandos

Komandos

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 45 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 13:12

чувствую завтра всех вызывают для того, чтобы ГСЭ всучила всем кварплатные квиточки
а за что им платить то?
грязи по колено, к 4 и 5 дому пройти даже по нормальному нельзя, не то что жить там
я уж про другие их услуги не говорю :angry:

#3375 bighouse

bighouse

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 886 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 13:56

дольщики ЖК Борисоглебский, покупавшие у СКМ хоть законом защищены и с зарегистрированными соглашениями имеют право в суд обращаться, в не зависимости двусторонние соглашения или трехсторонние
а вот заключившим предварительные договора с ГС обратиться случись чего будет действительно некуда, вот им действительно можно посочувствовать
тогда действительно становится актуальной статьей статья про мошеничество, только уже со стороны ГС

Вы можете назвать людей, которые должны были получить квартиры в БЖК, купивших их (квартиры) у ГС, заключив договор ПДДУ ДО принятия дома, и не получивших квартир? Я такого факта не знаю. А факт не передачи квартир 2-х сторонникам знаю. А гипотетические случаи рассматриваются в других местах

они обязаны были предупредить о конфликте с застройщиком, не имели права продавать по 2-х стор УПТ!!!!! что бы там кто не подписывал, не имели права, пусть они решают эту проблему, заключают с гс дополнительное соглашение в котором одобряются 2-х УПТ

А вот это я уже давно говорил... Только у вас своя голова на плечах, и вы сами решаете. Удачи (от чистого сердца)

очередной неадекват.... весеннее обострение???

Какое обострение? Скорее не затумаенное сознание. Если я куплю торт, а он окажется червивым, то я пойду в магазин к продавцу а не к производителю. А тут получилось что продавец вас убедил в необходимости подавать в суд на производителя. И не важно что в тухлости виновен производитель, я не у него покупал.

Сообщение отредактировал bighouse: 10 Апрель 2009 - 14:06


#3376 phant0m

phant0m

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 457 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 14:11

Народ, вам не надоело еще бросаться из крайности в крайность!
Есть документы - есть повод для тех или иных действий.

#3377 INSURER

INSURER

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 163 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 14:12

Если я куплю торт, а он окажется червивым, то я пойду в магазин к продавцу а не к производителю. А тут получилось что продавец вас убедил в необходимости подавать в суд на производителя. И не важно что в тухлости виновен производитель, я не у него покупал.

а если суд решит, что именно производитель должен нести всю полноту отвественности? вас это удовлетворит? убедит?

#3378 bighouse

bighouse

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 886 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 14:16

а если суд решит, что именно производитель должен нести всю полноту отвественности? вас это удовлетворит? убедит?

Такое ощущение что говорю со стенкой... Продавец заставит меня выполнять его работу и радоваться этому...

#3379 skmmustdestroy

skmmustdestroy

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 33 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 14:17

Мне кажется, что это малореально.
Ну хотя бы потому, что уступка зарегистрирована в рег. палате.
И вообще для вывода дела в плоскость УК будет необходимо доказать
что СКМ уступала права требования, которые заведомо не могли быть реализованы.

А как это доказать?

А то что 2-х сторонщики не получили квартиры пока - так ведь суды идут, они и установят, кто прав.

Хотя искренне сочувствую тем кто попал в данную ситуацию. Я покупал через СКМ, когда ГС ещё подписывала уступки
и если бы пришел на 2-3 недели позже - легко мог так же влипнуть :angry:

ну будем ждать, через пару лет получим ключи, а может и вообще останемся один на один с гс, т.к. скм уже не будет? если кто-то против скм, не надо вешать умышленно ярлыки, что он за гс, суды идут, будут долго идти, а это нервы, деньги, постоянно отпрашиваться с работы я тоже не могу, и какой вы говорите мне есть выход? через суд? а я ведь об этом и говорю, через суд, только сторону ещё одну привлечь, вот и всё, весеннее обострение? да, желание получить это весеннее обострение, я с вами согласен

#3380 bighouse

bighouse

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 886 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2009 - 14:19

если кто-то против скм, не надо вешать умышленно ярлыки, что он за гс

+1.





Яндекс.Метрика