А это-то вам нахрена знать? Будете работника прокуратуры дома "доставать"?
Просто смущает то, что когда был аналогичный запрос в прокуратуру от дольщиков, то ответ был примерно такой:
- СКМ нарушили условия договора, но такая уступка нормально вписывается в существующий закон
- ГС имеют обоснованные претензии к СКМ, но могут ли они распространяться на дольщиков - непонятно
- на основании вышеизложенного не считаем, что эта ситуация находится в области деятельности прокуратуры и рекомендуем обращаться в суд
Теперь же, когда обратилось ГС - прокуратура повела себя иначе.
Вот мне и интересны мотивы этих двойных стандартов. Чем они обусловлены? Аффилированностью отдельных лиц или чем еще (фазой луны, активизацией биоритмов и т.д....)?
Опять же из беседы с сотрудником БТИ услышал буквально следующее: "у вас в 5 доме такие люди живут! И прокурор и работник администрации - вот у кого уж никаких проблем нет с застройщиком!"
Опять же, чисто теоретический интерес - вот закончится эта эпопея, ну поимеет нас ГС (или не поимеет - не суть)... я все же склонен думать, что так или иначе, но мы получим свои квартиры... опять же пару лет спустя ГС не будет иметь к этому дому никакого отношения и влияния... а с соседями нам жить еще долгие-долгие годы... как мы будем в глаза смотреть друг другу, если некоторые из них, возможно отрабатывая квартиру, фактически чинят злоключения своим же будущим соседям...
ps. не располагая никакими доказательствами, обращаю внимание, что мои умозаключения носят чисто философский характер))) Совпадение имен и названий предлагаю считать случайным)