Это тупиковая идея, она ведет к анархии.
Объяснюсь: я плачу УК, и если лед не убран, значит заказанная мной работа не выполнена, значит в следующем месяце я могу не платить (перерассчет). Но таким образом денег у УК будет еще меньше и ей придется отказать еще в какой-нибудь услуге. В следующем месяце я заплачу еще меньше, а то и вообще платить перестану.
Чтобы такого не происходило существуют Правила оказания услуг УК (по-моему 307 постановление), где указано что ДОЛЖНО быть сделано в доме. Если это не сделано я жалуюсь в жилинспекцию, на УК накладывают штрафы. Кроме того я везде рассказываю какая плохая УК и как хреново живется в доме под ее управлением (до прихода последнего управляющего в БЖК жилось хреново). Кроме того, по закону, в случае непредоставлении услуги УК должно делать перерассчет квартплаты. Те кто это не делают видимо мошенничают (получают необоснованную прибыль).
Если же УК считает что я ей что-то недоплатил она пишет мне претензию, перестает лично мне оказывать какие-то услуги (есть услуги которые нельзя перестать оказывать в силу закона или технических причин), подает на меня в суд. Суд решает наш спор.
На мой взгляд, УК Гарантия-Пупкин с капиталом 10000 рублей так работать просто не сможет. И очень грустно, что к управлению домом допускаются компании без собственного капитала.
Кстати, УК БЖК подала в суд на ряд неплательщиков, но похоже, с аргументами для суда у нее не все в порядке, что позволяет жильцам говорить о том, что их средства расходуются не по назначению.
PS: Те жильцы, которые не ленятся отстаивать свои права, на мой взгляд достойны всяческой поддержки. Ведь если бы не они у УК практически не было бы стимула оказывать качественнные услуги.
Никто не спорит, что важно отстаивать свои права, это действительно хорошее и нужно дело, но если отстаивание прав превращается в скандал и в самовольные невыплаты коммунальных платежей, то я лично такое поддерживать не буду. Почему я плачу, и большинство платит, а некая каста избранных считает делать это ниже своего достоинства. И я очень хочу, чтобы суд взыскал с них долг, иначе, боюсь, с Нового года я его буду оплачивать в виде повышенных тарифов. Бизнес есть бизнес, УК явно не будет упускать свою прибыль, я уже об этом писала. Нравится нам это или нет, это данность, Советский Союз с домуправлениями, которые могли о прибыли не заботиться, кончился.
Для тех кто в танке.
УК нигде и никогда официально результаты голосования не предъявляла. Даже по запросу суда. Вопрос, почему?
Например, на сайте компании нет вообще информации по поводу ее легитимности.
Насколько я понимаю, на сайт ее вообще необязательно ставить, это дело добровольное, а по суду и без вас есть кому разобраться. Вот вынесли решение, вы все равно не успокоитесь, все равно будете бузить. А уж если выиграете далее суд каким-то чудом, то не дай Бог таким как вы управлять домом.
Что правда глаза колит? Если обратить внимание, то так называемые положительные отзывы (повторю специально для вас) имеют одну стилистику, то есть написаны 2-3 людьми и вам как сотруднику ГС (а в этом уже никаких сомнений нет) платят за это. Жалобщики, типа вас, всегда очень остро реагируют на критику.
Этими нарисованными бумажками как раз и занимаются кто надо.
У вас фамилия не Жбанкина, случаем: руководствуемся не законами, а внутренней инструкцией ГС?
Я вообще не реагирую на критику, а тем более не изучаю стилистику того, кто что написал. Если вам делать нечего, изучайте ради Бога, просто зря модераторы не обращают внимания на засорение форума такими вещами, к ЖКБ эти ссылки не относятся. И если вы мне не сможете доказать, что мне платят и то, что я сотрудница ГС, значит, вы лжец, о чем тут выше написано, правда, в более мягкой форме. Да, и интересно, кто же занимается этими бумажками? Неужели вы вняли моему совету и написали президенту?