Ну если со строительными бригадами заключен договор, то страхователю такой подход выгоден - регресс очевиден.А чего подробнее то?
Есть риск перед третьими лицами (соседями) повредить их имущество при проведении ремонтных работ в вашей квартире.
Если есть риск - можно его страховать))) Страхователем можете выступать либо вы (как добропорядошный и предусмотрительный сосед), либо сами ремонтные бригады, ибо в случае причинения вреда требование пострадавшего будет именно к ним, как к непосредственным причинителям вреда...
При этом важно понимать, что то же затопление возможно как при непосредственном производстве ремонтных работ (отвественность рабочих), так и после них, когда вы работу приняли, а она оказалась некачественной... вот в последнем случае уже к отвественности привлечь рабочих будет трудновато и по факту ответ должен держать собственник жилья...
Естественно, когда мы говорим об отвественности рабочих и о возможности предъявления им каких то имущественных требований, то я подразумеваю юр. лицо или дееспособного гражданина РФ... Если же это будет Джумшут, то боюсь, проблематично будет с него что-либо взыскать)))
ИМХО Страховщику не важно ваше правовое отношение к вашему имуществу (квартире) - они не ее страхуют!
Они страхуют Вашу ответственность перед третьими лицами и не более того...
А если квартира к тому же еще и по ипотеке, будет ли здесь 3-х сторонний договор? ...
Кстати, сам когда-то страховал свою ответственность, потом перечитал договор и понял получить страховку со страховщика почти не реально, целаю куча практически не выполнимых условий, а так же фразы двойного значения.
Сообщение отредактировал Barss: 27 Август 2008 - 11:58