Извините, но я опять про ТСЖ...
Попробую собрать в кучку плюсы и минусы ТСЖ.
Плюсы: (ссылка
http://www.tsj.ru/ru...6&art_id=18895)1. Жильцы организуются - им проще принимать общие решения, не нужно каждый раз собирать общие собрания жильцов.
2. ТСЖ вправе контролировать эксплуатирующую компанию, требовать отчет о потраченных средствах, следить за качеством оказываемых услуг и в случае неудовлетворительной работы той или иной организации поменять ее.
3. ТСЖ — возможность бесплатно оформить в долевую собственность нежилые помещения: подвалы, чердаки, земельный участок, на котором расположен данный дом и все сопутствующие ему объекты.
Сдать в аренду и тратить деньги на благоустройство дома.
Минусы:
1. Оформить в долевую собственность подвалы, чердаки - сложно. Землю - очень сложно.
2. Для того, чтобы контролировать эксплуатирующую организацию - ДЕЗ или УК - нужно разбираться в вопросе. Инспекция, выбранная из числа жильцов не обладает достаточными знаниями для этого. Нужно нанимать специалиста - потребность в ТСЖ отпадает.
3. Легкость принятия решения в ТСЖ выливается в то, что большинство жильцов даже не в курсе, на что идут собираемые ТСЖ деньги. Решения в ТСЖ принимаются 13% жильцов ( 51% жильцов - члены ТСЖ, 23% - кворум собрания членов ТСЖ, 13% - большинство кворума). Кроме того, бывает, что Устав составлен так, что решения принимаются только правлением ТСЖ или даже единолично председателем ТСЖ. То есть налицо ущемление прав жильцов.
4.Никто не гарантирует, что выбранный председатель ТСЖ будет честным человеком - государство не занимается проверкой и лицензированием лидеров ТСЖ - он может красиво говорить и обещать что угодно - а на деле оказаться алкоголиком, вором и уголовником. Это очень легко и заманчиво - собирать с жильцов деньги и тратить на свои нужды.
5. Если человек попался честный - он должен понимать, что управление домом - это очень сложно. А создание ТСЖ - юридического лица - взваливает на него еще формальные бюроктратические обязанности по ведению бухгалтерской и налоговой отчетности, его могут навещать всяческие проверяющие инстанции. Кто согласится за гроши этим заниматься полный рабочий день?
"Создание ТСЖ как самостоятельной управляющей организации в большинстве случаев означает повышение расходов для жителей дома. Затраты на непосредственное обслуживание здания могут и не увеличиться. Однако у ТСЖ появляется правление, председатель и бухгалтерия, а этим людям необходимо платить зарплату. «На товарищество ложатся те же обязательства, что и на любое юридическое лицо. Например, если ТСЖ нанимает на работу людей, оно обязано платить подоходный и единый социальный налог».
Еще по налогам
http://www.tsj.ru/ru...38&art_id=151576. Есть и еще одна малоприятная особенность «жизни в ТСЖ» — коллективная ответственность за неплатежи.
Если кто-то из жителей не платит, сумма выплат распределяется на других жильцов дома, поскольку ТСЖ от своего имени заключает договор с поставщиками услуг, и, соответственно, спрос также идет со всего товарищества, а не с его отдельных нерадивых членов. "
7. льготники. Почти в каждом старом доме есть хотя бы несколько человек, пользующихся льготами по оплате услуг ЖКХ (пенсионеры и т. п.). Если город не перечислит на личный счет льготника или инвалида дотации и компенсации , тогда этот человек не сможет полностью оплатить счета за комуслуги и на ремонт дома - еще один задолженик, чьи долги должны будут оплачены ТСЖ , то есть будут распределены между остальными жильцами.
8. Совмещение в лице ТСЖ одновременно исполнителя услуг и потребителя ведет к тому, что человек, проживающий в доме не может никуда пожаловаться на ненадлежащее содержание дома. Например, протекает крыша, а ТСЖ решило крышу не ремонтировать - потому что у большинства жильцов на собрании членов ТСЖ крыша не протекает. Если потерпевший - член ТСЖ - то он не может обратиться в суд, так как это будет как бы жалоба на самого себя - он же тоже из ТСЖ. А если он не член ТСЖ - ему скажут, вступи сначала в ТСЖ и влияй на его решения. (Если ТСЖ нет, а ОСС передало управление домом управляющей компании - каждый жилец может подать на УК в суд за невыполнение обязательств по инд договору. )
9. Вполне естественно, что ТСЖ склонно к минимизации сборов на ремонт общего имущества дома. Каждому гораздо приятнее тратить деньги собственную квартиру и семью, чем на общее имущество, к тому же мало кто разбирается в коммуникациях- не сможет оценить их состояние и понять, нуждается ли оборудование в ремонте. Поэтому в конце концов дом прийдет в аварийное состояние, а придомовая территория и подъезды будут загажены.
10. Круговая порука по оплате, когда добросоветсный плательщик платит за неплательщиков, и когда большинство игнорирует насущные проблемы меньшинства ведет к ухудшению отношений между соседями, склокам и обидам.( Гораздо лучше, когда обидчик не сосед, а кто то внешний, например управляющая компания или ДЭЗ, тогда жильцы наоборот сплотятся для борьбы с супостатом.
11. В законе нет четких указаний, как правильно управлять домом через ТСЖ. Он туманный и расплывчатый.
12. Процент домов, выбравших ТСЖ как способ самоуправления в Москве мизерный, в основном ТСЖ в домах, где жильцы однородно богатые и дома новые -то есть средств на ремонт им нужно не много, не срочно и им денех не жалко.
У нас же дом требует значительных капиталовложений на завершение строительных недоделок, народ не сильно богатый- так зачем нам ТСЖ то?
http://www.tsj.ru/ra...p...pe=0&page=1Сейчас застройщик по идее не может САМ сделать ТСЖ, без участия жильцов.
Но если ТСЖ будет подконтрольно застройщику - то все страшилки сохраняются:
-что ТСЖ примет дом в эксплуатацию с недоделками, а жильцы смогут жаловаться на недоделки не на РИК ,а только на ТСЖ - то есть на самих себя!
-РИК организует эксплуатирующую организацию, которая будет прикрывать его недоделки до истечения гарантийного срока, а ТСЖ заключит с ней договор
-и будут качать как можно больше денег из жильцов, при этом ничего не делая