...
Так давайте же свои силы направим не только на обсуждение но и на конкретные дела.
Ну да, конечно, вы одни такие обо всех нас заботитесь, а всем вокруг плевать на все что есть вокруг, но!
Митинги?
То сеть вы считаете эффективным способом добиться строительства перекрестка (или других подобных дел) организацию давления на власть в виде митинга перед мэрией подольска? И в этой организации митинга и заключаеестя реальная борьба (конкретные дела)?
Я не понимаю, ну, представим, что жители ПП стали организованными и каждый выходной все выходят на митинг для решения очередной своей проблемы. Предположим, что в мэрии сидят заботящиеся о подольчанах чиновники. Но а дальше та что? Это ж не решает никаких проблем, а если и решает, то только в единичных случаях, в виде исключения. Для решения любой проблемы деньги же надо найти, их та лишних не бывает.
При этом ещё одно дело, если, например, нет освещения - об этом конечно можно продолбить мозги нешевелющимся руководителям управляющих компаний, а вот собирать митинги, чтобы нам построили перекресток - смешно. Тогда можно и помитинговать заодно и за сторительство трехуровневой развязки или первой в России трассы формулы 1...
Ну а по поводу того, что в проекте указано (например освещение), а на деле этого нет и если и планируется, то еще не скоро - то и здесь есть сомнения в эффективности митингов - слишком затратно по сравнению с минимумальным возможным эффектом!
Начнем с того, что самое главное в эффективности любого начинания - это организация процессов и контроль (прозрачность) за выполнением!
Возьмем эту проблему с отсутсвием освещения. Кто-то тут отписался, что проблема будет решена в N-ном году, после сноса некого магазина "яйцо". Предположим это позиция официального ГСЭ, но нас не устаривают сроки! Но больше та никакой информации ни у кого из жителей нет, на этом все и осановилось. потому что нет прозрачности, информации, соответсвенно ни о какой возможности контроля не может быть и речи. Чтобы была прозрачность нужно, чтобы представители управляющей компании раскрывали информацию перед жителями, чтобы информация была доступна каждому жильцу ПП.
Кардинально проблемы не решит простое создание товарищества собственников жилья по одной простой причине - прозрачности и контроля как не было так и отдельно не предусмотрено этой процедурой. А вот создание тсж с обязательной тотальной отчетностью перед ее участниками и предусмотренной возможностью влияния участников тсж на принимаемые его руководством решения - решает все проблемы, за исключением спорных неоднозначных вопросов! При этом, очобо отмечу, что лично я, как "муниципал", как и я надеюсь остальные "муниципалы", которых слава богу (для меня) большинство, буду против создания классического тсж, участниками которого могут быть лишь собственники, думаю не надо объяснять почему. Другой дело, если схема будет особая, учитывающая мнения и интересы "муниципалов", такое возможно.
Но все эти буквы размещены здесь мной не ради простой демогогии ("ГСЭ должно раскрывать информацию", "тсж должно быть прозрачным", все посмеялись?
), а всеголишь для того, чтобы раскрыть ваши глаза на возможности совеременных телекоммуникационных технологий в решении бытовых вопросов
В марте 2009 года я впервые побывал в Подольских Просторах - прекрасном районе, в котором мы приобретали нашу первую ненаглядную квартирку, благо наше многострадальное государство и мировой финансовый кризис предоставили нам возможность сделать эту покупку со значительным дисконом!
Кончено мне все понравилось, но мелкие проблемы были замечены нами самими, про дургие мы прочитали из этого форума.
И вот лично у меня, как у ит-шника в голове построилась абстрактная идеалистическая модель "как должно быть", основанная на информационных технологиях, которые служат в этой модели приницпам полной прозрачности и тотального контроля за теми (гсэ напрмер), кото жители нанимают для выполнения подрядных работ с целью решения проблем своего района)))
В марте я еще был студентом мгту им баумана, вернее писал диплом, времени ни на что особо не было, а после того как в конце июня успешно защитился, моим делом стало воплощение этой модели в реальность, для начала - программирование сайта-портала
www.pphome.ru. У такого проекта очень большие перспективы в решении проблем нашего района по принципам, описанным выше в теле сообщения.
Например, представьте хотябы, что есть располагаемый на сайте сервис, через который можно получить информацию, о том, на какую сумму, когда и от какой квартиры поступил платеж за оказание услуги вывоза мусора, а так же когда, на какую сумму, на счет какой компании и в счет оказания какой услуги (вывоз мусора) был оплачен счет управляющей компанией. С технической точки зрения что-то подобное сделать совесм не сложно, а все проблемы это решает, даже такие:
Нужен перекресток? Пожалуйста - лоббируется, обсуждается, голосуется, считается стоимость проекта, считается по сколько нужно скинуться, сумма добавляется в квартплату - перекресток посторен. Без информациооных технологий это сделать практически нереально!
Проблемы здесь на уровне недостатка ресурсов для организации самой ит-инфрастуркуры, хотябы вирутальной, не говоря уже об оборудовании, а так же с тем, что люди консервативны, тяжело воспринимают инновации...
Очень интересны ваши мнения!
А вообще, объема работы в этом направлении достаточно, если кто-то хочет и может помочь, давайте обсудим!