Сообщений в теме: 9955

[Tatandr]

Сдаётся мне что у вас ЖК, т.к. Sharp не делает плазменные панели.

Картинка зависит как от того откуда она "идёт", какое качество самой записи и от настроек телевизора.
Рекомендую Panasonic (плазма). 50" диагональ и кажется мало, расстояние от 4 метров. Если меньше то можно 42 или 47, не помню какие бывают.
ЖК не рассматриваю т.к. если брать за эталон телевизор с ЭЛТ (трубка) то плазма по параметрам ближе чем ЖК.
P/s у нас ЖК на кухне 20". Полностью устраивает. А плазму меньше 37 не делают. Наверно неспроста.

Сообщение отредактировал Tatandr: 19 Октябрь 2011 - 20:38

[vladimir64]

Сдаётся мне что у вас ЖК, т.к. Sharp не делает плазменные панели

Tatandr' спасибо за информацию. Да у меня ЖК телевизор. Когда выбирал много советчиков было, а теперь еще и не сдаш его, говорят что телерадиоаппаратура не подлежит возврату если нет заводского брака. Вчера попробовал маленький телевизор 19" Самсунг подключил, показывает лучше. Наверное надо было всетаки меньше диагональ брать, хотя говорят что 3,5 метра нормально для 42".

Сообщение отредактировал SergeAS: 01 Декабрь 2011 - 11:01

[Zloalex]

Tatandr' спасибо за информацию. Да у меня ЖК телевизор. Когда выбирал много советчиков было, а теперь еще и не сдаш его, говорят что телерадиоаппаратура не подлежит возврату если нет заводского брака. Вчера попробовал маленький телевизор 19" Самсунг подключил, показывает лучше. Наверное надо было всетаки меньше диагональ брать, хотя говорят что 3,5 метра нормально для 42".

У нас Панас 42" плазма. Уже 3 года. ХДРеди(720р). Смотреть можно с МЕТРА. Очень качественно и комфортно. Особенно с БлюРея. Эфирное ТВ, конечно, мыльно и расстояние нужно побольше.

[vladimir64]

У нас Панас 42" плазма. Уже 3 года. ХДРеди(720р). Смотреть можно с МЕТРА. Очень качественно и комфортно. Особенно с БлюРея. Эфирное ТВ, конечно, мыльно и расстояние нужно побольше.

А что лучше плазма или ЖК ?

[Zloalex]

А что лучше плазма или ЖК ?

Не знаю, на плазме чёрный- это чёрный. На жк- или тёмно-синий или чёрно-фиолетовый.
ЖК не имею, т.к не нравится.
Плазма жрёт электроэнергию, как кипятильник.

[a1793]

лучше LED. У самсунга большой выбор. берите со смарттв.
Плазма не долговечна. А жк сейчас вполне хорошего качества

[SergeAS]

А что лучше плазма или ЖК ?

Смотря для чего в основном использовать. Для просмотра HD-фильмов лучше ЖК, для просмотра эфира - плазма. У меня в гостинной год Samsung 42" плазма, смотрим эфир где-то с 3 метров, качество замечательное.
На кухне Samsung 21" ЖК, просмотр с 1-2 м, качество весьма похуже (картинка менее четкая из-за особенностей ЖК).

Сообщение отредактировал SergeAS: 20 Октябрь 2011 - 15:06

[Zloalex]

лучше LED. У самсунга большой выбор. берите со смарттв.
Плазма не долговечна. А жк сейчас вполне хорошего качества

Плазма по долговечности аналогична ЖК.
Лампы подсветки ЖК имеют более скромный ресурс, чем плазма.
ЛЕД примерно равноценен плазме от 2008 года выпуска по ресурсу.
Берите Олед. Только это кошмарно дорого.

[Tatandr]

Единственное с чем не соглашусь ни разу это то что HD лучше смотреть на ЖК! Не лучше, динамичные сцены лучше именно на плазме. На ЖК если смотреть HD, качество какое-то "мультяшное".
Когда выбирал плазму между самсунгом и панасом много читал форумов и тестов - У Панаса самые лучшие плазмы в мире. Самсунг можно сказать наступает на пятки, но панас собран был НЕ в китае.

Сообщение отредактировал SergeAS: 01 Декабрь 2011 - 11:03

[a1793]

а вообще, лучше переходить с аналогового телевидения. сейчас уже много вариантов подключения к цифровому тв. Самое лучшее - съездить в мвидео и посмотреть в живую что есть что.

Сообщение отредактировал a1793: 20 Октябрь 2011 - 15:26

[SergeAS]

Единственное с чем не соглашусь ни разу это то что HD лучше смотреть на ЖК!

Тоже изучал этот вопрос. Год назад на рынке было много моделей, по динамике превосходящих плазму. Но главный критерий, почему HD лучше смотреть на ЖК, это - контрастность, у плазмы она значительно хуже... почему и удобна для эфира

Самсунг можно сказать наступает на пятки, но панас собран был НЕ в китае.

По соотношению цена/качество Самсунг впереди всех. Свой год назад брал за 19 тр, ближайший Панас, по отзывам даже похуже качества, был в районе 30. А Китай... сейчас все делается в Китае. Вот купил книжку Amazon Kindle, а на ней большими буквами написано, что сделана в Китае. Да и почти все книжки там делают, компании поставляют лишь софт.

[Zloalex]

Но главный критерий, почему HD лучше смотреть на ЖК, это - контрастность, у плазмы она значительно хуже

Контрастность... Динамическая да, у плазмы хуже, чем у ЖК.
Статическая контрастность?
У плазмы стремится к бесконечности (чёрный-это абсолютно чёрный экран). Нет сигнала- нет свечения газа. А в ЖК за панелью лампы (или светодиоды) подсветки.

Сообщение отредактировал SergeAS: 20 Октябрь 2011 - 17:18

[lenchik05]

Уважаемые соседи, подскажите, плиз, фирму, которая бы делала качественную, но не очень дорогую кухонную мебель? Спасибо

[vladimir64]

Мда, в нашем доме, похоже, проблем больше нет.....

Всем большое спасибо за советы в выборе телевизора. Теперь легче будет принять решение.

[lenchik05]

Рекомендую пролистать тему Ремонт, там люди, включая меня , оставляли координаты разных контор. Скоро там размещу информацию по конторе с самыми дешевыми ценами на напольные покрытия.

Сергей, спасибо за ответик по кухне. А вы ссылчочку из сообщения выше про напольные покрытия еще не выкладывали или я пропустила?
Спасибо

[SergeAS]

А вы ссылчочку из сообщения выше про напольные покрытия еще не выкладывали или я пропустила?

Нет, не размещал, т.к. купить полы руки еще не дошли
А так, из самых дешевых, нашел вот эту контору: www.sgcompany.ru

[lenchik05]

Нет, не размещал, т.к. купить полы руки еще не дошли
А так, из самых дешевых, нашел вот эту контору: www.sgcompany.ru

Сергей, спасибо
а можно вопросик, может вы уже разбирались в этом: вот, например, паркетная доска Tarkett она влагостойкая или там разная разновидность бывает?

[SergeAS]

паркетная доска Tarkett она влагостойкая или там разная разновидность бывает?

Влагостойкой паркетной доски не бывает У них у всех основа - дерево, так что при затоплении вспучится по любому. Хотя если затопление - лужа на полу, то это можно обойти покрыв уложенный пол несколькими слоями специального лака (герметик для стыков - ерунда для ламината). А если попадет под основание - то по любому пиши пропало...

[lenchik05]

Влагостойкой паркетной доски не бывает У них у всех основа - дерево, так что при затоплении вспучится по любому. Хотя если затопление - лужа на полу, то это можно обойти покрыв уложенный пол несколькими слоями специального лака (герметик для стыков - ерунда для ламината). А если попадет под основание - то по любому пиши пропало...

Что вы имеете в виду "ерунда для ламината"? А ламинат бывает ведь влагостойкий?

[SergeAS]

Что вы имеете в виду "ерунда для ламината"?

Это такая штука, которая имеет хоть какую-то пользу только для ламината. Т.е. благодаря нему можно на ламинат пролить чашку воды, потом ее вытереть, и ничего не будет. От нормального залива он не спасает и гораздо менее эффективный, чем влагостойкий лак для паркетной доски.

А ламинат бывает ведь влагостойкий?

Да, бывает. У него основание не из HDF (прессованная бумага), а из специального влагостойкого состава. Но и цена у него более чем кусается - дороже средней паркетной доски. Дешевле обычный ламинат раза 3-4 полностью перестелить. У ламината сейчас модна такая фишка, как влагостойкий замок, дескать если туда вода попадет, то не разбухнет. Сказки. У меня идентично разбух как влагостойкий, так и не влагостойкий замок Это все для быстро вытертых маленьких лужиц воды

Так что нет смысла играть во влагостойкость (если конечно не в ванную комнату класть). Страховка, страховка и еще раз страховка - вот лучший влагостойкий состав

Сообщение отредактировал SergeAS: 21 Октябрь 2011 - 14:36