Но мое мнение, что камеры для того, чтобы зафиксировать, что уже что-то произошло.
А забор - чтоб этого не происходило вообще.
В корне не согласен. ИМХО все эти камеры с доступом в Инет, без контроля профи - игрушка, максимальное их назначение: режим "Кто ходит к моей жене?". Никакой практической пользы они не принесут. Не побежишь же с работы когда увидишь, что что-то творится у дома. Единственно для чего нужно по настоящему видеонаблюдение - это пресечение, а не мазохистическое рассматривание постфактум. Т.е. лучше что бы охрана прибежала и отбила твой телевизор, чем потом наблюдать как несколько лиц азиатской наружности его уносят. Их и найти потом будет почти нереально, а если и найдут, то телевизор будет давно продан, а деньги давно потрачены.
Забор без камер с охраной - бесполезная игрушка, т.к. перелезть через него - раз плюнуть, телевизор перетащить - тоже.
В идеале нужно как в большинстве домов с охраной: огроженный дом, один вход через калитку по пропуску, проезд через шлагбаум (а лучше ворота). У входа стоит будка охранника, куда на мониторы с камер по периметру поступает информация.
Но на это все счастье у нас нет денег, т.к. дом малонаселен, да и среди заселившихся процентов 20 не платят даже за консьержку.
Так что пока есть один бюджетный вариант: 5 камер, из них пара с ИК-подсветкой, и пара ночных охранников, сидящих в комнате одной из консьержек
ИМХО единственная альтернатива набрать средства - это как-то организовать голосование и 51% собственников принять ежемесячную плату за охрану, что бы ее по закону включили в жировку.
Сообщение отредактировал SergeAS: 27 Октябрь 2010 - 12:40