Перейти к содержимому


Фотография

ЖК "Рaменский"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8501

#4721 Lusik

Lusik

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 752 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 12:59

Попробуйте понять логику ГС. Чума какая - то.

Вы юрист и должны были предвидеть это.
К сожалению, компаниями и прибылью управляют другие люди.

#4722 seman

seman

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 65 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 13:06

[quote name='DragStar' date='21.05.2009 - 13:50' post='176020']
а застройщики не кидают покупателей

Да как же они кидают покупателей, я не пойму? Трехсторонники могут принять квартиру!! остальные для ГС не покупатели, а извиняюсь, "ошибка" организации, которая перепродавала свои права на неоплаченные ею квартиры... :(

В газете написано - мы заплатили-отдайте....но ведь не заплатили же, значит теперь людям приходится по судам ходить, вместо СКМ, которые могли заплатить, люди могли получить квартиры, а потом пусть с застройщиком судятся!!! Дома сданы, Скм убытков не понясло, а наоборот раскрутились, пускай сами разбираются -юрлица! А с физиками суды как я знаю годами могут длиться :ph34r:

#4723 newuser1

newuser1

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 120 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 13:06

Предлагаю прекратить споры о том кто кому должен СКМ или ГС. Пусть решит это суд. Большинство из нас (инвестров ЖКР) не обладают полнотой информации (к тому же странно зачем сотрудники СКМ построянно пишут в эту ветку, пытаясь выставить событие однобоко).
Прошу всезнающего озвучить когда будет суд о признании права собственности на квартиры, и спокойно подождать решение суда.

#4724 hrom1383

hrom1383

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 292 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 13:57

маленький штрих к теме двух и трехсторонников:
- у некоторых из 2-хсторонников есть акты от ГС что обязательства СКМ перед ней исполнены (квартиры им не передаются).
- есть трехсторонники у которых таких актов нет - квартиры им переданы,
- есть двухсторонники, которые не имеют актов ГС, а квартиры им все равно переданы,
- есть трехсторонники, которые заключали свои соглашения, в период когда ГС их якобы уже не подписывало, а СКМ заключало 2-е уступки.
Попробуйте понять логику ГС. Чума какая - то.


Вот от вас, наконец-то, поступают какие-то известия.

Предлагаю прекратить споры о том кто кому должен СКМ или ГС. Пусть решит это суд. Большинство из нас (инвестров ЖКР) не обладают полнотой информации (к тому же странно зачем сотрудники СКМ построянно пишут в эту ветку, пытаясь выставить событие однобоко).
Прошу всезнающего озвучить когда будет суд о признании права собственности на квартиры, и спокойно подождать решение суда.


Поддерживаю! Если вообще какой-нибудь суд состоится.
Сомневаюсь, что CКМ вообще предпринимает какие-либо действия, кроме как писать на этом форуме. А все судебные тяжбы свалили на своих клиентов.

Сообщение отредактировал hrom1383: 21 Май 2009 - 14:00


#4725 Lingvik

Lingvik

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 29 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 14:22

Предлагаю прекратить споры о том кто кому должен СКМ или ГС. Пусть решит это суд. Большинство из нас (инвестров ЖКР) не обладают полнотой информации (к тому же странно зачем сотрудники СКМ построянно пишут в эту ветку, пытаясь выставить событие однобоко).
Прошу всезнающего озвучить когда будет суд о признании права собственности на квартиры, и спокойно подождать решение суда.


Да, все правильно! От нашей писанины ничего там не изменится а чем туда сюда воду переливать лучше уже дождаться решения и не гадать.
Я хотел спросить ПДДУ с какой фирмой заключен у тех кто купил квартиры в ЖКР?
Так как некоторые купили ооо "Гарантия Строй Недвижимость" а у некоторых ПДДУ с ооо" Гарантия строй" или ГС на каждое строение новую контору регистрирует?

Сообщение отредактировал Lingvik: 21 Май 2009 - 14:22


#4726 1a24

1a24

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 329 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 14:24

А я просто думаю, что автор не знал сути конфликта или решил сделать вид, что не знает.
В первом случае - это журналист непрофессионал.
Во втором, явная CКМовская рука. Статью же не только купившие квартиры будут читать. Народ не очень в думывается в суть, но после прочтения такого материала потенциальных клиентов у ГС явно поубавится. Что на руку CКМ.
С юридической точки зрения, ГС эту газетёнку может привлечь за клевету!


В чем же дело? Как Вы в таких случаях говорите: "Идите в суд!"" :lol: :lol: :lol:

#4727 pall

pall

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 34 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 14:25

Да, все правильно! От нашей писанины ничего там не изменится а чем туда сюда воду переливать лучше уже дождаться решения и не гадать.
Я хотел спросить ПДДУ с какой фирмой заключен у тех кто купил квартиры в ЖКР?
Так как некоторые купили ооо "Гарантия Строй Недвижимость" а у некоторых ПДДУ с ооо" Гарантия строй" или ГС на каждое строение новую контору регистрирует?


ГСН организована в декабре 2008 года, поэтому - те, кто покупал до этого - договор с ГС, кто - после - с ГСН.

#4728 hrom1383

hrom1383

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 292 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 14:31

В чем же дело? Как Вы в таких случаях говорите: "Идите в суд!"" :lol: :lol: :lol:


По мелочам размениваться не будем! :)

#4729 1a24

1a24

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 329 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 14:53

По мелочам размениваться не будем! :)


Правильно! Вы и так расчитываете по крупному поиметь покупателей :lol: И даже этого не скрываете. Одна проблема, люди разные квартиры покупают у вас, некоторые могут доставить определенные хлопоты :lol: :lol: :lol:

#4730 hrom1383

hrom1383

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 292 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 17:00

Правильно! Вы и так расчитываете по крупному поиметь покупателей :lol: И даже этого не скрываете. Одна проблема, люди разные квартиры покупают у вас, некоторые могут доставить определенные хлопоты :lol: :lol: :lol:


Мелочь здесь в том, что уйдёт время на судебные тяжбы, а результат минимальный!

#4731 Sergi

Sergi

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 127 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 17:07

При чём тут МВД??? За клевету подавать на газету!
Или вы думаете, в этой газете постовые милиционеры в свободное от службы время пишит подобные статейки??? Самому то не смешно?


Смешна Ваша критичность. Там написаны уже очевидные вещи. И если Вы не слышали, не знаете - это как раз для Вас написано. Либо Вы отношение какое-то имеете к ГС, что у Вас СКМ виновата безапелляционно. Действия СКМ не утешительны для дольщиков, в случае с ЖКК и ЖКБ..., но они адекватны действиям ГС.

#4732 newuser1

newuser1

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 120 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 17:29

Смешна Ваша критичность. Там написаны уже очевидные вещи. И если Вы не слышали, не знаете - это как раз для Вас написано. Либо Вы отношение какое-то имеете к ГС, что у Вас СКМ виновата безапелляционно. Действия СКМ не утешительны для дольщиков, в случае с ЖКК и ЖКБ..., но они адекватны действиям ГС.


Еще раз, теперь для вас. Никто не оправдывает/обвиняет ГС/СКМ. У нас нет для этого достаточной информации. Мы просто хотим узнать решение самого гуманного и справедливого суда в мире. Нам тоже интересно.

НО домыслами занимать надоело.

Сообщение отредактировал newuser1: 21 Май 2009 - 17:29


#4733 awoks

awoks

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 280 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 20:28

Еще раз, теперь для вас. Никто не оправдывает/обвиняет ГС/СКМ. У нас нет для этого достаточной информации. Мы просто хотим узнать решение самого гуманного и справедливого суда в мире. Нам тоже интересно.

НО домыслами занимать надоело.

В настоящее время ГС требует, что суды о БЖК проходили в славном городе Кирове. Гс подала жалобу в Московский обл суд. Ну местные они типа...

#4734 Lusik

Lusik

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 752 сообщений

Отправлено 22 Май 2009 - 06:54

В настоящее время ГС требует, что суды о БЖК проходили в славном городе Кирове. Гс подала жалобу в Московский обл суд. Ну местные они типа...

не местные, вы хотели сказать. Уже все решили по этому вопросу.

#4735 seman

seman

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 65 сообщений

Отправлено 22 Май 2009 - 08:52

не местные, вы хотели сказать. Уже все решили по этому вопросу.



Это Вы решили. Гс десяток с лишним лет заводиком управляет в Жуковском. А вот перекупщики у них скупали квартиры точно неместные, вы сайт СКМ посмотрите, пенза-пенза-пенза, а холдинг состоит из таких же дочек как ГС, разница лишь в том, что не строят они ничего не в Раме не в Пензе, просто "боком" небольшое отношение имеет ко всем этим стройкам :ph34r: :ph34r: :ph34r:

#4736 Lusik

Lusik

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 752 сообщений

Отправлено 22 Май 2009 - 09:01

Это Вы решили. Гс десяток с лишним лет заводиком управляет в Жуковском. А вот перекупщики у них скупали квартиры точно неместные, вы сайт СКМ посмотрите, пенза-пенза-пенза, а холдинг состоит из таких же дочек как ГС, разница лишь в том, что не строят они ничего не в Раме не в Пензе, просто "боком" небольшое отношение имеет ко всем этим стройкам :ph34r: :ph34r: :ph34r:

Заводик и дочки никак не связаны юридически. ИК ГС в Жуковском нет, а недостроенные объекты остались.
Никто не защищает СКМ, с чего вы взяли? Они между собой договоряться, крайними дольщики остануться.

#4737 ovd1980

ovd1980

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 22 Май 2009 - 09:07

ИК ГС в Жуковском нет, а недостроенные объекты остались.

А какие если не секрет? Может я что не знаю?

#4738 Lusik

Lusik

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 752 сообщений

Отправлено 22 Май 2009 - 09:12

А какие если не секрет? Может я что не знаю?

ок, не будем даже упоминать о 2-х ЖК, квартиры в которых не переданы и пр.
Обратимся к паркингам. :rolleyes:

#4739 seman

seman

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 65 сообщений

Отправлено 22 Май 2009 - 09:13

[quote name='Lusik' date='22.05.2009 - 10:01' post='176159']
Заводик и дочки никак не связаны юридически. ИК ГС в Жуковском нет, а недостроенные объекты остались.
Никто не защищает СКМ, с чего вы взяли? Они между собой договоряться, крайними дольщики остануться.
[/quote


Какие недостроенные объекты? Кратово? ИКГС сбежали? На стройке никто не работает? На собрания никто от застройщика не ходит? Физически ИКГС в Жуковском, в Кирове у них юр. адрес, мы собираемся в ЖКБ покупать квартиру по ипотеке, Возрождение возобновил ипотеку по Б и К, поэтому тоже задавались вопросом ИКГС, нам сказали, что те, кто вместо принятия квартиры решил по судам идти-будут в Киров ездить, ИКГС будет там и фактически находиться после сдачи в эксплуатацию ЖКК и после передачи там квартир, а в Раменском ИКГС присутствовать после этого не будет.

А в Борисоглебском не передают квартиры с февраля месяца?

Сообщение отредактировал seman: 22 Май 2009 - 09:15


#4740 INSURER

INSURER

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 163 сообщений

Отправлено 22 Май 2009 - 09:26

А вот перекупщики у них скупали квартиры ...

Какие перекупщики? Что за ГС-овский жаргон??? Настолько хотите понравиться тому, у кого собираетесь купить кваритру в БЖК по ипотеке?
Или имеете к ГС более тесное отношение?

Все сторонники и попализы ГС упорно называют СКМ перекупщиками и спекулянтами... Объясните хотя бы вашу логику... Кто у кого и что перекупал???

ИМХО одним (ГС) были нужны деньги. Другие (СКМ) их имели и нужны были объекты для их вложения.
Договор заключался не под дулом пистолета, а на взаимовыгодных (ну или хотя бы приемлемых) и оговоренных условиях. Подписи под договором добровольно поставили обе стороны. Продавали в розницу и ГС и СКМ примерно по одним и тем же ценам... Так почему СКМ перекупщик то???
Или это основной (нелепый, надо сказать) аргумент для поливания грязью СКМ???

Сообщение отредактировал INSURER: 22 Май 2009 - 09:27






Яндекс.Метрика