Сообщений в теме: 92

[smolina]

Вы знаете,а мне кажется,что кирпичный дом даже лучше,чем панельный.Кирпичный дольше строится,но он долговечнее,чем панельный.А вообще,я тоже в первый раз слышу,что кирпичные дома бывают многоэтажные.

Кирпичный долговечнее,теплее и шумоизоляция лучше.бывают и высотные.просто они строятся на порядок дольше.

[gretta]

там кирпичи а там панели, естественно! и кирпичный теплее чем панельный!

[Данелла]

Кирпичный теплее дом.

[Ylala]

Зависит от того, как построили, как утеплили и т.д., у нас у друзей дом кирпичный, но изначально был холодный, сами занимались дополнительным уиеплением.

[барахты]

кирпичный считается теплее. еще всю жизнь прожила в бетонном и не понаслышке знаю, что даже картину повесить одним молотком не обойдешься. все по-серьезному: дрель, дюбеля. муж благим матом орал когда котел вешали, гул стоял на весь район 

[Мат]

В панельном вас будут все слышать и он не такой теплый

[remotdkrd]

Современные панельные дома не так плохи, как вы думаете ) Уже не 80-90е годы.

[KarinK]

Кирпичные дома теплее и более звукоизолированы. И еще в основном подоконники в кирпичных домах больше, а я люблю заставлять подоконники)

[Erofeeva]

В панельном вас будут все слышать и он не такой теплый

Вот это сто процентов! Раньше снимала жилье  панельном доме, чуть ли не каждый шорох соседей был слышен)

[Саманта]

Жила и в кирпичном, и в панельном. Тепло было и там, и там, возможно, это зависит не только от материала стен. Но в отношении звукоизоляции кирпичный намного лучше. 

[KarinK]

Жила и в кирпичном, и в панельном. Тепло было и там, и там, возможно, это зависит не только от материала стен. Но в отношении звукоизоляции кирпичный намного лучше. 

Само собой панельный можно утеплить, но это сложнее и затратнее. А звукоизоляция панелей, точнее ее полное отсутствие, это отдельная тема)

[Alchemist]

Кирпичный дом лучше во всех отношениях. Такое жилье обходится застройщику гораздо дороже по себестоимости работ и материалов и возводиться дольше, такое жилье сейчас считается элитным. Сами знаете, дома из кирпича стоят сотни лет, чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на историческую застройку города. Если говорить о панельном домостроении, тут никаких сравнений быть не может, это бюджетный вариант, дом всегда будет более холодным, нужно утеплять стыки

[Nimon]

Современные панельные дома не так плохи, как вы думаете ) Уже не 80-90е годы.

согласен. Сейчас технологии производства шагнули далеко вперед и панель хоть и уступает кирпичу, но уже нет такой огромной разницы, как это было в 80-90. А строятся панельки гораздо быстрее. 

[Vlad9]

Не знаю как щас. но раньше панельные дома все обходили, так как зимой там дует а летом жарко

[DenisKot]

Панельные дома это вообще достояние истории СССР. Сейчас такие уже не строят.

[pkrymsk]

в кирпичном на много тише во первых, надежнее

[rtgeolog]

и как правило, теплее

[Kokushkov]

смотря какой кирпич, бывает и "холодны" если что

[ninadom]

кирпичный дом всегда считался более качественным, чем панелька - и по экологическим соображениям (тепло, циркуляция воздуха в доме), также он считается более прочным (пример с Припятью неизвестно откуда взят, и неизвестно ещё, что там был за дом - может ему было уже очень много лет), сохраняет вид (современные панельки и газобетон покрывают какой-то специальной штукатуркой - которая уже после первого года то там,то сям начинает сыпаться)

 

Шумоизоляция в кирпичном доме тоже лучше - мы жили и в кирпичном доме, и в панельном.

Сообщение отредактировал ninadom: 28 Март 2016 - 13:23

[timoxa]

Да, но панельные стоят дешевле, как ни крути, так что сейчас хоть есть вариант построится  и при том за быстрый срок.