Перейти к содержимому


Фотография

Голицыно ЖК "Молодежный"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3984

#3941 nogotkov

nogotkov

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 440 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2017 - 12:34

Основания прекращения залога  ч.1 ст. 352 ГК РФ.

залог прекращается: 

5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; 

10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

 

Вместе с тем в судебном заседании истец пояснил, что видел условие о нахождении указанной квартиры в залоге, содержащееся в п. 2.7 Договора № от 26 декабря 2014 г. при его заключении.

Доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что истец не знал и не должен был знать о наличии обременения квартиры, являющейся предметом предварительного договора, стороной истца не представлено.

К представленным стороной истца заключение специалиста в области лингвистического исследования суд относится критически, поскольку, по мнению суда, истец при условии установленной в ходе рассмотрения дела его осведомленности о наличии в договоре № от 26 декабря 2014 г. условия о залоге квартиры не мог не знать о существовании у ООО «ВСИ-Капитал» залоговых обязательств перед ПАО Банк «ФК Открытие», следовательно добровольно принял на себя все риски, связанные с заключением данного договора с таким условием.

Иных оснований для прекращения указанного залога судом также не усматривается.

Исходя из изложенного, суд не усматривает основания для удовлетворения требования Сурина Д.Н. о прекращении залога.

 

 

Вы пишете: "Банк прекрасно понимал кому и для чего предоставляется займ. И прекрасно понимал, что квартиры профинансированные дольщиками будут передаваться именно дольщикам." На самом деле, банк предоставлял займ под залог ДДУ, заключенных между застройщиком и ВСИ капитал (оплата по этим ДДУ производилась из кредитных денег, выданных банком, см. первое сообщение темы). ВСИ капитал впоследствии эти заложенные ДДУ уступал физлицам по договорам уступки, в которых  было упоминание о залоге ДДУ банку. После ввода дома в эксплуатацию квартиры по непереуступленным ДДУ ВСИ оформил на себя; залог на них опять таки сохранился. И эти квартиры под залогом ВСИ опять таки продавал физлицам по договорам, в которых указывалось наличие залога. Т.е. физлаца де-юре понимали, что они приобретают.

 

При таких обстоятельствах я не вижу правовых оснований в снятии залога кроме двух: кредит будет погашен или банк добровольно от залога откажется.

 

Естественно обращение взыскания на квартиры, оплаченные физлицами, - не comme il faut. Возможно, поэтому банк решил сначала обанкротить ВСИ и Абрис. Что он будет делать потом - пока не известно.

У меня есть информация, что в договоре между банком и ВСИ есть обязательства, что денежные средства полученные по ДДУ, должны перечисляться в банк в течении нескольких дней. Данные обязательства не исполнялись. Таким образом ВСИ умышленно нарушал обязательства по договору, а банк не предпринимал никаких попыток для обращения в суд на взыскание. При таких обстоятельствах все признаки сговора. Понимаю, что сложно, но нужно обращаться с заявлениями на возбуждение уголовного дела и добиваться чтобы его возбудили. Если возбудят, то по этим основаниям пробовать признавать договор залога не действительным, так как при оплате дольщиком стоимости квартиры, залог должен был прекращаться, именно в отношении оплаченной квартиры. Кроме того, долевое строительство предусматривает залог в пользу участников долевого строительства и здесь возникают некие противоречия.

И всё, ровно, иметь на руках решение о праве, это дополнительный аргумент в будущих спорах.

C 28 июня 2017 года ответственность директоров и учредителей за долги компаний наступает и без процедуры банкротства



#3942 JohnSmith

JohnSmith

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 419 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2017 - 13:11

У меня есть информация, что в договоре между банком и ВСИ есть обязательства, что денежные средства полученные по ДДУ, должны перечисляться в банк в течении нескольких дней. Данные обязательства не исполнялись. Таким образом ВСИ умышленно нарушал обязательства по договору, а банк не предпринимал никаких попыток для обращения в суд на взыскание. При таких обстоятельствах все признаки сговора. Понимаю, что сложно, но нужно обращаться с заявлениями на возбуждение уголовного дела и добиваться чтобы его возбудили. Если возбудят, то по этим основаниям пробовать признавать договор залога не действительным, так как при оплате дольщиком стоимости квартиры, залог должен был прекращаться, именно в отношении оплаченной квартиры. Кроме того, долевое строительство предусматривает залог в пользу участников долевого строительства и здесь возникают некие противоречия.

И всё, ровно, иметь на руках решение о праве, это дополнительный аргумент в будущих спорах.

C 28 июня 2017 года ответственность директоров и учредителей за долги компаний наступает и без процедуры банкротства

Понятно, что в отношении ВСИ можно предпринять ряд мер, но эффективность их сомнительна, поскольку в отношении ВСИ введено наблюдение. А вот банку трудно что-то априори предъявить. Банк не был стороной ни договоров уступки ДДУ, ни договоров купли-продажи квартир после оформления на них собственности ВСИ и закон о долевом строительстве на эти последние договора уже не распространяется. Банк обратился в суд с требованием о признании и Абриса и ВСИ банкротами, касательно Абриса вообще в прошлом году. Ранее он этого делать был не обязан. Нигде не написано, что банк обязан следить за денежными потоками должников в реальном времени. 

 

Единственное, что могу посоветовать пострадавшим физлицам: привлекать к субсидиарной ответственности Левитина, Забияку и, возможно, Бирюкова и требовать в рамках судебных дел, м.б. банкротных, предоставления договоров между Абрисом, ВСИ и банком. Может быть там есть к чему прицепиться, но априори это не ясно. Важно также узнать, проходили ли деньги, уплаченные физлицами за квартиры через банк. Но это все очень канительно и, главное, придется ждать окончания банкротства ВСИ и Абриса для оценки реального состояния дел и требований банка.

 

Вот тут подробно в решении Мособлсуда 2015 г.  написано, почему без согласия банка залог снять нельзя:

https://oblsud--mo.s...ult=1&delo_id=5


Сообщение отредактировал JohnSmith: 01 Декабрь 2017 - 17:01


#3943 JohnSmith

JohnSmith

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 419 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2017 - 23:54

Появилось любопытное определение в деле о банкротстве "Абрис-Си" 

 

http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf

 

Оказывается, что вопрос о применении при банкротстве ОАО "Абрис-СИ" правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 210-ФЗ), Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" еще не рассмотрен. Это достаточно странно. Конкурсный управляющий вообще-то знаком с делами Абриса ? 

 

Предполагаю, что тут важно, был ли подписан акт приема-передачи квартиры. Если не подписан, то квартиру могут отобрать в конкурсную массу, поскольку сроки подачи требований в деле о банкротстве сильно пропущены.

 

Вообще-то, позиция АС в данном деле по вопросу о применении особенностей  (параграфа 7 главы IX) закона "О несостоятельности (банкротстве)" при банкротстве застройщиков выглядит странной. В деле есть участники, предъявившие требования к Абрис-Си, вытекающий из договоров долевого строительства. Их требования включены в реестр. Даже если никто из них не заявлял требований о применении особенностей закона, то АС мог применить их по собственной инициативе. 

 

Закон о банкротстве много раз корректировался, последний раз 25.11.17, но, вроде бы, суд должен применять редакцию закона, действовавшую на дату поступления заявления о банкротстве.


Сообщение отредактировал JohnSmith: 01 Январь 2018 - 13:58


#3944 paveless

paveless

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 239 сообщений

Отправлено 12 Январь 2018 - 08:05

Всем привет!

 

Кроме группы жильцов в вотсапе, появилась группа в Телеграме.

 

Присоединяйтесь:

https://t.me/joincha...GfVEs-8kicEcALg



#3945 oksanchik

oksanchik

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2018 - 13:41

А как добавиться в группу в вотсапе?



#3946 wwega

wwega

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2018 - 08:20

13 февраля в 7 подъезде нашли кота,хромой на правую лапу,видимо домашний,но грязноватый. Может потерял кто?

#3947 Кьюзар

Кьюзар

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 20 Март 2018 - 19:20

Долой приставки и компьютерные игры! Приходите в лазертаг и ощутите себя реальным воином! 
8(916)-806-27-25 

http://www.cosmik.ru...k-sergiev-posad

Мы находимся по адресу: Сергиев Посад, Новоуглическое шоссе, д. 85, ТЦ "Капитолий", 3 этаж. 



#3948 Petr77

Petr77

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Отправлено 21 Март 2018 - 18:33

здравствуйте,собираюсь покупать в этом доме квартиру, как обстоят дела с парковкой?



#3949 Олег73

Олег73

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 77 сообщений

Отправлено 21 Март 2018 - 18:40

здравствуйте,собираюсь покупать в этом доме квартиру, как обстоят дела с парковкой?[/size]

Очень плохо дела с парковкой... Всё кругом дома забито, и это ещё не весь дом заселён! Добавляет проблемы зимой хроническая неуборка снега. Но это ещё цветочки...ягодки будут когда жить начнёте. В этом доме куча проблем. Не советую.

#3950 Мария12364

Мария12364

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 27 Март 2018 - 14:48

Добрый день! Тоже собираемся покупать в этом доме квартиру. Кто-нибудь, пожалуйста, расскажите стоит или нет. И что именно за "куча проблем" в этом доме. С нехваткой парковки мириться согласны. 



#3951 Олег73

Олег73

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 77 сообщений

Отправлено 27 Март 2018 - 16:11

Две главные проблемы - ужасная работа управляющей компании и "подвисший" на неопределенное время статус земли вокруг дома (она фактически ничья). А вот из этого вытекает уже куча больших и не очень проблем.
Высокие платежи за коммуналку, особенно за отопление и общедомовые расходы - это при том что мусоропровода нет, убирать двор УК не обязана и почти и не убирает. Отопление работает ужасно - температура не одинакова по дому и автоматика по погоде нормально не работает. Некоторые квартиры имеют дефектные стены, которые зимой просто лёд. Конструктивно в доме возможна установка теплосчетчиков, но ставить бесполезно - УК отказывается по ним делать расчет.
Качество водопроводной воды ужасное. На всё нужно ставить мощные фильтры - но на верхних этажах напор воды очень слабый и после таких фильтров будет вообще никакой.
Лифты очень ненадежны, отчасти из-за того что стояли и ржавели на улице, пока строительство дома стояло.
Уборка подъездов по графику не производится. Ну а уборка двора заканчивается пешеходной дорожкой перед домом. Дальше территория ничья и убирать ее ни город ни УК не обязаны. Прошлой зимой из за этого же фонари вокруг дома не горели - случился обрыв а чинить некому - столбы тоже ничьи...
Дом хоть и новый но местами выглядит даже внешне уже плачевно. Ну а что в подвале с техникой и коммуникациями - остаётся только догадываться. Одно знаю точно - подвал постоянно подтапливается.
Вид за домом - пустырь, со временем всё больше напоминает помойку. Что там будет дальше - никто не знает...
Но по разбитой дороге прямо за домом круглосуточно ездят фуры на фабрику Карбогласс, что неподалеку. Другой дороги им туда реально нет. Это особенно будет напрягать летом на нижних этажах.
И это ещё не всё. С такой УК как у нас... как говорится - продолжение следует...
А вот как раз с парковкой у нас есть цивилизованное решение - несколько ГСК в шаговой доступности, цены там приемлемые, учитывая капитальность постройки.
Ну или не цивилизованное - осуществить очередной самозахват и обустроить себе парковку на ничейной земле возле дома. Но прокатит такое только пока она ничья... ;)

#3952 JohnSmith

JohnSmith

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 419 сообщений

Отправлено 27 Март 2018 - 17:50

Олег73, описанную Вами ситуацию вполне можно было ожидать исходя из истории строительства (ноябрь 2007-ноябрь 2014), описанной в этой теме.

 

В отношении ВСИ 12 марта 2018 также введена процедура конкурсного производства http://kad.arbitr.ru...39-97e7247ee997

 

Похоже, что ни суд, ни конкурсный управляющий, не относятся к данному банкротному делу достаточно серьезно:

"В реестр требований кредиторов должника включены требования 1 кредитора с суммой требований в размере 175 784 463 руб. Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, использовать в качестве источника покрытия судебных расходов денежные средства от реализации имущества должника, невозможно 2 провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства." http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf

 

Один дольщик, безуспешно пытавшийся вывести свою квартиру из-под залога по кредиту банка "Открытие", пытается попасть в реестр кредиторов ВСИ-капитал http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf

Посмотрим, отчаялись ли остальные физлица-кредиторы ВСИ что-то получить с него. А ведь кое-кто из дольщиков рассматривал ВСИ как продолжателя застройки микрорайона.


Сообщение отредактировал JohnSmith: 27 Март 2018 - 17:56


#3953 Мария12364

Мария12364

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 28 Март 2018 - 13:40

Две главные проблемы - ужасная работа управляющей компании и "подвисший" на неопределенное время статус земли вокруг дома (она фактически ничья). А вот из этого вытекает уже куча больших и не очень проблем.
Высокие платежи за коммуналку, особенно за отопление и общедомовые расходы - это при том что мусоропровода нет, убирать двор УК не обязана и почти и не убирает. Отопление работает ужасно - температура не одинакова по дому и автоматика по погоде нормально не работает. Некоторые квартиры имеют дефектные стены, которые зимой просто лёд. Конструктивно в доме возможна установка теплосчетчиков, но ставить бесполезно - УК отказывается по ним делать расчет.
Качество водопроводной воды ужасное. На всё нужно ставить мощные фильтры - но на верхних этажах напор воды очень слабый и после таких фильтров будет вообще никакой.
Лифты очень ненадежны, отчасти из-за того что стояли и ржавели на улице, пока строительство дома стояло.
Уборка подъездов по графику не производится. Ну а уборка двора заканчивается пешеходной дорожкой перед домом. Дальше территория ничья и убирать ее ни город ни УК не обязаны. Прошлой зимой из за этого же фонари вокруг дома не горели - случился обрыв а чинить некому - столбы тоже ничьи...
Дом хоть и новый но местами выглядит даже внешне уже плачевно. Ну а что в подвале с техникой и коммуникациями - остаётся только догадываться. Одно знаю точно - подвал постоянно подтапливается.
Вид за домом - пустырь, со временем всё больше напоминает помойку. Что там будет дальше - никто не знает...
Но по разбитой дороге прямо за домом круглосуточно ездят фуры на фабрику Карбогласс, что неподалеку. Другой дороги им туда реально нет. Это особенно будет напрягать летом на нижних этажах.
И это ещё не всё. С такой УК как у нас... как говорится - продолжение следует...
А вот как раз с парковкой у нас есть цивилизованное решение - несколько ГСК в шаговой доступности, цены там приемлемые, учитывая капитальность постройки.
Ну или не цивилизованное - осуществить очередной самозахват и обустроить себе парковку на ничейной земле возле дома. Но прокатит такое только пока она ничья... ;)

Спасибо огромное за такой развернутый ответ! Если раньше сомневались по поводу этого дома, то теперь понятно, что не стоит туда лезть, тем более что квартиры либо на последних этажах, либо на втором.



#3954 Ipkloers

Ipkloers

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 29 Апрель 2018 - 20:09

Взыскание неустойки, убытков, штрафа.. Расторжение / односторонний отказ от ДДУ, полностью берем на себя  исполнительное производство.  Оказываем дольщикам весь комплекс помощи по взысканию неустойки с застройщика от досудебного порядка урегулирования до реального взыскания денежных средств по исполнительному листу. Гарантия положительного результата. Успешные судебные акты в качестве подтверждения. Анализ финансового состояния застройщика бесплатно! Оплата только за результат!

Наш адрес: г. Москва, ул.Артековская, д1а, 4 этаж, офис 7.

Наш сайт: http://ipkl.ru/

Телефоны: 8-499-794-58-35; 8-916-826-50-00



#3955 Novik

Novik

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 11 Май 2018 - 11:01

Для тех, кто хочет немного поностальгировать, вспомнить, как все начиналось, или поискать "агентов" (пусть и бывших) предлагаю ссылку на "старый" форум.

Ники участников по неизвестным причинам заменены на другие, но понять, кто есть кто, в принципе можно.

http://www.novostroy...?showtopic=9443



#3956 Starnet122

Starnet122

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 482 сообщений

Отправлено 11 Май 2018 - 15:18

Для тех, кто хочет немного поностальгировать, вспомнить, как все начиналось, или поискать "агентов" (пусть и бывших) предлагаю ссылку на "старый" форум.

Ники участников по неизвестным причинам заменены на другие, но понять, кто есть кто, в принципе можно.

http://www.novostroy...?showtopic=9443

 

Александр, не думал, что Вы здесь ещё появитесь, здравствуйте !

:-)

Как там Ваши дела, как живётся на другом объекте Главстроя ?

 

P.S. по поводу форума, да уж, беда с Никами.



#3957 Novik

Novik

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 15 Май 2018 - 21:11

Александр, не думал, что Вы здесь ещё появитесь, здравствуйте !

:-)

Как там Ваши дела, как живётся на другом объекте Главстроя ?

 

P.S. по поводу форума, да уж, беда с Никами.

Добрый вечер, Михаил! Захожу сюда иногда, ведь 5 лет так просто из жизни не выбросишь. Да и в целом интересно, как обстоят дела в доме, где мне, если бы сложилось по иному, пришлось жить. Я по-прежнему живу в Железнодорожном, все нормально, даже с соседями повезло. Управляющая компания обслуживает весь микрорайон, построенный ГМС (11 домов). И у нее есть много других домов в Железнодорожном. В основном все устраивает, свои обязанности они исполняют хорошо, квартира теплая, дом в глубине квартала, поэтому даже движение машин не беспокоит. 



#3958 JohnSmith

JohnSmith

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 419 сообщений

Отправлено 24 Май 2018 - 20:43

Для тех, кто хочет немного поностальгировать, вспомнить, как все начиналось, или поискать "агентов" (пусть и бывших) предлагаю ссылку на "старый" форум.

Ники участников по неизвестным причинам заменены на другие, но понять, кто есть кто, в принципе можно.

http://www.novostroy...?showtopic=9443

Естественно, заниматься такой ерундой я не собираюсь, но напомню, что именно Novik прекрасно подходит на роль лица, действовавшего в интересах Главмосстроя, отслеживая настроения дольщиков и снимая наиболее радикальные из них. В основном в оффлайне.



#3959 Novik

Novik

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 29 Май 2018 - 12:45

Естественно, заниматься такой ерундой я не собираюсь, но напомню, что именно Novik прекрасно подходит на роль лица, действовавшего в интересах Главмосстроя, отслеживая настроения дольщиков и снимая наиболее радикальные из них. В основном в оффлайне.

Браво! Только почему такие завуалированные формулировки - "прекрасно подходит на роль" - назвал бы сразу подрывником-диверсантом. Или шпионом. 

Сейчас мне уже предельно ясно, что все обвинения в мой адрес со стороны Джона были просто мелкой местью за телефонный разговор, который к тому же и послужил основой для "рассуждений" Джона и выстраивания неких логических цепочек, в которых все серое и даже белое ему стало казаться черным. Это разговор, когда я ему солгал о том, что договор о переходе на Железнодорожный не подписан. Хотя в тот момент он был уже подписан с моей стороны. И не подписан со стороны ГМСН, чего мы ожидали целых две недели с 25 апреля по 8 мая 2014. Это были волнительные две недели. Не сказал я Джону о том, что подписал договор по двум причинам: 1) Из чистого суеверия  и 2)квартира в достроенном, а не строящемся доме была одна и если бы другие дольщики (тот же Джон) заявили с возмущением - почему ему? - ГМСН мог бы аннулировать сделку. Хотя на тот момент Джон уже судился с ГМСН и точно не собирался переходить на другой объект, а собирался получить с ГМСН неустойку.

 Вообще анализируя свою деятельность в качестве активиста инициативной группы, я понимаю, что она очень похожа на секретарскую. Только не Главстроя, куда я звонил сравнительно редко, а Абриса-ВСИ. Я считал, да и сейчас считаю, что условиях полного информационного вакуума со стороны ГМСН, хоть какая-то информация была отдушиной для дольщиков и членов их семей. Нет ничего хуже полной неизвестности. К тому же к тому моменту большинство уже прекрасно знало, что из себя представляет "Абрис" и какой он "застройщик". И адекватно оценивало мои сообщения.

 Мне иногда вспоминаются несколько моментов. Самым ярким из которых был сентябрь 2011. Тогда решался вопрос с выделением кредита ВСИ. Помню напряжение тех дней. Я буквально по нескольку раз звонил в Абрис. Помню также реакцию дольщиков после моего сообщения о том, что первый транш кредита выделен Абрису. И что это означает, что стройка наконец-то должна возобновиться после почти 3-х лет простоя. Не считая реакции людей на форуме, я получил 7 или 8 СМС от дольщиков со словами благодарности. У нескольких сотен людей появилась реальная надежда.

 Вспоминая сейчас даже только этот момент, я понимаю что только ради него стоило звонить в Абрис и узнавать информацию.

 Вспоминая сейчас этот момент, я понимаю, что мне плевать на все обвинения Джона вместе взятые.


Сообщение отредактировал Novik: 29 Май 2018 - 21:40


#3960 JohnSmith

JohnSmith

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 419 сообщений

Отправлено 29 Май 2018 - 21:58

Браво! Только почему такие завуалированные формулировки - "прекрасно подходит на роль" - назвал бы сразу подрывником-диверсантом. Или шпионом. Как-то странно слышать столь расплывчатые формулировки от человека, который согласно студенческим форумам на 393-м месте по злобности из 404.

                                                                                                                                        Люблю я слушать русским ухом На сходках родственную брань. К. Прутков

 

Да где-же завуалированные ? Прямо сказано на какую роль подходите, что в этой роли делали и в чьих интересах. А вот в словах "подрывник, диверсант, шпион" - было бы тумана в данном контексте, если вдуматься. Вообще, я стараюсь выбирать адекватные ситуации формулировки. В отличии от Вас, кстати. 

 

Во-первых, я сильно сомневаюсь, что хотя бы на двух  студенческих форумах я занимаю точно 393-ое место из 404-х по означенной шкале. Наверное, на разных - разное из разного числа мест. А во-вторых, что это за шкала-то такая ? На первом месте "по злобности" по смыслу находится самый злобный, на втором - чуть менее злобный и т.д. В конце четвертой сотни из 404-х человек, наверное, - очень мягкие и приятные люди. Подозреваю, что Вы хотели сказать что-то другое, но сказали именно это. 


Сообщение отредактировал JohnSmith: 29 Май 2018 - 21:59






Яндекс.Метрика