Ребята , не называйте себя нас покупателями помните: мы инвесторы ,поэтому мы заключаем не договор купли- продажи ,а ДДУ Я заинтересован как и вы в балансе интересовСогласен
Да, ДДУ - это не гарант обмана, это снижение риска ... и при желании весомый документ в судебных спорах
и дольщика и застройщика , Вы считаете ФЗ 224 плохой , что нужно вносить изменения например о полной оплате куда заложена уже и прибыль застройщика?
Не умею выделять слова на которые отвечаю. ДДУ двусторонний договор , ссылок в нем на банк или банки отсутствуют . Банки могут быть инвесторами всего объекта , определенной доли квартир . Если бы я ссылался на требования своего банка , то это изумило бы застройщика , как и наоборот . После заключения надлежащим образом ДДУ у нас у дольщиков возникает право залога хоть на долю .
Наши права на залог на проинвестированые нами квартиры будут находиться в залоге у какого-то банка ? Дольщиком одной и той же квартиры является и банк и мы ?
Без нашего ведома и согласия ? А если наши деньги застройщик потратит , то все права будут у банка ?