разумное замечаниеВероятность строительства паркинга наличиствует с 2004 года, когда еще только строился наш дом. И место на преспективном плане микрорайона для него определено. Это, в настоящее время обнесенная забором, площадка между нашим домом и Троицкой,5. Так при чем тут наш скверик, скажите пожалуйста?
	
Автостоянка около дома
			
				
					
						
					
					#81
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 15:09
			
				
					
						
					
					#82
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 16:36
Вероятность строительства паркинга наличиствует с 2004 года, когда еще только строился наш дом. И место на преспективном плане микрорайона для него определено. Это, в настоящее время обнесенная забором, площадка между нашим домом и Троицкой,5. Так при чем тут наш скверик, скажите пожалуйста?
Итак... Эта вот площадка - СКОРЕЕ ВСЕГО бывшая (спешу ещё раз подчеркнуть - БЫВШАЯ, т.к. аренду они за эту землю, скорее всего, не платят, если только не купили) собственность Сройтекса, на которой он строить ничего так и не собирается, и не соберётся, скорее всего. Так что ТСЖ нам может и пригодиться, если это придомовая территория. В общем, МУП на это вот место за забором претендовать никак не может... Решили, видимо, как по старинке, в 90-ые, самозахват, а бумаги уже по факту подписывать ("ну мы уже всё же сделали"). А вообще, я бы им как раз это место под паркинг и отдал...
			
				
					
						
					
					#83
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 17:13
Нет уж, други. Чай не 90-е. Никаких самозахватов. Вот раз Стройтэкс не осваивает... Вот пусть и передают другому застройщику.Итак... Эта вот площадка - СКОРЕЕ ВСЕГО бывшая (спешу ещё раз подчеркнуть - БЫВШАЯ, т.к. аренду они за эту землю, скорее всего, не платят, если только не купили) собственность Сройтекса, на которой он строить ничего так и не собирается, и не соберётся, скорее всего. Так что ТСЖ нам может и пригодиться, если это придомовая территория. В общем, МУП на это вот место за забором претендовать никак не может... Решили, видимо, как по старинке, в 90-ые, самозахват, а бумаги уже по факту подписывать ("ну мы уже всё же сделали"). А вообще, я бы им как раз это место под паркинг и отдал...
			
				
					
						
					
					#84
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 17:55
Кстати, если предложить это МУП-у, думаю, они могут и обрадоваться, и сами попытаются что-нибудь сделать... ;-)
Правда, без нашей помощи точно не получится, потому как Стройтекс не просто так лучшим застройщиком Мытищ стал, может администрация и плюнуть на претензии МУП-а с высокой колокольни, если ей там что-нить покажут... Ну мувик какой, или ещё что вкусное... :-)
			
				
					
						
					
					#85
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 18:45
Самим пробовать построить? Типа "кооперативные гаражи"? Как рассказали - очень геморно, это же строительный проект, там согласований всяких - на год наверно...
А вообще у меня мечта - гаражный комплекс рядом с ТЭЦ построить
Сообщение отредактировал Suguby: 09 Ноябрь 2006 - 18:47
			
				
					
						
					
					#86
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 19:07
			
				
					
						
					
					#87
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 19:18
			
				
					
						
					
					#88
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 20:28
Это не они хотят, это ПИК Регион обязали.
Кроме того, что ПИК обязали, именно в том месте где эта времянка, в МУП хотели строить, но со временем не совпало... ПИК решил начать строить "с этого конца".
Кстати, на планах ПИК-а были места для машин, кажется, но только в виде подземных гаражей...
			
				
					
						
					
					#89
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 10 Ноябрь 2006 - 16:20
 ____.jpg   1,8МБ
  68 Количество загрузок:Всем респект! Вот что удалось нарыть,потому как стало интересно. Один Файл  представляет собой Генплан развития Мытищ. Не весь конечно. Красная линия точками - это граница ПДП,из чего следует, шты на участок м/у ул. Сукромка с севера, речка с запада, ул. Троицкая с востока,зона метро с юга, никаких планов,скверов,парков и т.д. не разрабатывалось. Кстати, План Детальной Проработки на сам микрорайон не утвержден(я имею ввиду территорию у новых домов). Синяя линия есть водоохранная зона,из чего следует, что ребята из МУП из неизвестных мне соображений решили прихватить лишнего, за что и поплатились, а в остальном, если они войдут в границы, то природоохрана их отпустит.
					
					
			
				
					
						
					
					#90
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 11 Ноябрь 2006 - 10:10
			
				
					
						
					
					#91
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 12 Ноябрь 2006 - 22:18
ул. Сукромка с севера, речка с запада, ул. Троицкая с востока,зона метро с юга,
Метро?...А на схеме ведь что-то похожее на павильон выхода есть,через два дома от нас...Но нам же ясно дали понять,что метро Мытищам лет 20 не светит
			
				
					
						
					
					#92
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 00:17
Сообщение отредактировал sombra: 13 Ноябрь 2006 - 00:18
			
				
					
						
					
					#93
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 12:33
sombra, красные точки - это зона детально проработки, читай внимательнее сообщение ронина.
Самое интересное, что паркинги/стоянки они смогут воткнуть - между дорогой и водохранной зной. Интересно было б масштаб посчитать, сколько там площади...
			
				
					
						
					
					#94
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 17:06
уже поплатился?Это не они хотят, это ПИК Регион обязали. Причем этого ни в плане города нет, ни в проектах ПИКа. Хотят строить вдоль берега сукромки, а пока Гаражавтострой хотел времяночку сделать... Не согласовав с экологией, за что и поплатился.
			
				
					
						
					
					#95
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 18:41
уже поплатился?
Влядислав "экологист" (который собирал подписи) говорит, что МУП оштарфовали за "несогласованную застройку"
			
				
					
						
					
					#96
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 10:18
хорошо, по - монгольски!Влядислав "экологист" (который собирал подписи) говорит, что МУП оштарфовали за "несогласованную застройку"
			
				
					
						
					
					#97
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 16:01
Метро?...А на схеме ведь что-то похожее на павильон выхода есть,через два дома от нас...Но нам же ясно дали понять,что метро Мытищам лет 20 не светит
Это не павильон, это торговый комплекс должен быть
			
				
					
						
					
					#98
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 16:08
			
				
					
						
					
					#99
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 17:23
 _____1.jpg   1,44МБ
  59 Количество загрузок:Самое интересное, что паркинги/стоянки они смогут воткнуть - между дорогой и водохранной зной. Интересно было б масштаб посчитать, сколько там площади...
Масштаб 1:2000. Вот такая картина маслом.
			
				
					
						
					
					#100
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 17:28


				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				