разумное замечаниеВероятность строительства паркинга наличиствует с 2004 года, когда еще только строился наш дом. И место на преспективном плане микрорайона для него определено. Это, в настоящее время обнесенная забором, площадка между нашим домом и Троицкой,5. Так при чем тут наш скверик, скажите пожалуйста?
Автостоянка около дома
#81
Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 15:09
#82
Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 16:36
Вероятность строительства паркинга наличиствует с 2004 года, когда еще только строился наш дом. И место на преспективном плане микрорайона для него определено. Это, в настоящее время обнесенная забором, площадка между нашим домом и Троицкой,5. Так при чем тут наш скверик, скажите пожалуйста?
Итак... Эта вот площадка - СКОРЕЕ ВСЕГО бывшая (спешу ещё раз подчеркнуть - БЫВШАЯ, т.к. аренду они за эту землю, скорее всего, не платят, если только не купили) собственность Сройтекса, на которой он строить ничего так и не собирается, и не соберётся, скорее всего. Так что ТСЖ нам может и пригодиться, если это придомовая территория. В общем, МУП на это вот место за забором претендовать никак не может... Решили, видимо, как по старинке, в 90-ые, самозахват, а бумаги уже по факту подписывать ("ну мы уже всё же сделали"). А вообще, я бы им как раз это место под паркинг и отдал...
#83
Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 17:13
Нет уж, други. Чай не 90-е. Никаких самозахватов. Вот раз Стройтэкс не осваивает... Вот пусть и передают другому застройщику. специально отвденное для паркинга место. Планы ведь эти тоже не дураки рисуют. Место вполне удобное выбрали: между двух жилых домов, а это более 500 квартир, всем удобноИтак... Эта вот площадка - СКОРЕЕ ВСЕГО бывшая (спешу ещё раз подчеркнуть - БЫВШАЯ, т.к. аренду они за эту землю, скорее всего, не платят, если только не купили) собственность Сройтекса, на которой он строить ничего так и не собирается, и не соберётся, скорее всего. Так что ТСЖ нам может и пригодиться, если это придомовая территория. В общем, МУП на это вот место за забором претендовать никак не может... Решили, видимо, как по старинке, в 90-ые, самозахват, а бумаги уже по факту подписывать ("ну мы уже всё же сделали"). А вообще, я бы им как раз это место под паркинг и отдал...
#84
Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 17:55
Кстати, если предложить это МУП-у, думаю, они могут и обрадоваться, и сами попытаются что-нибудь сделать... ;-)
Правда, без нашей помощи точно не получится, потому как Стройтекс не просто так лучшим застройщиком Мытищ стал, может администрация и плюнуть на претензии МУП-а с высокой колокольни, если ей там что-нить покажут... Ну мувик какой, или ещё что вкусное... :-)
#85
Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 18:45
Самим пробовать построить? Типа "кооперативные гаражи"? Как рассказали - очень геморно, это же строительный проект, там согласований всяких - на год наверно...
А вообще у меня мечта - гаражный комплекс рядом с ТЭЦ построить
Сообщение отредактировал Suguby: 09 Ноябрь 2006 - 18:47
#86
Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 19:07
#87
Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 19:18
#88
Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 20:28
Это не они хотят, это ПИК Регион обязали.
Кроме того, что ПИК обязали, именно в том месте где эта времянка, в МУП хотели строить, но со временем не совпало... ПИК решил начать строить "с этого конца".
Кстати, на планах ПИК-а были места для машин, кажется, но только в виде подземных гаражей...
#89
Отправлено 10 Ноябрь 2006 - 16:20
#90
Отправлено 11 Ноябрь 2006 - 10:10
#91
Отправлено 12 Ноябрь 2006 - 22:18
ул. Сукромка с севера, речка с запада, ул. Троицкая с востока,зона метро с юга,
Метро?...А на схеме ведь что-то похожее на павильон выхода есть,через два дома от нас...Но нам же ясно дали понять,что метро Мытищам лет 20 не светит
#92
Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 00:17
Сообщение отредактировал sombra: 13 Ноябрь 2006 - 00:18
#93
Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 12:33
sombra, красные точки - это зона детально проработки, читай внимательнее сообщение ронина.
Самое интересное, что паркинги/стоянки они смогут воткнуть - между дорогой и водохранной зной. Интересно было б масштаб посчитать, сколько там площади...
#94
Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 17:06
уже поплатился?Это не они хотят, это ПИК Регион обязали. Причем этого ни в плане города нет, ни в проектах ПИКа. Хотят строить вдоль берега сукромки, а пока Гаражавтострой хотел времяночку сделать... Не согласовав с экологией, за что и поплатился.
#95
Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 18:41
уже поплатился?
Влядислав "экологист" (который собирал подписи) говорит, что МУП оштарфовали за "несогласованную застройку"
#96
Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 10:18
хорошо, по - монгольски!Влядислав "экологист" (который собирал подписи) говорит, что МУП оштарфовали за "несогласованную застройку"
#97
Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 16:01
Метро?...А на схеме ведь что-то похожее на павильон выхода есть,через два дома от нас...Но нам же ясно дали понять,что метро Мытищам лет 20 не светит
Это не павильон, это торговый комплекс должен быть
#98
Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 16:08
#100
Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 17:28