mashanya, on 15.03.2011 - 21:04:
После отставки Лужква многие московские стройки пострадали, возникли споры из-за земель и т.д. Что касается Мытищ, мне кажется город заинтересован в сносе ветхого жилья и расселения - это еще один плюс Стройтэксу
А Стройтекс строит не социальное жильё и городу от этого строительства ни тепло, ни холодно. И насчет "ветхого" жилья я бы не говорил. Это не те бараки, на месте которых были построены первые корпуса (уж повертье). У Стройтекса ЧАСТНЫЙ проект и он должен сам договариваться с жителями о сносе жилья. А это продвигается туго, ибо пока кроме обычной бычки от застройщика ничего не слышно. Все кто хотел свалить из деревянных домов, уже свалили (хотя прописаны все по старым адресам). Остались те с кем СТ не может договориться - жилье и земля у всех в СОБСТВЕННОСТИ. И цены на эту землю сами понимаете какие. Да и домики только с виду неказистые. Кто хотел здесь жить давно ремонты сделали, гаражи поставили, придомовую территорию оккультурили. И куда им? В многоэтажное гетто? А смысл? Что бы потом с ЖКО "Берег" всю жизнь бодаться за каждую мелочь? Кстати про гараж. У стройтекса был опыт строительства подземного гаража. Я бы не сказал что удачный. Вентиляция проработала ровно год, охраны не было (на крыше гаража была устроена стоянка, так вот она охранялась, а гараж нет), машины за зиму без вентиляции начинали "цвести". И если у СТ все хорошо, что ж он напротив ДК Яуза никак стройку не закончит?