там совсем другое, т.к. выбирается один из нескольких. У нас же ситуация была такова, что голосовали за УК или против УК. Кто хотел Весту, сказали "да", их посчитали. Следовательно оставшиеся не были "за"! А то получается, что Веста с какого-то перепугу ( без всяких предварительных желаний со стороны жильцов) решила устроить себе выборы, и весь народ должен бросить все и плясать под ее предвыборную программу, графики и сроки? Кто ее об этом просил? Навязывание услуг при безальтернативном варианте. Это карается!!!
А если с другой стороны посмотреть! Быть может Вы очень хотели проголосовать "ЗА", но вам помешали обстоятельства непреодолимой силы, ну мало-ли, заболел кто-то и Вы вынуждены были срочно уехать, не успев оставить"завещание", ну или еще чего? А вас посчитали, что Вы против. Как Вы думаете, остались бы Вы довольны ситуацией в этом случае? Я думаю нет. Поэтому общее правило - голос не участвующего в голосовании не учитывается!
А если договор с Вестой подпишут 51% квартир (кворум), то оставшиеся квартиры тоже учитываться не будут, и Веста решит обслуживать насильно всех?
Так можно доиграться и до абсурда: 51% ненормальных квартир каждый месяц будут за что-то голосовать, а нежелание остальных участвовать в этом безумии никак не сможет влиять и будет им только на руку????
)))))))) Ну Вы полегче на оборотах! А то сейчас поднимется буря праведников по другую сторону "шоссе". Если у людей мнение отличается от Вашего - это еще не диагноз!!!
И что делать таким, как мы, например? Мы не очень довольны обслуживанием ЖЭКа, т.к. они еще не смогли за этот короткий срок показать свои способности ( а вдруг они супер, кто знает), в то же время обслуживание Весты для нас вообще темный лес((((( Ну и за кого голосовать? Тем более в бюллетенях фигурировала только Веста(((. Люди на распутье. Но это не значит, что они согласятся жить так, куда их вывезет это большинство 51%.
А Вы в Раменском давно живете? Про "супер" - это остается только мечтать. Я со своей стороны могу сказать, что ЖЭК можно заставить работать, но для этого нужно потратить кучу сил, времени и житейской хитрости - где-то поскандалить, где-то подсластить, но в любом случае потакать их капризам придется! Мне чего-то так надоел этот расклад. А когда ходила в паспортный стол на Махова за справкой, что в квартире никто не прописан, при оформлении в собственность, то отношение у всех такое, как будто я им денег должна, причем давно и много!. И это при том, что, чтобы успеть вовремя на работу и быть первой в очереди мне пришлось приехать на Махова к 6 утра!!!
Не фирмы должны устраивать выборы, народ сам должен к этому прийти и сам решить, когда и между какими кандидатами он будет выбирать. Дело фирм - только предложить свою кандидатуру и/или заранее показать свои хорошие дела. Как застройщик Веста нас лично полностью удовлетворила, в целом довольны, хоть и не без нюансов. К "Технологии безопасности" (Веста) в качестве ремонтной фирмы тоже особых претензий нет. Но ориентироваться на это при выборе УК Веста невозможно - обслуживание дома с предыдущей их деятельностью никак не связано.
Поэтому если есть такие смельчаки и экстремалы, которые не глядя бросаются в омут, то пусть они тем самым хотя бы помогут другим - остальные посмотрят какое-то время на результаты и нормально потом решат, стоит ли? Вот тогда и сами жильцы соберут собрания, рассмотрят несколько жаждущих кандидатов и определятся с проведением выборов.
По поводу народа - общее собрание показало, что сами мы никогда и ни к чему не придем сообща и вместе. Собрание напоминало балаган. Причем очень многие вели себя более, чем некрасиво. Я наблюдала, как некоторые молодые люди подходили, бросали в лицо что-нибудь оскорбительное в сторону той или иной группы и тут-же уходили со словами, что им нечего здесь больше делать! А сколько человек осталось вообще равнодушными к самому обсуждаемому вопросу? Точно не менее 50%. Наверняка большинству из тех, которые проголосовали "ЗА" вообще некогда было задумываться над самим обсуждаемым вопросом и они сказали "ЗА" просто от безразличия к данной теме. А сколько тех, Кто голосовал "ПРОТИВ" только потому, что они обижены (ну или недовольны) Застройщиком. Вот Вы справедливо считаете, что от Застройщика до УК пропасть. А ведь многие голосовали "ПРОТИВ" именно потому, что объединяют эти два понятия. Поэтому как справедливо заметили olikanordneft - теперь уже поживем и увидим, что из всего этого получится. А у Вас, я так чувствую, как и у меня сформировавшегося решения до сих пор нет
А вы что так волнуетесь за ВЕСТУ???И каким вам боком????
