 
	Мытищи, Троицкая д.5 (быв. МКР 14 к.32)
			
				
					
						
					
					#1761
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2006 - 14:41
какое отношение вы имеете к фирме евромаш?
так как аватар явно с сайта который я делал
			
				
					
						
					
					#1762
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2006 - 15:03
Посоветуйте, какие входные металлические двери поставить (в смысле
производителя). В пределах $500.
			
				
					
						
					
					#1763
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2006 - 15:29
В пределах 500$ хороших металлических дверей нет.Добрый день!
Посоветуйте, какие входные металлические двери поставить (в смысле
производителя). В пределах $500.
Что-либо приличное начинается от 1000$.
(Можете поверить - был проведен обширный маркетинг
 )
 )
					
					
			
				
					
						
					
					#1764
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2006 - 15:37
По Жилищному кодексу (ст.37 п.1 и ст.39 п.2) оплата обязательных платежей должна производится пропорционально площади квартиры. Если это не так - можно обжаловать в соответствующих инстанциях.Т.е. если вы из трешки в 80 кв. м, то платить будете 480 рублей, однушка в 40 метров-240 рублей. Такое в городе придумал только ЦУЖФ, во всех других домах платят поровну
			
				
					
						
					
					#1765
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2006 - 15:55
			
				
					
						
					
					#1766
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2006 - 16:01
На сколько я понимаю, нельзя отказаться от оплаты услуг консьержки одним человеком (ст.37 п.4), поэтому это обязательный платеж на содержание общего имущества, так же как и оплата вывоза мусора и т.д.
			
				
					
						
					
					#1767
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2006 - 22:23
			
				
					
						
					
					#1768
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 17 Март 2006 - 11:08
никагого отношение к данной фирме не имею. просто занимаюсь схожей деятельностью, аватар действительно оттуда.
			
				
					
						
					
					#1769
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 17 Март 2006 - 13:32
с одной стороны мне льстит что моя работа кому-то понравилась, что даже аватар сделали из кусочка сайта...
 
 с другой стороны очевидно нарушение авторских прав
 поэтому прошу сменить аватар на что-нибудь другое, ок?
 поэтому прошу сменить аватар на что-нибудь другое, ок?  
					
					
			
				
					
						
					
					#1770
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 17 Март 2006 - 14:51
Читайте внимательно 39ю статью.
			
				
					
						
					
					#1771
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 17 Март 2006 - 16:39
1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
3. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
И что? С нас взяли за обустройство места консьержки по 40 руб. с кв. м. Никто не спорил, потому как это действительно попадает под 39 ст.ЖК. Но сама консьержка-это не имущество, простите.
			
				
					
						
					
					#1772
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 17 Март 2006 - 18:48
Не в моей компентенции утверждать, что у вас будет УК ЦУЖФ, но все инженерные системы сдавались ей.
wlaser
Водомерные счетчики будут устанавливаться бесплатно, мы готовы начать установку с 20 марта. Есть вопросы по их сохранности до вашего заселения, но я думаю, что эту проблему мы решим.
			
				
					
						
					
					#1773
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 17 Март 2006 - 21:24
Во-первых, 40р с кв. м., это около 190 тыс, с нашей секции, по моему очень круто для обустройства рабочего места.
Во-вторых, какие функции будет выполнять эта самая особа? Если как обычно (божий одуванчик зарабатывающий прибавку к пенсии): сидеть в будке и проводить время за просмотром телепередач и разгадыванием кроссвордов не обращая внимания на всех входящих и выходящих, то на фиг она вообще нужна.
По моему мнению, на посту охраны должен быть каким-то образом предусмотрен приводимый в действие консъержем барьер (по примеру турникетов в метро) и обязанности свои он должен выполнять добросовестно. Еще желательно, чтобы имел список телефонов всех жильцов, или соединялся с ними при помощи домофона (так бывает, сам видел) и пускал посторонних только с разрешения.
Сам думаю, что скорее всего в реальности будет первый вариант, по этому предлагаю ограничиться домофоном ( результат тот же только дешевле).
И как я понял по отзывам практически все предполагают установку тамбурных дверей, так что будет дополнительный барьер на пути всевозможных злоумышленников.
Еще хотелось бы обсудить вопрос про пожарные лестницы, кто что будет с ними делать? Может поделяться опытом соседи с Сукромки 21?
			
				
					
						
					
					#1774
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 17 Март 2006 - 22:06
			
				
					
						
					
					#1775
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 17 Март 2006 - 22:16
Я поставила такую дверь-очень довольна. Соседи мои, глядя на нее, купили близнеца
 Правда подороже, чем 500 получается, но и не 1000.
 Правда подороже, чем 500 получается, но и не 1000.http://www.dverilegion.ru/
			
				
					
						
					
					#1776
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 17 Март 2006 - 22:25
Я считаю, что даже "бабушка божий одуванчик", разгадывающая кросворд, - это тоже хорошо, потому как:
1.Днем все на работе(или в выходные когда все на даче) и подъезд пустует... в основном все кражи и случаются пока мало жильцов. никто не полезет к вам пока есть свидетель(бабушка).
2. Бабушка - дешевле... т.е. вообще дешево.
3. от "охраны" - толк такой же как и от бабушки, только денег с вас более стрясут.
4. когда "бабушка" всех в лицо знать будет, она сможет посторонних от своих отличать... Здороваться...
5. было бы правильно "бабушек" самим приглашать на работу а не посредством обслуживающей организации(правда кто этим заниматься будет, но это другой вопрос). тогда и спрос будет прямой.
Можно еще видеонаблюдение поставить, но это тоже отдельная история...
но уж турникеты - это никуда не годиться... сами подумайте!!!
все это я так.. размышляя...
			
				
					
						
					
					#1777
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 17 Март 2006 - 23:41
1. По своему опыту (часто приходится в силу сферы деятельности бывать на дому у клиентов), могу сказать следующее: еще ни разу при входе в чужой подъезд я не был остановлен консъержкой из разряда "божих одуванчиков", более того мне даже не задавались вопросы куда я направляюсь и с какой целью (спецодежды н мне нет). В то же время в подьезды охраняемые описанным мною способом, попасть без предварительного согласования с жильцом нереально, т.к. вход преграждает турникет(или дверь).
2.В подъезде, моих знакомых, при наличии подобного "божьего одуванчика", в течении 2-х месяцев произошло 3 кражи, одна из которых на 1 этаже, с выносом телевизора! И ни в одном случае привлечь бабушку в качестве свидетеля не получилось ( наверное смотрела сериал
 ). А вообе против бабушки ничего не имею, только бы она выполняла свои прямые обязанности (нажимала кнопки на турникете
). А вообе против бабушки ничего не имею, только бы она выполняла свои прямые обязанности (нажимала кнопки на турникете  ).
 ).3. Решать вопрос безопасности собственных квартир все-таки придется самостоятельно установкой хороших дверей и замков и возможно системы охраны.
4. С видеонаблюдением замчание дельное, надо ставить.
5. Главное чтобы не получилось так же как у соседей в "Юбилейном"
 
					
					
			
				
					
						
					
					#1778
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 18 Март 2006 - 07:21
3. Решать вопрос безопасности собственных квартир все-таки придется самостоятельно установкой хороших дверей и замков и возможно системы охраны.
4. С видеонаблюдением замчание дельное, надо ставить.
- С ЭТИМ совершенно согласна!
			
				
					
						
					
					#1779
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 18 Март 2006 - 09:34
И все-таки по поводу "божьего одуванчика" - эффэкт равен эффекту домофона, а если нет разницы, зачем платить болше?
 
					
					
			
				
					
						
					
					#1780
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 18 Март 2006 - 09:40


 
			
			 
				
				
				
