dolchikramen, on 23.12.2011 - 09:39:
С ГС которая московская Ромашка или можно выйти на флагманский крейсер в Жуковском?Спасибо вам за мысль о том, как все-таки взыскать неустойку с ГС и МИС в полном объеме.
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 09:52
Сообщение отредактировал dolchikramen: 23 Декабрь 2011 - 10:30
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 11:01
dolchikramen, on 22.12.2011 - 16:31:
ну это не так то легко сделать, письмо посланное по адресу в договоре в пив бар вряд ли до них дойдет, если послать на гастелло то наверняка скажут, что такая фирма там не зарегистрирована, а если лично привезти то там ящик есть для корреспонденции, но ни каких отметок о получении не будет и регистрировать не кто не будет, но всеже сегодня попробую еще раз по обоим адресам послатьПоддерживаю давайте попробуем отправить официальный запрос.
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 11:58
dolchikramen, on 23.12.2011 - 09:39:
Но еще раз выскажу мнение, сейчас ГС очень невыгодно банкротство МИС, и они всеми силами будут держать его на плаву.
===================================================================================
Спасибо вам за мысль о том, как все-таки взыскать неустойку с ГС и МИС в полном объеме.
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 12:10
toposat, on 23.12.2011 - 12:58:
А разве по закону нельзя будет взыскать неустойку именно с того, кто в итоге получил деньги за квартиру?
Я, например, (надеюсь и многие) платил безналом. Безнал несложно отследить.
Чего они однодневками прикрываются?
Сообщение отредактировал Entoni: 23 Декабрь 2011 - 12:21
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 12:53
Entoni, on 23.12.2011 - 13:10:
И в 2011 г. они также просят платить налом, и также вручают приходно-кассовый.Если они не полные идиоты,то средства со счета уходили не на банальный обнал "синяки",а на свои же белые конторы,
с правильным назначением платежа.
В 2009году они просили налом,и вручали приходно-кассовый))
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 13:01
И в 2011 г. они также просят платить налом, и также вручают приходно-кассовый.
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 13:07
toposat, on 23.12.2011 - 14:01:
Смешно - не смешно, а народ платит налом и в 2011 г.Ну просить-то и меня просили
Но это же смешно!
А вы думаете, деньги далее невозможно далее отследить?
Понятно же, кто остается выгодоприобретателем, кто стоит за всеми этими фирмочками.
Сообщение отредактировал Tat28: 23 Декабрь 2011 - 13:10
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 13:11
toposat, on 23.12.2011 - 13:01:
понятийно то понятно, а вот на бумаге наврядли вы сможете отыскать конечного бенифициара бизнеса (на то и существуют офшоры....)Ну просить-то и меня просили
Но это же смешно!
А вы думаете, деньги далее невозможно далее отследить?
Понятно же, кто остается выгодоприобретателем, кто стоит за всеми этими фирмочками.
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 13:25
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 13:52
Mursilka8, on 23.12.2011 - 14:25:
как лучше платить? налом или через банк? я уже второй год плачу им налом, но ездить времени не хватает, может лучше через банк? Берут ли за это какой нибудь процент банки? Где взять платежку?
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 15:26
quantix, on 23.12.2011 - 14:16:
Чем приходник не хорош?
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 15:43
OLEGOLIA, on 22.12.2011 - 15:47:
Только что разговаривал с Шалаевым С.Б. Решил уточнить некоторые вопросы строительства и, в частности, причины, по которым наблюдается задержка в приеме домов комиссией.
Разговор получился, на мой взгляд, конструктивный и оставил у меня самые хорошие впечатления. На вопрос о том, почему люди не могут получить достоверную информацию о состоянии дел, он ответил, что информацию руководство компании не скрывает и тот кто желает, может подъехать в жуковский офис получить необходимые сведения, а также ознакомиться с документами, а реагировать на вопросы, ставящиеся в форуме при отсутствии официальных обращений, руководство компании не намерено.
В дальнейшем я надеюсь воспользоваться (предположительной) возможностью ознакомиться с официальной документацией ,которая, надеюсь, действительно будет предоставлена.
В разговоре я отметил,что мое обращение к нему носит сугубо личный характер.
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 22:50
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 23:47
OLEGOLIA, on 23.12.2011 - 23:50:
Информация о финансовом результате текущего года, размере кредиторской
задолженности на день опубликования проектной декларации: По состоянию на 01.04.2010 г. финансовый результат отрицательный и составляет 7619
рублей. По состоянию на 01.04.2010 г. размер кредиторской задолженности составляет 3 031 685 172 рублей.
http://www.domus-fin.../pd_pdf/165.pdf
По первости страшно. Потом привыкаешь.
Действительно, согласно сведениям, по состоянию на 01.04.2010 г. сумма кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «МосИнжСтрой» составляла 3 031 685 172 рублей (Три миллиарда тридцать один миллион шестьсот восемьдесят пять тысяч сто семьдесят пять рублей) . Какова величина задолженности на сегодняшний день мы не знаем, можно только догадываться с учетом затрат обслуживание кредитов.
Но зато известно, что 17 августа 2010 года (согласно договору участия в долевом строительстве № МКБ – 402/4, заключенного между ООО «МИК» и «МосИнжСтроем»), что "МИК" инвестировал строительство корпуса 4 ,(перечислив в 2010 году МИСу в несколько приемов согласно графику платежей) 360 005 289 рублей (Триста шестьдесят миллионов пять тысяч двести восемьдесят девять рублей).
Сравнивая цифры, получаем, что размер кредитной задолженности весной-летом 2010 года составлял (по грубой оценке) стоимость строительства всех зданий в ЖК "Раменский" вместе взятых.
Учитывая задержку строительства ориентировочно можно сделать (осторожное) предположение о том, что сумма кредиторской задолженности на сегодняшний день также весьма высока. Ее динамика (изменение) - один из важнейших критериев состоятельности застройщика. Пока объективных данных нет остается надеяться что все обойдется.
Сообщение отредактировал dolchikramen: 24 Декабрь 2011 - 00:15
Отправлено 24 Декабрь 2011 - 09:37
Отправлено 24 Декабрь 2011 - 10:16
OLEGOLIA, on 24.12.2011 - 10:37:
А как вообще возникла тема о банкротстве застройщика? Пересмотрел посты так и не понял, кто начал мы дольщики (уже паникуем по малейшему поводу) или ГС нас пугает, что мол нечего взыскивать неустойку иначе будет плохо всем.
Ответ: Тема возникла на стр. 374.
Сообщение отредактировал dolchikramen: 24 Декабрь 2011 - 11:55
Отправлено 24 Декабрь 2011 - 14:10