Со стороны картина очевидная, технический специалист типа "гуру" кое-где некорректно формулирует, дает неправильные ссылки на рисунки, не вносит уточнения по технологии, где их очевидно нужно привести, если он не просто так на форуме трепится. Никто из форумчан более как технические специалисты себя не обозначали (на моей памяти).
В случае корректного предоставления необходимой информации в сжатом виде от имеющегося технического специалиста уменьшилось бы время на освоение информации, но сузился бы кругозор...)
VV12, правда в том, что если Вы понимаете, что что-то сделано не так, как должно было быть выполнено, то есть варианты:
1. Обратиться с претензией к застроищику, добиться устранения.
2. Учесть недоработки при ремонте - самостоятельно/ с помощью специально обученных людей устранить их.
3. Ну может я еще чего не знаю)
Рассчитывать на то, что представитель застройщика расскажет о косяках... Ну если он только на Вас работать начнет).
Технический специалист, может и должен оперировать только фактами, а не намеками и унижением оппонентов:
Окна установлены вполне для массового строя достойные. Кто, хоть немного понимает : профиль Рехау - Блитц ( 3-х камерный, 60 мм ), стеклопакеты СТИЗ (!!!), фурнитура Германия-Турция, изделия сварены , собраны и укомплектованы на головном заводе фирмы "Пластика окон" во Фрязино (Моск. обл.)
Один из вариантов установки конструкции СТРОГО ПО ГОСТУ !!! А "москитки", кстати, настолько дополнительная опция, что смешно о ней и думать при покупке квартиры в доме типовой серии !... Хотя, припомню, был случай в 2009 году, когда купившие у нас квартиру люди, приехавшие издалека, искренне возмущались по поводу обязанности платить какие-то коммунальные платежи. И это не шутка ! Так что, господа, работаем по минимуму, НО НЕ НАРУШАЯ ГОСТОВ. Каждый шаг выверен.
Трёхкамерные стеклопакеты нами в Андреевском квартале не устанавливались. Вы ещё не видели ГОСТ , а уже судите о чём-то.
Установка окон в Вашем доме соответствует рисунку А-3 рекомендуемого Приложения А ГОСТа Р 52749 -2007 (слоистая стена бетон-пенопласт-бетон).
Это абсолютно то же самое. А откосы Вам не делались в соответствии с приложением к Договору соинвестирования.
Речь идёт о технологии монтажа изделия "оконная конструкция" в готовый проём стены бетон-пенопласт-бетон, соответствующей не только обозначенному Вами ГОСТу, но и всем остальным по данной теме. Установка подоконной доски и устройство откосов, выполняемые большинством отделочных бригад с нарушением ГОСТов, никоим образом не имеют прямого отношения к обсуждаемому вопросу, хотя и серьёзно влияют на эксплуатацию всей конструкции в целом.
Исходя из постов господина Копенкина видно, что он сам не знает Гост, по которому установлены окна, но еще 22 мая в своем посте, обвинил в этом меня. А дальше, пошли различные толкования Госта Р 52749 -2007, более того, еще и указание на меня, что это я указал, этот Гост, и ко всему прочему занимаюсь подменой понятий. Там, где идет речь о правде, имелось ввиду (наверно косно выразился), что господин Копенкин признался бы, что он не "копенгаген" в этом вопросе. И естественно я не ждал от него, что он признает какие то косяки.
Теперь по вашим пунктам:
1. Есть ли смысл?
2. Уже. (боюсь хватит не надолго)
3. Поставлю новые, когда будет возможность.
Да, и не нужно принижать свои умственные способности, разобраться можно во всем, было бы желание. С "супер" конвекторами разобрались же.
Сообщение отредактировал vv12: 27 Май 2013 - 09:11
