Кстати такое же объявление (как на форуме) висело в подъезде, причём с номерами квартир, но его быстро сорвали, наверное как раз те, которые не малодушные! А про "безумные тарифы" и "заоблачные цены" .... почитайте прессу! пишут и возмущаются сейчас многие. Другое дело, что многие действительно не знают как грамотно бороться со всем этим беспределом, поэтому действуют, как могут. И пусть! Один набьет шишки, сначала! А у другого может быть всё получится!Знаете, совсем не требую воздаяния. Достаточно просто определенности, мол, мы, такие-то и такие-то, требуем то и это. Сейчас нарушается наше право, а именно:... Мы знаем, как это устранить, собственно, так и так. Мы - это жильцы квартир №...,№... и №... А коли Правление есть, так сначала Правлению подсказать, коли есть желание и возможность.
Это корректно и правильно, а когда кто-то "мнение выскажет", а затем пол-дома бегает и на уровне слухов доводит информацию от "инициативной группы", которая "не то Правление, не то "контр-Правление" - это бессовестно. А при чем тут малодушие? Это желание ярлычок прикрепить? Малодушие - это, скорее, кинуть клич, а потом в кусты удрать.
Написать про "безумные тарифы" и "заоблачные цены" смелости особой не надо, только реально их меньше не сделаешь, просто соседей взбудоражишь без толку. Сомневаюсь, что авторы подобных высказываний разберутся и проведут разъяснительную работу с соседями, что ошибались, извините. Скорее, даже поняв, буркнут, мол, "спелись там все, не пробьешь".
Квартплата
#41
Отправлено 27 February 2007 - 12:08
#42
Отправлено 27 February 2007 - 14:35
#43
Отправлено 27 February 2007 - 15:43
Пишут и возмущаются-то многие, а что делают-то? Ничего? Или отказываются от отопления и горячей воды? Сам факт появления такого рода "заяв" на досках объявлений в доме с созданным ТСЖ и Правлением как минимум странен, не находите?Кстати такое же объявление (как на форуме) висело в подъезде, причём с номерами квартир, но его быстро сорвали, наверное как раз те, которые не малодушные! А про "безумные тарифы" и "заоблачные цены" .... почитайте прессу! пишут и возмущаются сейчас многие. Другое дело, что многие действительно не знают как грамотно бороться со всем этим беспределом, поэтому действуют, как могут. И пусть! Один набьет шишки, сначала! А у другого может быть всё получится!
Страховка не обязательна, более того, я (правда по московской квартире родителей) пытался узнать, от чего страховка, пояснили, что от случаев "ну типа падение дома не от военных действий или террора, или если вас сверху зальют, но не по вине жильцов". Т.к. там был верхний этаж, то...
А если сделать предоплату за 2 месяца по этой квитанции, то страховку будут вычитать или нет, кто в курсе?
Сообщение отредактировал Sashko: 27 February 2007 - 15:48
#44
Отправлено 27 February 2007 - 17:58
Странного не вижу ничего. Странно было бы, если бы отказались от отопления и горячей воды.Пишут и возмущаются-то многие, а что делают-то? Ничего? Или отказываются от отопления и горячей воды? Сам факт появления такого рода "заяв" на досках объявлений в доме с созданным ТСЖ и Правлением как минимум странен, не находите?
#45
Отправлено 27 February 2007 - 21:31
Почитайте на досуге устав своего ТСЖ, там много немаловажного. Обратите внимание, в чьей компетенции "Представительство Товарищества во взаимоотношениях с третьими лицами", а то спор приобретает характер "я в этом доме живу, своих же документов не читаю, но мнение есть, а уж как оно с законами ладит - не моя проблема". Ваша. В принципе, своей фразой Вы все сказали, дальше обсуждать смысла не вижу.Странного не вижу ничего. Странно было бы, если бы отказались от отопления и горячей воды.
Право каждого жильца: обращаться к правлению или напрямую к таким же жильцам.
#46
Отправлено 28 February 2007 - 10:51
Ну загнул... Даже президент у нас проще выражается! Куда нам, простым гражданам, в ваши-то взаимоотношения с третьими лицами! Но на досуге почитаю, почитаю... только кое-какие другие материалы.Почитайте на досуге устав своего ТСЖ, там много немаловажного. Обратите внимание, в чьей компетенции "Представительство Товарищества во взаимоотношениях с третьими лицами", а то спор приобретает характер "я в этом доме живу, своих же документов не читаю, но мнение есть, а уж как оно с законами ладит - не моя проблема". Ваша. В принципе, своей фразой Вы все сказали, дальше обсуждать смысла не вижу.
#47
Отправлено 28 February 2007 - 15:00
А Арине - почитайте устав ТСЖ, а то в горячке год назад все подписали, не читав, а теперь начинают воду мутить...
#48
Отправлено 28 February 2007 - 17:09
Это правда, очень уж хотелось тогда ключи получить. А ведь кто-то предупреждал: ажиотаж от выдачи ключей пройдёт и будем пожинать плоды... Тем не менее год на исходе, и самое время что-то думать и делать, не затыкать рты "инициативным группам" и не делать из них идиотов только потому, что объявление инициативной группы на форуме разместила девушка не русской национальности. В инициативной группе люди вполне вменяемые, достаточно активные и совсем неглупые.Саша, респект тебе
А Арине - почитайте устав ТСЖ, а то в горячке год назад все подписали, не читав, а теперь начинают воду мутить...
#49
Отправлено 28 February 2007 - 22:09
Так почему бы инициативной группе не влиться в правление ТСЖ?Это правда, очень уж хотелось тогда ключи получить. А ведь кто-то предупреждал: ажиотаж от выдачи ключей пройдёт и будем пожинать плоды... Тем не менее год на исходе, и самое время что-то думать и делать, не затыкать рты "инициативным группам" и не делать из них идиотов только потому, что объявление инициативной группы на форуме разместила девушка не русской национальности. В инициативной группе люди вполне вменяемые, достаточно активные и совсем неглупые.
#50
Отправлено 01 March 2007 - 12:57
Для этого по меньшей мере надо хотя бы уважать друг друга.Так почему бы инициативной группе не влиться в правление ТСЖ?
#51
Отправлено 02 March 2007 - 17:10
К кому-нить звонили по этому поводу?
#52
Отправлено 02 March 2007 - 17:46
По своему опыту... В ЦОПе Мосэнерго работа поставлена... мягко говоря, так же неоптимально (нематерное слово, едва пришедшее на ум), как и в московском Мосэнерго. Вроде люди и вкалывают, а выхлоп никакущий. ЦУЖФу они передавали наши договоры по капле и несистемно, в итоге мне надоело, я взял пол-дня и съездил в Юбилейный. Несмотря на то, что меня ждали, что я приехал к открытию, я был уже 5-ым (опоздал на 10 минут, извиняйте!). Получил свой договор и еще 4 соседей (озабитьтесб хотя бы рукописными доверенностями тех, кому хотите помочь, и их предварительным звонком). На обслуживание меня у начальника отдела ушло 60 минут: на печать договоров - 10, на подписание - 5, на уговаривание отдать соседское - 2, еще 3 - на поговорить, а еще 40 - на телефонный разговор с ЦУЖФ, в котором ЦУЖФ пытался рассказать, кто и как подключил счетчик (в Вашем, кстати, доме) так, что он не крутит и почему теперь его надо отключать.Я просто фигею...
Заберите сами договор, быстрее и надежнее будет. Тем более что реально ЦУЖФ там ну никаким боком...
#53
Отправлено 02 March 2007 - 17:59
Будет достаточно телефона.
Спасибо.
#54
Отправлено 02 March 2007 - 18:02
Да, для ЦУЖФ наши договора по электроэнергии - "общественная нагрузка".Тем более что реально ЦУЖФ там ну никаким боком...
#55
Отправлено 02 March 2007 - 18:10
оно конечно может и так, но почему у большинства все получилось, а у некоторых нет...Да, для ЦУЖФ наши договора по электроэнергии - "общественная нагрузка".
эх, придется отгул брать... 8(
#56
Отправлено 02 March 2007 - 18:31
А это не к ЦУЖФу вопрос, я так и не понял, по какому принципу ЦОП печатает договоры...оно конечно может и так, но почему у большинства все получилось, а у некоторых нет...
эх, придется отгул брать... 8(
"Общественная"-то да, но нагрузка эта афишируется и подается как "а вот мы вам сделали договоры!" - не очень это...
#57
Отправлено 02 March 2007 - 22:24
и мне придется отгул братьоно конечно может и так, но почему у большинства все получилось, а у некоторых нет...
эх, придется отгул брать... 8(
#58
Отправлено 03 March 2007 - 07:49
#59
Отправлено 03 March 2007 - 16:00
Могут ведь и перестать. Не стоит ли подсуетиться, тем более что услугу уже потребляете.Разве эти договора больше нужны нам - плательщикам? По-моему они нужнее получателю платежа, т.к. он уже предоставил нам услуги... Стоит ли суетиться?
#60
Отправлено 05 March 2007 - 10:13



