как это понимать? что было голосование, что нет, у нас все равно тариф повысили? и если наш дом против шлагбаума, то его не будет? а в других домах как?
ул. Чугунова, д.13Б
#4621
Отправлено 10 Июль 2012 - 19:55
как это понимать? что было голосование, что нет, у нас все равно тариф повысили? и если наш дом против шлагбаума, то его не будет? а в других домах как?
#4622
Отправлено 10 Июль 2012 - 20:37
#4623
Отправлено 10 Июль 2012 - 21:21
Все верно в результатах голосования, как и считали предварительно. Прошло 2 пункта, поэтому на 41 копейку тариф повысили.в нашем доме 15/5 сегодня вывесили результаты голосования, по дому в целом в основном все "против", но при этом висит объявление об изменении тарифов, теперь что-то типа 33 руб (от переизбытка информации забыла точную сумму
( )
как это понимать? что было голосование, что нет, у нас все равно тариф повысили? и если наш дом против шлагбаума, то его не будет? а в других домах как?
#4624
Отправлено 10 Июль 2012 - 21:32
У вас набрался кворум?Все верно в результатах голосования, как и считали предварительно. Прошло 2 пункта, поэтому на 41 копейку тариф повысили.
В 4 доме проголосовало только 31% и в объявлении Весты указано, что раз так, то тариф с 01.07.12 будет 34,90, т.е. по максимуму
#4625
Отправлено 10 Июль 2012 - 21:59
#4626
Отправлено 10 Июль 2012 - 22:08
#4627
Отправлено 10 Июль 2012 - 22:09
У вас набрался кворум?
В 4 доме проголосовало только 31% и в объявлении Весты указано, что раз так, то тариф с 01.07.12 будет 34,90, т.е. по максимумуА вот если мы соберем кворум и проголосуем еще раз против повышения, то тогда мол нам вернут переплату и Веста от нас откажется
Кажется я схожу с ума...ничего не понимаю...
Если не проголосовали сейчас, то тариф прежний 24,97 руб., за который проголосовали в 2010 году. Тариф 30 руб. не законный, а 34 руб. и подавно.
#4628
Отправлено 10 Июль 2012 - 22:22
Наверно Вета решила как и в прошлом году, без всяких решений установить новый тариф на годЕсли не проголосовали сейчас, то тариф прежний 24,97 руб., за который проголосовали в 2010 году. Тариф 30 руб. не законный, а 34 руб. и подавно.
Во какую статью нашла. Lala?суд по такому же основанию сейчас идет с Вестой?
"Управляющая компания незаконно подняла плату за содержание и ремонт жилья
Директор УК привлечен к ответственности.
Прокуратура Ленинского округа Омска в ходе проверки соблюдения жилищного законодательства управляющими организациями выявила нарушения закона о ценообразовании на тарифы для населения в деятельности ООО «УК «Жилкомплекс».
Как сообщает пресс-служба Облпрокуратуры, в течение последних двух лет в 32 многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК «ЖилКомплекс», не проводились общие собрания собственников квартир, на которых рассматривался бы вопрос об изменении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений. Решения об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения на 2012 год не принимались.
Между тем, в январе этого года данная управляющая компания увеличила размер платы за содержание и ремонт жилья до 9,5 руб/кв. м., нарушив таким образом закон.
Прокурор Ленинского округа вынес постановление о возбуждении в отношении директора ООО «УК «ЖилКомплекс» дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6. КоАП РФ (нарушение установленного порядка ценообразования).
Управление Роспотребнадзора по Омской области привлекло руководителя УК за совершение указанного правонарушения к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 тыс. руб."
#4629
Отправлено 10 Июль 2012 - 22:23
#4630
Отправлено 10 Июль 2012 - 22:33
В соответствии с ЖК решение общего собрания дома обязательно для всех собственников, но при этом закон запрещает проводить общее собрание нескольких домов. соответственно мы в принципе не можем отвечать по обязательствам других домов. Даже если они захотят установить шлагбаум то как минимум они должны будут не только самостоятельно понести все расход, но и обеспечить нам беспрепятственный доступ к нашему дому.в 5 доме кворум был. у нас большинство "против" всех нововведений, только неизвестны пока результаты по другим домам и что они там будут со шлагбаумом делать. если мы против, в какой-то дом типа "за" по бумагам, то будут ли его устанавливать и не выставят ли нам потом счет?
#4631
Отправлено 10 Июль 2012 - 23:35
В соответствии с ЖК решение общего собрания дома обязательно для всех собственников, но при этом закон запрещает проводить общее собрание нескольких домов. соответственно мы в принципе не можем отвечать по обязательствам других домов. Даже если они захотят установить шлагбаум то как минимум они должны будут не только самостоятельно понести все расход, но и обеспечить нам беспрепятственный доступ к нашему дому.
Я как понимаю, речь не об официальном общем собрании, а о взаимодействии наших домов для достижении общей цели. А цель у нас одна - чтобы нас качественно обслуживали, не обворовывая.
#4632
Отправлено 11 Июль 2012 - 07:52
Все верно написано.Если не проголосовали сейчас, то тариф прежний 24,97 руб., за который проголосовали в 2010 году. Тариф 30 руб. не законный, а 34 руб. и подавно.
#4633
Отправлено 11 Июль 2012 - 09:52
Я как понимаю, речь не об официальном общем собрании, а о взаимодействии наших домов для достижении общей цели. А цель у нас одна - чтобы нас качественно обслуживали, не обворовывая.
Я только ответил на вопрос касательно решения 5 дома - он проголосовал против шлагбаума, соответственно насильно заставить его установку для 5 дома никто не в праве, независимо от того что решили другие дома. Насчет цели согласен. Только надо активность собственников во всех домах пробудить, а то многие занимают позицию: как все так и я, поэтому на собрания не пойду, в голосовании учавствовать не буду. Всегда спасение утопающих было дело рук самих утопающих.
По поводу других домов - всем несогласным с решением собрания по поводу повышения тарифа идти в суд и признавать решение незаконным. Размер госпошлины по неимущественным искам для физ лиц по-моему 200 рублей.
Согласен.как вариант RAMPARK.NHOUSE.RU
#4634
Отправлено 11 Июль 2012 - 11:08
Я только ответил на вопрос касательно решения 5 дома - он проголосовал против шлагбаума, соответственно насильно заставить его установку для 5 дома никто не в праве, независимо от того что решили другие дома. Насчет цели согласен. Только надо активность собственников во всех домах пробудить, а то многие занимают позицию: как все так и я, поэтому на собрания не пойду, в голосовании учавствовать не буду. Всегда спасение утопающих было дело рук самих утопающих.
По поводу других домов - всем несогласным с решением собрания по поводу повышения тарифа идти в суд и признавать решение незаконным. Размер госпошлины по неимущественным искам для физ лиц по-моему 200 рублей.
Согласен.
Защита прав потребителей, которыми мы являемся, пошлиной не облагается.
Сообщение отредактировал lala: 11 Июль 2012 - 11:41
#4635
Отправлено 11 Июль 2012 - 11:25
Моим соседям (которые ходили к ней на прием) Некрасова заявила, что будет поступать так, как считает нужным она и собственники ей не указ.
Первое время действительно Веста СФ добровольно произвела гарантийный ремонт дома (за наш счет)
В последнее время она ничего особенного не делает. Двор не ухоженный, даже приезжать не приятно.
Предлагаю посмотреть какие дворы в Москве, которые благоустраивают муниципальные УК в Москве за гораздо меньшие деньги. А наш дом не лучше других муниципальных дворов в Раменском. Теперь Вести и подавно делать ничего не будет (причем за большую, чем муниципальная, плату). А плата у нас была на 6 руб., а теперь на 11 руб. за м2 больше этой муниципальной.
Еще раз предлагаю перевести консьержек на прямую оплату жителями дома.
Поэтому надо менять УК и чем скорее, тем лучше.
Сообщение отредактировал lala: 11 Июль 2012 - 11:41
#4636
Отправлено 11 Июль 2012 - 12:14
Про шлагбаум нет ни одного слова. По тарифам написали, что голосование не состоялось и нашему дому необходимо собраться и проголосовать за какой-либо из предложенных тарифов. Если мы не согласуем новые тарифы, от нас грозятся отказаться))).
По нашему дому действительно было очень мало проголосовавших (видела, когда сдавала листок). Для наглядности прикладываю объявление.
Фото0183.jpg 437,51К
17 Количество загрузок:
#4637
Отправлено 11 Июль 2012 - 13:22
Вот счастья то первому дому привалило.В 15/1 вывесили результаты голосования.
Про шлагбаум нет ни одного слова. По тарифам написали, что голосование не состоялось и нашему дому необходимо собраться и проголосовать за какой-либо из предложенных тарифов. Если мы не согласуем новые тарифы, от нас грозятся отказаться))).
По нашему дому действительно было очень мало проголосовавших (видела, когда сдавала листок). Для наглядности прикладываю объявление.Фото0183.jpg 437,51К 17 Количество загрузок:
#4638
Отправлено 11 Июль 2012 - 14:09
Спасибо NAS.
#4639
Отправлено 11 Июль 2012 - 16:46
Некрасову - на кол!Некрасова заявила, что будет поступать так, как считает нужным она и собственники ей не указ.
#4640
Отправлено 11 Июль 2012 - 17:14
Какой чудак голосовал там написано. Подсчет совершенно верный. Счетная комиссия сама все считала, и предварительно как я и говорил раньше, прошли эти два пункта.Уважаемые соседи, подскажите пожалуйста, по 5 поз принято решение о повышении расценков? Вывесили результаты голосования? Интересно, какой чудак голосовал "за"??? Я в отпуске, но волнуюсь своей собственностью
Некрасову - на кол!
Хотел узнать а молниезащите была в повестке голосования во всех четырех дома?



