
Микрорайон 10 к.8 ЮИТ Московия + пос. Таунхаусов
#4421
Отправлено 28 Декабрь 2010 - 21:48
#4422
Отправлено 28 Декабрь 2010 - 21:57
как это???? поделитесь, а то я не успел, с работы поздно приехалВыборы не состоялись! Счетная комиссия - самозванцы!
Сообщение отредактировал alexthegreat79: 28 Декабрь 2010 - 22:00
#4423
Отправлено 28 Декабрь 2010 - 22:45
Всего проголосовало 55 % от общей площади дома.
Но 10% голосов ( от общей площади дома ) были силой вынесены товарищем из 25 квартиры.
Таким образом, на руках осталось только 45 % от общей площади, следовательно выборы не состоялись
#4424
Отправлено 28 Декабрь 2010 - 23:55

а че там говорят милицию вызвали, изъяли все бланки и дело типа в прокуратуру на юс.

Сообщение отредактировал alexthegreat79: 28 Декабрь 2010 - 23:51
#4425
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 00:01
а че там говорят милицию вызвали, изъяли все бланки и дело типа в прокуратуру на юс.хорошо что я этот цирк игнорировал
Была милиция, забрали радикала и двух ЮИТовцев. ЮИТовцы вернулись через час или около того. Насчет радикала не знаю, в конторе его небыло больше. Но бюллетени так и не вернулись. Вроде никакой уголовщины, но время покажет.
#4426
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 00:20
Да, не состоялись. Но счетная комиссия не самозванцы, а самовыдвиженцы. И то, только потому, что никто не захотел быть козлом отпущения. Некоторые радикально настроенные граждане, любители покачать права, но при этом ни хрена не делать, силовым бесправным методом добились того, что выборы не состоялись. Я потратил три часа личного времени на подсчет голосов, при этом выслушал столько гадостей в адрес честных людей, в том числе и себя, да и еще оказалось, что десять процетнов бюллетеней (от общего числа квартир) утрачено по вине конкретного гражданина (кто хочет знать детали - пишите в личку). Раньше права надо было качать. Сдается мне, что у упомянутых выше личностей, есть конкретная цель все запороть. Кто считает, что комиссия самозванцы - пусть сам считает и выслушивает оскорбления в свой адрес.
Была милиция, забрали радикала и двух ЮИТовцев. ЮИТовцы вернулись через час или около того. Насчет радикала не знаю, в конторе его небыло больше. Но бюллетени так и не вернулись. Вроде никакой уголовщины, но время покажет.
у вас ящик видимо переполнен, неотправляются письма, может все-таки расскажете что было?
тут всем будет интересно.
#4427
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 06:25
#4428
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 09:44
Да, не состоялись. Но счетная комиссия не самозванцы, а самовыдвиженцы. И то, только потому, что никто не захотел быть козлом отпущения. Некоторые радикально настроенные граждане, любители покачать права, но при этом ни хрена не делать, силовым бесправным методом добились того, что выборы не состоялись. Я потратил три часа личного времени на подсчет голосов, при этом выслушал столько гадостей в адрес честных людей, в том числе и себя, да и еще оказалось, что десять процетнов бюллетеней (от общего числа квартир) утрачено по вине конкретного гражданина (кто хочет знать детали - пишите в личку). Раньше права надо было качать. Сдается мне, что у упомянутых выше личностей, есть конкретная цель все запороть. Кто считает, что комиссия самозванцы - пусть сам считает и выслушивает оскорбления в свой адрес.
Какой ужас! Как обычно всё в балаган превратили! С кем мы живем рядом! Ну как так можно, люди! Почему мы не можем решать вопросы никого при этом не оскорбляя?? Примерно поняла про какого гражданина идет речь...
Но 10% голосов ( от общей площади дома ) были силой вынесены товарищем из 25 квартиры.
Неужели не нашлось управы на этого товарища? Сколько можно-то?
Выборы не состоялись! Счетная комиссия - самозванцы!
А вы, товарищ, провокатор
#4429
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 10:40
Сообщение отредактировал 207417: 29 Декабрь 2010 - 10:53
#4430
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 10:50
#4431
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 10:52
Сообщение отредактировал 207417: 29 Декабрь 2010 - 10:53
#4432
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 11:06
#4433
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 11:14
Что еще меня сразило на повал! Говорящая голова, на просьбу представиться ( а то мы ее собственно только под этим "ником" и знаем), ответила: да меня все и так знают, я здесь все проблемы решаю и свет и газ и тепло и почту и швы, чего мне представляться. Уважаемые соседи, предлагаю нашу благодетельницу причислить к лику святых прежизенно!
Рано еще, святыми при жизни не становятся, нужно чтоб прошла эпоха
#4434
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 11:16

а хоть статистика есть по оставшимся бюллетеням...
и ещё интересует такой вопрос, какие именно документы были вынесены? Т.к. сдавались решения+копия свидетельства. В них находятся персональные данные собственников, которые попадают под 152-ФЗ. У кого можно узнать где сейчас находятся те решения собственников (копии свидетельства)?
#4435
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 11:17
граждане, активно двигающие ПТО ГХ в наш монастырь, имеют прочные подвязки с вышеназванным руководством.
Что за бред Вы несете, ПТО ГХ в бюллетенях для голосования не было. Был ЮС и ЮС.

А причина этого вчерашнего балагана - то, что Юит-Сервису люди НЕ ДОВЕРЯЮТ.
Знаю, что Сергей Олексенко с утра "лично" приехал проконтролировать, чтобы результаты выборов были "правильные".
Сообщение отредактировал Vitaminka: 29 Декабрь 2010 - 11:20
#4436
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 11:21
Что за бред Вы несете, ПТО ГХ в бюллетенях для голосования не было. Был ЮС и ЮС.
![]()
А причина этого вчерашнего балагана - то, что Юит-Сервису люди НЕ ДОВЕРЯЮТ.
кому сейчас доверяют люди? скажите, может я начну доверять хоть кому-то.
Про персональный данные в самую точку. Это как бы сказать очень плохая ситуация.
Сообщение отредактировал vag2: 29 Декабрь 2010 - 11:27
#4437
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 11:55
( административное правонарушение, предусмотренное статьей 13.11 – нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) )
Против Юит или против жильца из квартиры 25 ?
#4438
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 12:17
Ну и против кого сейчас нужно возбуждать дело ?
( административное правонарушение, предусмотренное статьей 13.11 – нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) )
Против Юит или против жильца из квартиры 25 ?
сбор и обработка возможны с письменного согласия субъекта перс данных, у кого согласия нет против того и надо. Но дело в том что вы не против в целях выборов давать такие данные, это логично, а вот давать согласие незнамо кому, кторый забрал доки неизвестно для чего я на пример явно нежелаю и даже в теории и в будущем.
т.е. я непротив давать перс данные ЮС для выборов, к тому-же они и так у них есть, между нами договор подписан.
но против давать перс данные комубы то еще. Вывод сделает сами
#4439
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 12:37
А причина этого вчерашнего балагана - то, что Юит-Сервису люди НЕ ДОВЕРЯЮТ.
Витаминка, Вы думаете, что можно врываться в офис и забирать бюллетени, в которых указаны личные данные людей? Я лично не хочу, чтобы неизвестно кто владел моими паспортными данными и данными свидетельства о собственности. В данном случае мое недоверие ЮИТу заключается в том, что он не смог сохранить эти бюллетени.
И если позволите, можно спросить: вас лично чем еще ЮИТ не устраивает? Просто хочется понять, почему вы так агрессивно против него настроены. Может я чего не знаю

Сообщение отредактировал NataliP: 29 Декабрь 2010 - 12:38
#4440
Отправлено 29 Декабрь 2010 - 12:42
против давать перс данные комубы то еще
А кто был председателем счетной комиссии? Из какой квартиры собственник? Вот с него и спрос- он ответственное лицо при процедуре подсчета.
И где в это время был ПАПАКОТ? Это же он был инициатором этих выборов, поэтому должен был все организовать правильно.
И почему представители ЮС, не являясь собственниками, были вообще допущены с бюллетеням?

vag2, Вы отлично цитируете законы, а молчите по поводу незаконности присутствия посторонних людей на выборах. Странно как-то, такие явные нарушения и не замечаете.

И если позволите, можно спросить: вас лично чем еще ЮИТ не устраивает?
Меня чем не устаивает:
1 Отсутствие прозрачности в их работе, в распределении средств (никакой отчетности за 2 года),
2 Отсутствие диалога с жителями,
3 Наглая силовая позиция (нравится- не нравится, платить будете нам)
4 Отсутствие правовой и юридической основы в отношениях с жителями
5 Отсутствие качественного обслуживания дома
6 Аффилированность с ЮИТ-Московией ...могу долго перечислять

Сообщение отредактировал Vitaminka: 29 Декабрь 2010 - 12:54