ИМХО ТСЖ нужно. Но не как УК, не доросли еще, а как орган контроля и пинания УК. В этом случае легче решаются оперативные вопросы (без ТСЖ УК может просто послать по адресу: попробуйте соберите свое собрание, пошумите, а мы пока позеваем, да и муниципальные квартиры всегда будут за нас, так что делаем что хотим). Насчет "принадлежности городу" уже говорилось - не смешно. Квартиры наша собственность, так что город по определению не может владеть домом.Конечно, решение о создании ТСЖ может оказаться самым лучшим, трудно спорить, но давайте поразмышляем!? Сейчас наш дом далеко не конфетка, и мы, к сожалению, и это можно уже признать как факт, не в состоянии оказать большого влияния на ЮИ на предмет его недоделок
Так ко всеобщему удовлетворению завершился этап "УК-1". Ждем следующую серию?Единственно, что он попросил компенсировать - это купленные СТАРГом столы (по чекам), на что получил согласие. АД также не возражала.

А нельзя ли хоть какие-то из этих денег перечислить не СТАНАТу, а нам? Т.е. раз уж не в наш фонд, из которого производится финансирование установки дверей и кранов (все-таки он неофициальный), то хотя бы на консьержек/охрану (принятием их в штат, выплаты "премий" сотрудникам в штате и пр., пути думаю сами знают)? А то деньги идут всяким Штанатам, а делаем все в результате мы и за свои деньги.ЮИ из 160 тр заплатил 80 тр СТАНАТу авансом. Но, как известно, СТАНАТ работает крайне медленно, а делаем мы сами.
ЮИ доложил, что он:
- закупил шаровые краны и меняет их по мере нахождения неисправностей
Сообщение отредактировал SergeAS: 15 Октябрь 2009 - 19:48