Сообщений в теме: 9648

[yaros0407]

а в Главное управление гос. строй надзора МО обращались?
компания московская, так может в Москву надо обращаться, в Комитет гос. строй. надзора г. Москвы? пусть нашу дорогую Дружбу наклонят и заставят выполнять свои обязательства! она ведь не только Мытищи динамит, но и много других городов МО, и даже в Москве дома задерживает
должна же быть какая-то причина этому! понятно, что деньги отмывают, но почему ничего не бояться?

 Министр_строительства_МО_повторный_ответ.pdf   164,75К   78 Количество загрузок:  Министру_строительства_МО_Дружба_ответ.pdf   230,43К   72 Количество загрузок:

[lillu]

ну понятно, что они не могут ввести дома в эксплуатацию, пока там всё не подключено и территория не обустроена, но кто может заставить Дружбу решать все проблемы и быстрее всё доделывать?! почему так всё долго?! как-будто им это выгодно!

[vsht]

День добрый соседи!
Не подскажите есть ли в нашем районе частные десткие сады или может кто сталкивался с устройством на основе "безвозмездной" помощи в муниципальный детсад. Подскажите, а то есть желание переехать в Мытищи поближе к дому. Спасибо

[leo]

нашел в "Гаранте" примечательный документ:
думаю, надо обращение подготовить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области с просьбой о защите прав потребителей и передать по адресу: адресу: 141014, г. Мытищи Московской области, улица Семашко, дом 2.

Полностью поддерживаю. Может что и посоветуют.

[Nastya777]

День добрый соседи!
Не подскажите есть ли в нашем районе частные десткие сады или может кто сталкивался с устройством на основе "безвозмездной" помощи в муниципальный детсад. Подскажите, а то есть желание переехать в Мытищи поближе к дому. Спасибо

Есть садик во дворе домов 6 и 8 по ул. Мира, принадлежит заводу ММЗ не из дешевых....
Поговорите с заведущей, у нее своя очередь, зависящая от размера "пожетвований" для сада!
Садик очень хороший с различными кружками, бассейном и сауной!

[yaros0407]

ответ на претензию от Дружбы:
 Ответ_Дружбы_на_претензию_05_09_2008.pdf   545,49К   120 Количество загрузок:

[Maks101]

М-дааа, поневоле мы все оказались предприимчивыми инвесторами
Ну, Дружба - МОЛОДЕЦЦЦ!!!

[katya]

ответ на претензию от Дружбы:
 Ответ_Дружбы_на_претензию_05_09_2008.pdf   545,49К   120 Количество загрузок:

Даже нет намека когда это все произойдет.....!!!!!

[Maks101]

http://dom-i-zakon.r...ESTKOM/druzhba/
без комментариев

[Nastya777]

Товарищи,
они приравнивают инвестиционный риск и предпринимательский риск. На сколько я знаю - это разные вещи...
Цель предпринимательской деятельности - получение прибыли.
Какая у нас прибыль? Мы же не собираемся продавать наши квартиры, а собираемся жить в них. Значит и прибыли у нас быть не может.
Это не ответ - это вода, общий смысл которой - сидите, ждите и молчите....
Надо поискать судебную практику, не может такого быть, чтобы не было рычагов управления такими ситуациями.....

[yaros0407]

честно сказать, я другого ответа от них не ожидал.
я порядок досудебного урегулирования в соответствии с договором выполнил, теперь определяюсь с тем, кто будет представлять интересы - и в суд.

[lillu]

нашел в "Гаранте" примечательный документ:
думаю, надо обращение подготовить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области с просьбой о защите прав потребителей и передать по адресу: адресу: 141014, г. Мытищи Московской области, улица Семашко, дом 2.

в этом документе же написано, почему наш договор не должен квалифицироваться как инвестиционный, даже если он так называется
интересно, что на это ответит Дружба?

[mortm]

Господа! ГОТОВИТСЯ ГАЗЕТНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ О "ДОЛГОСТРОЯХ".
если Ваш дом не сдан в установленный срок, внесите его в
СПИСОК ДОЛГОСТРОЕВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ:
http://www.nhouse.ru...?showtopic=5452

[lillu]

http://www.nhouse.ru...=...ost&id=7419
в этом же письме написано, почему наш договор не может квалифицироваться как инвестиционный!
интересно, он имеет юридическую силу?

[bux]

Совершенно наглая трактовка сути договора, где-то я читала или смотрела - идентично действовала "Социальная инициатива". Остается последняя инстанция - суд. Просто у меня слов не хватает, ответ расчитан на малограмотное население.

Да, естественно Федеральная служба по надзору ......., письмо имеет номер / не просто разъяснения/ - имеет юр.силу.

Да, естественно Федеральная служба по надзору ......., письмо имеет номер / не просто разъяснения/ - имеет юр.силу.

[mortm]

Совершенно наглая трактовка сути договора, где-то я читала или смотрела - идентично действовала "Социальная инициатива". Остается последняя инстанция - суд. Просто у меня слов не хватает, ответ расчитан на малограмотное население.
Да, естественно Федеральная служба по надзору ......., письмо имеет номер / не просто разъяснения/ - имеет юр.силу.
Да, естественно Федеральная служба по надзору ......., письмо имеет номер / не просто разъяснения/ - имеет юр.силу.

Господа! ГОТОВИТСЯ ГАЗЕТНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ О "ДОЛГОСТРОЯХ" МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
если Ваш дом не сдан в установленный срок, внесите его в этот список:
http://www.nhouse.ru...?showtopic=5452

[leo]

Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов
(от 19 сентября 2002 г.)

http://www.dolshik.r...hp?go=Page&id=2

Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 3 августа 2006 г. N 228 г. Москва О мерах, направленных на повышение эффективности работы, связанной с защитой прав потребителей в сфере долевого строительства жилья

http://www.rg.ru/200.../09/prikaz.html

Сообщение отредактировал leo: 05 Сентябрь 2008 - 14:59

[Jannet]

Друзья, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь пытался продать свою квартиру?
Мы думаем о продаже, однако ни посмотреть сами, ни показать потенциальным покупателям квартиру не можем.
Проход внутрь запрещен. Охране дали строгие указания никого не впускать.
Посоветуйте, пожалуйста, как пройти внутрь дома?
Заранее большое спасибо!!!

Сообщение отредактировал Jannet: 06 Сентябрь 2008 - 14:12

[sinaps]

C представителем Дружбы должны пустить вроде...

[yaros0407]

Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов
(от 19 сентября 2002 г.)

http://www.dolshik.r...hp?go=Page&id=2

Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 3 августа 2006 г. N 228 г. Москва О мерах, направленных на повышение эффективности работы, связанной с защитой прав потребителей в сфере долевого строительства жилья

http://www.rg.ru/200.../09/prikaz.html

проблема только в том, что, как говорят практикующие юристы, в РФ право не прецедентное, особенно при соответствующем стимулировании судей
не сомнения в принятии решения, соответствующего обобщенной практике, на уровне Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда, а вот на нижних уровнях - очень может быть