"Собачья жизнь"
#301
Отправлено 29 Декабрь 2009 - 23:31
#302
Отправлено 30 Декабрь 2009 - 09:35
У меня аналогичные соседи)))
Ну а почему про детей - читайте посты ниже) эти дети менее умней собак порой...
Это не дог Похоже, что его выкинули из частных домов, видела его там часто... не люди, а уродыСегодня весь день наблюдали огромного пса. Наверно, дог. Точно не знаю. Окрас рыжий. Без ошейника. Сначала ткнулся в подъезд д.5, корп.1. Но ушел оттуда. Ближе к вечеру видели его около остановки. Ребра просвечивают, жевал что-то почти на дороге. Судя по всему домашний и добрый.
#303
Отправлено 02 Январь 2010 - 12:57
Совершенно недавно гуляя с собакой наткнулась на огромного волкодава, чуть погрыз нашу собаку, я даже побоялась его отгонять, мог и на меня бросится, белая раскраска, весь облезлый, видно с частных домов тоже. Слава богу что больше его не видно, вот действительно не понятно как может такая собака отреагировать если начнешь отгонять, явно может и покусать человека...
#304
Отправлено 02 Январь 2010 - 17:40
огромного волкодава, чуть погрыз нашу собаку, я даже побоялась его отгонять, мог и на меня бросится, белая раскраска, весь облезлый, видно с частных домов тоже.
Зашибись. Пора снова пневматику с собой носить.
Сообщение отредактировал Stilet: 02 Январь 2010 - 17:41
#305
Отправлено 02 Январь 2010 - 19:40
Я начинал с нуля . Я стабилен . Я заканчиваю нулём . Великий Бе .Зашибись. Пора снова пневматику с собой носить.
#306
Отправлено 03 Январь 2010 - 20:06
Зашибись. Пора снова пневматику с собой носить.
От волкодава пневматика не поможет. Нужен травматический пистолет. А лучше отраву раскидать по помойкам
#307
Отправлено 03 Январь 2010 - 20:28
Ну, я думаю, про волкодава - перувеличение.От волкодава пневматика не поможет.
В морду. Хотя б один из 10-12 шариков, что успею выпустить - в глаз попадет.
А тут наши сверхгуманные соседи настучат в милицию. А т.к. это не самооборона - статья. У нас же пока ребенка не загрызут, "саааабаааачку жалкаааа"А лучше отраву раскидать по помойкам
Сообщение отредактировал Stilet: 03 Январь 2010 - 20:29
#308
Отправлено 04 Январь 2010 - 13:53
#309
Отправлено 04 Январь 2010 - 18:07
хаха))) круто! отличное предложение! давайте еще всех тут перетравим!А лучше отраву раскидать по помойкам
А тут наши сверхгуманные соседи настучат в милицию. А т.к. это не самооборона - статья. У нас же пока ребенка не загрызут, "саааабаааачку жалкаааа"
Блин, да включите мозги! Если собака агрессивна по отношению к Вам - найдите людей, которые ее отловят и делов то!
#310
Отправлено 04 Январь 2010 - 19:13
Мозги у меня не включаются. Позвольте воспользоваться вашими. Кто? Где? Сколько?Если собака агрессивна по отношению к Вам - найдите людей, которые ее отловят и делов то!
Номера телефонов название фирмы/имя человека, стоимость.
После оглашения, обудим у кого мозги включены, а кого нет.
Я правильно вас понимаю, что вы беспокоитесь за домашних собак, которых отпускают гулять во дворе без поводка, и хозяина?хаха))) круто! отличное предложение! давайте еще всех тут перетравим!
Сообщение отредактировал Stilet: 04 Январь 2010 - 19:11
#311
Отправлено 05 Январь 2010 - 19:14
Хм... а Вам разве интересно за кого я беспокоюсь?)
#312
Отправлено 08 Январь 2010 - 22:55
#313
Отправлено 09 Январь 2010 - 12:20
#314
Отправлено 11 Январь 2010 - 09:48
Стилет - учитесь решать проблемы гуманно
#315
Отправлено 11 Январь 2010 - 10:05
Какая связь между неагрессивной бездомной собакой, обретшей новых хозяевМолодцы. Теперь одной бездомной собакой меньше )
Стилет - учитесь решать проблемы гуманно
и агрессивной бездомной собакой?Сегодня весь день наблюдали огромного пса. Наверно, дог. Точно не знаю. Окрас рыжий. Без ошейника. Сначала ткнулся в подъезд д.5, корп.1. Но ушел оттуда. Ближе к вечеру видели его около остановки. Ребра просвечивают, жевал что-то почти на дороге. Судя по всему домашний и добрый.
Расшифруйте, пожалуйста.Совершенно недавно гуляя с собакой наткнулась на огромного волкодава, чуть погрыз нашу собаку
Что меня неизменно умиляет в идеальных "гуманистах" и "общечеловеках", это то, что, они все проблемы рассматривают абстрактно. Этакий Сферический конь в вакууме.
Сообщение отредактировал Stilet: 11 Январь 2010 - 10:08
#316
Отправлено 11 Январь 2010 - 10:12
Я бы, может, некоторых людей пострелял с гораздо большим удовольствием, чем собак бездомных, но на форуме этого не предлагаю
#317
Отправлено 11 Январь 2010 - 10:19
Ума не приложу, откуда у вас взялось такое, в корне неверное впечатление.Расшифровываю. У меня сложилось четкое впечатление (из ваших постов), что все бездомные собаки для вас - зло и их надо стрелять из травмата.
Я бы, может, некоторых людей пострелял с гораздо большим удовольствием, чем собак бездомных, но на форуме этого не предлагаю
Если вам, так уж интересно мое отношение к проблеме, сформулирую: Все живые организмы, которые неспровоцировано нападают на меня, близких мне людей - несомненное зло.
А, поскольку собаке, в отличие от человека, сложно настучать по рогам, то единственный способ закрепить рефлекс "Напал - стало больно", это: электрошок, палка, травматика. Первое и второе - нерационально. Что не так?
Сообщение отредактировал Stilet: 11 Январь 2010 - 10:20
#318
Отправлено 11 Январь 2010 - 10:28
Что вы делаете с двуногим прямоходящим злом? Кстати, под нападением имеется ввиду причинение боли или ущерба здоровью исключительно механическим воздействием?
И почему электрошок - нерационально, по сравнению с травматикой?
#319
Отправлено 11 Январь 2010 - 10:47
Как это не странно, но с отрочества, не возникало острых ситуаций с двуногими представителями животного мира. Видимо, все-таки в подавляющем большинстве мои собратья по виду умнее животных.Что вы делаете с двуногим прямоходящим злом?
Потому что пневматический пистолет без обоймы, впринципе не может повредить ни мне ни окружающим. А таскать в кармане нечто с энным количеством вольт в аккумуляторе... Как то неприятно на душеИ почему электрошок - нерационально, по сравнению с травматикой?
Уголовное право: Курс уголовного права. Том 4. Особенная частьКстати, под нападением имеется ввиду причинение боли или ущерба здоровью исключительно механическим воздействием?
По нашему мнению, нападение - это создание обстановки опасного состояния, в пространственных и временных границах которого сохраняется угроза применения насилия к неопределенно широкому кругу лиц. И справедливо отмечают А.Андреева и Г.Овчинникова, что "нападение может выражаться в трех формах: физическом насилии, психическом насилии (в реальной и непосредственной угрозе) и опасности (субъективной и объективной готовности) немедленного насилия"*(226).
Такая формулировка мне кажется более адекватной.
Сообщение отредактировал Stilet: 11 Январь 2010 - 10:47
#320
Отправлено 11 Январь 2010 - 11:20
Уголовное право: Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть
По нашему мнению, нападение - это создание обстановки опасного состояния, в пространственных и временных границах которого сохраняется угроза применения насилия к неопределенно широкому кругу лиц. И справедливо отмечают А.Андреева и Г.Овчинникова, что "нападение может выражаться в трех формах: физическом насилии, психическом насилии (в реальной и непосредственной угрозе) и опасности (субъективной и объективной готовности) немедленного насилия"*(226).
Такая формулировка мне кажется более адекватной.
Хм, интересно, а как будет охарактеризована ситуация, когда один человек создал обстановку опасного состояния (получается что напал), а насилие применили к нему?
Аналогично с животными: вы махнули в сторону собаки рукой (заорали, затопали), отгоняя ее, а она за это вас покусала. Получается напали то вы, а применили насилие к вам. Собака виновата или вы?