Сообщений в теме: 612

[kayne]

А "наш друг Сеня" куда теперь? Или его замом сделают?

 

там, по-уму если, всех заменить надо...

и, кстати, весьма неплохо с активными жильцами им найти общий язык и привлечь их...

а возможно, кого-то и трудоустроить к себе...

[Анчоус86]

поменялось бы что то с данной заменой

ук проиграла суд она собирается перерасчет делать и нормально считать всему району? 

Был в суде. Море удовольствия. УК ни на один вопрос не могла ответить нормально. Была растоптана в пух и прах. Говорят будут оспаривать. Смысл?

[bax125]

по нашему дому обещали нормально считать и сделать перерасчет по гвс

[Vasss]

Человеки, УК может завые..... и правильно считать исключительно для нашего дома, т.к. по тому же предписанию только по другому дому, ук снова подала иск в суд.

Советую всем домам написать жалобу в ГЖИ, чтоб те вынесли предписания по всем домам Водников, а УК уж там пусть сама разбирается что и куда подавать.

[xEpypr]

Нужен грамотный юрист , который будет судиться сразу по всем домам.

[bax125]

зачем, всЁ просто  гжи выписывает предписание, а если сжи их не выполняет то штраф если не согласна пусть судится сама с гжи 

[reverance]

Оно было в группе. Но не все ж смотрят группу.

 

 

---

 

 

Цитата

 

Это материал конца прошлого года.

После поста на форуме по поводу не состыковок с подписями в актах Добродела было интересно изучить остальные акты (ссылка на тот пост — http://www.nhouse.ru...5#entry1109126 )

 

 

1 - Акт - http://vmeste.mosreg...8cd7823adeb.pdf

Так как в акте не указан номер дома, ещё дополнительно ссылка на жалобу  - http://vmeste.mosreg...Topic?id=485367

2 - Акт - http://vmeste.mosreg...7943d1841c4.pdf

3 - Акт - http://vmeste.mosreg...5b9b6492059.pdf

Акт 2 составлен 21.11.2016 для дома 17, Старое Дмитровское шоссе.

Акт 3 составлен 22.11.2016 для дома 29, улица Набережная.

Последняя фотография в актах 1 и 3, а также вторая фотография в акте 2 совпадают.

 

4 - Акт - http://vmeste.mosreg...fb257cf4bf7.pdf

Жалоба - http://vmeste.mosreg...Topic?id=501269

5 - Акт - http://vmeste.mosreg...0c93804f11e.pdf

Жалоба - не сохранилась/перешла в архив.

6 - Акт - http://vmeste.mosreg...ef63e2fe1e0.pdf

Жалоба - http://vmeste.mosreg...Topic?id=498971

Тоже совпадают фотографии.

Хотя это акты, сделанные для разных домов. И подписаны они разными жителями квартир.

 

7 - Акт - http://vmeste.mosreg...dc11717cd0f.pdf

Жалоба - http://vmeste.mosreg...Topic?id=507121

Акт 7 составлен 01.12.2016. Фотографии в нём совпадают с фотографиями из акта 3, который сделан 22.11.2016.

 

8 - Акт - http://vmeste.mosreg...d98aaac75f3.pdf

Акт составлен 22.11.2016. Дата на одной из фотографий - 25.11.2016

 

Далее будут умозаключения,  которые сложно подтвердить фактами. Это просто для справки.

 

9 - Акт - http://vmeste.mosreg...9d4c6b80386.pdf

Составлен для домов 33 и 35 на улице Набережной. Подписался житель дома 33 Чуйкин А.Г. (квартира 167).

В акте 7, который составлен для дома 29 на улице Набережной, стоит подпись от того же жителя.

Теоретически возможно, что он живёт в двух разных домах и у него там один и тот же номер квартиры. Поэтому тут, скорее, чтобы можно было взять на заметку.

 

10 - Акт - http://vmeste.mosreg...41860558ac6.pdf

Жалоба - http://vmeste.mosreg...Topic?id=507928

11 - Акт - http://vmeste.mosreg...c89fcffb423.pdf

Жалоба - http://vmeste.mosreg...Topic?id=476108

Совпадает фамилия и инициалы  жителя, подписавшего акт. Сами подписи и номера квартир разные. Теоретически возможно, что в одном доме живут два однофамильца. Поэтому не могу приобщить к фактам.

 

* По поводу актов 10 и 11 представитель УК ответил в личку http://s018.radikal....1c04dea3961.jpg

 

Остальное просто домыслы.

В актах 2, 3, 7, 9 присутствуют следы оттепели. Хотя это конец ноября.

В акте 3 (22.11.2016) на третьей сверху фотографии видна зелень под кустами (то, что не под кустами - покрытие для детской площадки; оно зелёное). Возможно, так кажется из-за освещения. Или это плохое качество снимка. Поэтому не могу приобщить к фактам.

Да и теоретически возможно, что в конце ноября начнётся оттепель.

Но в акте 2 (21.11.2016) есть фотографии с нерастаявшим снегом и фотографии, где снег полностью растаял. Из чего можно сделать вывод, что фотографии сняты в разные дни. Это, опять же, нельзя приобщить к фактам. Просто для заметки.

 

PS. И добавлено уже после

 

http://vmeste.mosreg...ef63e2fe1e0.pdf

Акт от 28.11.2016. Последняя фотография.

 

http://vmeste.mosreg...d37770844d9.pdf

Акт от 06.12.2016. Первая фотография.

Сообщение отредактировал reverance: 09 Февраль 2017 - 19:22

[Inna13]

Нам тут газетенку в ящик почтовый положили. Вече Подмосковья, выпуск N 1. Написано о рейдерах в Долгопрудном, а в частности нашем районе! Всем досталось и ПИКу и главному нашему активисту.

[kayne]

оно и понятно, что не запросто так люди начинают "бодаться"...

[Sonik17]

Уважаемый, kayne! По себе судить других не нужно.

оно и понятно, что не запросто так люди начинают "бодаться"...

[kayne]

Уважаемый, kayne! По себе судить других не нужно.

 

это да...я не альтруист...

[Vasss]

Что за рейды то?И что за активист Ваш?

[Inna13]

Статейка там, собственно и газетенка под эту статейку состряпана. Суть рассказа: самая честная и прозрачная УК терпит рейдерский захват ПИКом, а ПИК этот грязный, не чистый на руку и помогают ему в захвате за большие деньги кучка неплательщиков во главе с отставным политтехнологом, вернее за деньги только политтехнолог. Но как утверждает автор статьи, справедливость восторжествует и редакция и дальше будет разоблачать негодяев

[hunter139977]

Статейка там, собственно и газетенка под эту статейку состряпана. Суть рассказа: самая честная и прозрачная УК терпит рейдерский захват ПИКом, а ПИК этот грязный, не чистый на руку и помогают ему в захвате за большие деньги кучка неплательщиков во главе с отставным политтехнологом, вернее за деньги только политтехнолог. Но как утверждает автор статьи, справедливость восторжествует и редакция и дальше будет разоблачать негодяев

А что не все из статьи привели, что и платить тоже будем на 10р. честным людям за 1кв. метр больше будем при этом.

[ivlevp]

А подпись есть, на кого в суд подавать о защите деловой репутации?

Хотелось бы конечно фотки этого произведения увидеть, если можно.

[reverance]

УК намного проще было бы просто работать. И менее затратно. И не грозит исками и штрафами

 

Интересно, будут ли они травить ПИК, когда он в сюда придёт

[ольга74]

Статейка там, собственно и газетенка под эту статейку состряпана. Суть рассказа: самая честная и прозрачная УК терпит рейдерский захват ПИКом, а ПИК этот грязный, не чистый на руку и помогают ему в захвате за большие деньги кучка неплательщиков во главе с отставным политтехнологом, вернее за деньги только политтехнолог. Но как утверждает автор статьи, справедливость восторжествует и редакция и дальше будет разоблачать негодяев

а можно фото статьи. Интересно почитать

[Inna13]

Не знаю читаемо ли будет

Прикрепленные изображения

• 
• 

[ольга74]

А что за газете может в интернете есть название?

[reverance]

Они вкладывают СВОИ деньги в благоустройство района?

Серьёзно?

А наши деньги зачем им нужны