О, Вы правы, когда Олег Иванович сам взглянул на сдаваемый объект, он сразу понял, в каком он состоянии. Но отдадим ему должное за 31.08-из многих зол-он выбрал меньшее и подписал Постановление на почтовый адрес объекта. Вот если бы он начал теперь отслеживать ход устранения недостатков и требовать еженедельных отчетов от своих замов-то было бы очень хорошо. Но пока этого не происходит- и альтернативная местная газета "Долгопрудненские страницы" вынуждена напоминать АД об истинном состоянии объекта в каждом выпуске, за что мы и благодарны ее учредителям-Городскому собранию.Но фото ниже - городское начальство. Мэр Олег Иванович стоит очень грустный. Видимо, успел осмотреть дом, по которому его зам Юрий Александрович подписал разрешение, и теперь испытывает «когнитивный диссонанс» - дом «сдан», но даже чиновнику понятно, что ни жить, ни хотя бы делать ремонт в нем нельзя.

Госпитальная, д.10
#7461
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 15:02
#7462
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 16:09
Насколько я знаю, в МОИТК акты оформлены правильно.
Кто покупал квартиру через Русский Альянс и подписал с ними договор на оформление квартиры в собственность, у тех, соот-но, не хватает одного экземпляра договора соинвестирования, который необходим для предоставления в рег.палату. В этом случае есть два варианта: сделать нотариально-заверенную копию договора (в рег.палате останется оригинал, а жильцам отдадут нот.зав.копию) или набить (отсканировать с распознованием) договор заново, в ЮИ его подпишут и поставят печать "дубликат" (и снова в рег.палате оригинал, а нам дубликат).
#7463
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 16:21
Совещание в администрации 15.10.09г. состоится в 14.15. Специалисты, ау! Хватит уже в личках сидеть - выходите в свет!
Сообщите мне, кто будет, чтобы не было проблем с пропуском в АД.
я буду
#7464
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 16:30
C кем из компаний списка-1 связан Русский Альянс?Кто покупал квартиру через Русский Альянс и подписал с ними договор на оформление квартиры в собственность
Сообщение отредактировал SergeAS: 13 Октябрь 2009 - 19:29
#7465
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 17:01
так в акте указано и с учетом и безМы получали акт в ЮИ, в нем указана общая площадь с учетом балкона и жилая. В кадастровом паспорте указана площадь без балкона ("без учета отапливаемых помещений") - так положено. Т.е. идет нестыковка данных в акте и кад.паспорте
Сообщение отредактировал SergeAS: 13 Октябрь 2009 - 19:30
#7466
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 19:53
так в акте указано и с учетом и без
в акте указана только с балконом и жилая. Без балкона нет
#7467
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 20:28
Мы получали акт в ЮИ, в нем указана общая площадь с учетом балкона и жилая. В кадастровом паспорте указана площадь без балкона ("без учета отапливаемых помещений") - так положено. Т.е. идет нестыковка данных в акте и кад.паспорте. В рег.палате уже отметили этот недостаток - нужно менять акт. В этом случае нужно позвонить Надежде (секретарю ЮИ) по тел. 981-54-35, назвать № квартиры. Она переделает акт, переподпишет его, потом уже можно будет его забрать. Если получится, то эти акты привезут мне в Долгопрудный - думаю, что здесь проще забрать, чем в Зеленограде.
Насколько я знаю, в МОИТК акты оформлены правильно.
А доп. соглашение тоже менять? Еще вопрос: в ЮИ знают точно, как должен измениться акт? Там есть подстрока "с учетом неотапливаемых помещений". Ее нужно заменить на "без учета неотапливаемых помещений", заменив соответственно площадь на новую, куда не входят балконы/лоджии ни с каким коэффициентом? Во всем акте должно присутствовать только одно число (совпадающее с кадастровым паспортом)?
Попутно: Регпалата уже принимает документы на оформление в собственность от всех по нашему дому?
#7468
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 21:46
Связь между ЮИ, КЕРН и Комплитстроем известна (в общих чертах).Что общего между разными строками таблицы?
А при чем здесь остальные?
#7469
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 22:38
с учетом неотапливаемых помещений 79,6 кв.м, общая площадь квартиры без учета неотапливаемых помещений 77,7, общая жилая площадь 51,3 кв.м.в акте указана только с балконом и жилая. Без балкона нет
что не так?
Сообщение отредактировал MainRoot: 13 Октябрь 2009 - 22:40
#7470
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 05:27
или при ком?Связь между ЮИ, КЕРН и Комплитстроем известна (в общих чертах).
А при чем здесь остальные?
Общество с ограниченной ответственность "Управляющая компания "МосИнвестКапитал",141506,Московская обл.,Солнечногорский р-н. ,г. Солнечногорск,ул. Красная,161
Общество с ограниченной ответственность "АКС ЮНИТЭК-ИНВЕСТ" 354000,Край Краснодарский,город Сочи, Морской переулок,2
Общество с ограниченной ответственность "Межрегионстрой" Адрес 124460, Москва, Зеленоград, пр-д 4806
Общество с ограниченной ответственность "Строительный Альянс"
ООО МОСОБЛМЕХАНИЗАЦИЯ Адрес: 141707, Моск. обл., Долгопрудный г., Хлебниково м/р-н, Госпитальная ул., д. 1 Тел: +7 (495) 9819234 Факс: +7 (495) 9819235
Закрытое акционерное общество АСК "Юнитэк - Инжиниринг". 124460, Москва, Зеленоград, пр-д 4806, д. 6
Общество с ограниченной ответственность "КЕРН" 124460, Москва, Зеленоград, пр-д 4806, д. 6
Общество с ограниченной ответственность "КомплитСтрой" 105064,г. Москва, Земляной Вал, 2/50, стр.3
Сообщение отредактировал mortm: 14 Октябрь 2009 - 05:56
#7471
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 06:59
В чьей в квартиреТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ РАЗРУХИ. Газета Долгопрудненские страницы № 27 12.10.2009


#7472
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 08:22
с учетом неотапливаемых помещений 79,6 кв.м, общая площадь квартиры без учета неотапливаемых помещений 77,7, общая жилая площадь 51,3 кв.м.
что не так?
ну значит у них еще и акты не одинаковые, так как у меня есть только с учетом неотапливаемых помещений и жилая.
#7473
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 08:26
В чьей в квартире
Трещина.zip 1,64МБ 49 Количество загрузок: в перекрытии (секция 4)?
так не факт что это трещина, возможно брак в опалубке
#7474
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 08:41
#7475
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 08:42
так не факт что это трещина, возможно брак в опалубке
Это трещина в бетоне, из-за ранней распалубки бетона, его замерзания, осадки дома или иных ошибок производства.
Кстати, почему лежит кирпичная кладка, что ей пытались подпереть? Нет ли за ней других дефектов бетона?

#7476
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 09:03
личить больного по фотографии последнее делоЭто трещина в бетоне, из-за ранней распалубки бетона, его замерзания, осадки дома или иных ошибок производства.
Кстати, почему лежит кирпичная кладка, что ей пытались подпереть? Нет ли за ней других дефектов бетона?
а по сути вопроса:
1. не след от штанги, а крышка закладной
2. кирпичная кладка формирует дверной проем, как у всех в квартире
3. при таком объеме монолитной плиты локальная трещина невозможна
уверен на 100% это неоднородность отливки, попал воздух, грязь или мусор, а может на опалубке был кусок бетона задвердевший, который дал такой эффект
#7477
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 09:20
так результатов ждать еще год и не понятно будут ли ониКак народ борется с похожими на наши проблемами
Красногорск - Павшинская пойма
можно годами судиться и искать виноватых, сидя у разбитого корыта ждать милостныни от дяди, что
собственно и происходит в Красногорске -прошел год а воз и ныне там.
Судя по настроениям тоже самое будет и у нас.
Сообщение отредактировал MainRoot: 14 Октябрь 2009 - 09:24
#7478
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 09:26
личить больного по фотографии последнее дело
а по сути вопроса:
1. не след от штанги, а крышка закладной
2. кирпичная кладка формирует дверной проем, как у всех в квартире
3. при таком объеме монолитной плиты локальная трещина невозможна
уверен на 100% это неоднородность отливки, попал воздух, грязь или мусор, а может на опалубке был кусок бетона задвердевший, который дал такой эффект
Трещина есть трещина, от мороза, от мусора, от селедки или от бутылки водки, от воздуха (которого не должно быть после уплотнения вибрацией).
В любом случае - это нарушение технологии производства работ.
Мусор в бетоне - как птица в турбине самолета

2. кирпичная кладка формирует дверной проем, как у всех в квартире

Вряд ли кому-то захочется, чтобы ему на голову упали кирпичи дверного проема, в который не поставили проектную перемычку.
Сообщение отредактировал mortm: 14 Октябрь 2009 - 10:07
#7479
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 10:07
А на каком это этаже??? Наверное такую квартиру никто не купил...личить больного по фотографии последнее дело
а по сути вопроса:
1. не след от штанги, а крышка закладной
2. кирпичная кладка формирует дверной проем, как у всех в квартире
3. при таком объеме монолитной плиты локальная трещина невозможна
уверен на 100% это неоднородность отливки, попал воздух, грязь или мусор, а может на опалубке был кусок бетона задвердевший, который дал такой эффект
#7480
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 11:35
А на каком это этаже??? Наверное такую квартиру никто не купил...Это трещина в бетоне, из-за ранней распалубки бетона, его замерзания, осадки дома или иных ошибок производства.
Кстати, почему лежит кирпичная кладка, что ей пытались подпереть? Нет ли за ней других дефектов бетона?![]()