В принципе логично конечно, но если с другой стороны посмотреть, то требовать надо иначе расслабятся)Правильно! Давайте будем пилить ветку на которой сидим!

Отправлено 02 Апрель 2009 - 10:05
В принципе логично конечно, но если с другой стороны посмотреть, то требовать надо иначе расслабятся)Правильно! Давайте будем пилить ветку на которой сидим!
Отправлено 02 Апрель 2009 - 10:07
Ребята! Всех с 2 апреля, днем не для смеха!!!
![]()
По идее можно уже начинать вести с ГС переговоры о компенсациях и неустойках т.к. застройщик нарушил обязательства.
Вот только с чего начать и чего можно требовать? (У кого нибудь есть опыт в данном вопросе? Так уж и нельзя ничего добиться?)
P.S. ИМХО 11 апрельский слет - лишь способ отвлечь внимание (или замазать глаза, как кому нравится), чтобы народ не торопился с добиваниями.
Отправлено 02 Апрель 2009 - 10:15
Отправлено 02 Апрель 2009 - 10:34
Успехов Вам, но помните - у вас ПДДУ, а не ДДУ по 214-ФЗ (как в ЖКБ и ЖКК)
Сообщение отредактировал pine: 02 Апрель 2009 - 12:38
Отправлено 02 Апрель 2009 - 12:16
Думаю на слете стоит все эти вопросы и обсудить. Судя по опыту дольщиков ЖК Борисоглебский конфликтные вопросы с Гарантия-строй решаются очень неспешно и "добить" их будет не просто в любом случае!
Отправлено 02 Апрель 2009 - 12:36
Сообщение отредактировал pine: 02 Апрель 2009 - 12:45
Отправлено 02 Апрель 2009 - 14:42
Я считаю, что в первую очередь всех интересует более-менее своевременная сдача квартир и оформление прав собственности, а не взыскание неустоек - долгий, нудный и малоприятный процесс, осуществляемый через суд.
Сообщение отредактировал Vseznayuschiy: 02 Апрель 2009 - 14:44
Отправлено 02 Апрель 2009 - 14:49
Отправлено 02 Апрель 2009 - 14:52
неустойка за непередачу квартиры в БЖК, 150 штраф за неисполнение требования потребителяхм, а что за суммы странные - 300 и 150 тысяч?
Отправлено 02 Апрель 2009 - 14:54
Отправлено 02 Апрель 2009 - 14:54
ну почему же нудный, сегодня было решение Рам. суда. С ГС по БЖК взыскано 300 т.р. +150 т.р штрафа (Шалаев договорился). Суд очень порадовала телеграмма от Селегененко: он якобы не может присутствовать в связи с несчастным случаем.
А на подходе еще штраф непередачу квартир в БЖК т.н. "двухсторонникам": 10 млн. рублей. На что строить то будут?
Отправлено 02 Апрель 2009 - 14:59
Радоваться в данном случае нехорошо: а если с г-ном Селегенко действительно несчастный случай произошел? Ведь каждый человек может сломать руку/ногу, попасть в ДТП, от этого никто не застрахован. Если это с ним и случилось, то пусть поправляется скорее!
Относительно того, на что будет строить ГС: БЖК строила одна организация из холдинга ГС, а ЖКР строит другая, и врядли вторая отвечает по обязательствам первой.
Отправлено 02 Апрель 2009 - 15:14
ну почему же нудный, сегодня было решение Рам. суда. С ГС по БЖК взыскано 300 т.р. +150 т.р штрафа (Шалаев договорился). Суд очень порадовала телеграмма от Селегененко: он якобы не может присутствовать в связи с несчастным случаем.
А на подходе еще штраф непередачу квартир в БЖК т.н. "двухсторонникам": 10 млн. рублей. На что строить то будут?
Отправлено 02 Апрель 2009 - 15:27
Отправлено 02 Апрель 2009 - 15:43
несчастный случай - это не выборы случаем в Жуковском, которые он успешно слил??
а насчет того, что БЖК строила одна дочка, а ЖКР другая - тоже верно, но как правило - учредители в итоге одни и те же. Холдинг, однако, и когда фин. проблемы возникают у одной дочки, ее либо банкротят, бросают, продают (нужное можете выбирать по своему усмотрению) и т.д., либо вливают в нее фин. средства в целях обеспечения обязательств из других дочек по системам займов, доп. вкладов, выпуска доп. акций, банковских кредитов (нужное опять же можете выбрать по своему усмотрению), в результате чего в итоге финансовое положение отражается на всем холдинге. Так что, если у ГС с финансами все в порядке, то за строительство ЖКР можно не волноваться.
Отправлено 02 Апрель 2009 - 17:46
Думаю, что имелось в виду не "насчет чего" он договорился... а "до чего"...Непонятно, насчет чего Шалаев договорился...
Отправлено 03 Апрель 2009 - 08:06
а что дальше- больше???Думаю, что имелось в виду не "насчет чего" он договорился... а "до чего"...
Т.е. его залихвацкое - "идите в суд - там увидим кто прав" сейчас приводит к реальным решениям и штрафам не в пользу ГС... дальше - больше.
Отправлено 03 Апрель 2009 - 08:44
дальше - больше исков, больше штрафов, больше взысканий...а что дальше- больше???
Отправлено 03 Апрель 2009 - 09:45
дальше - больше исков, больше штрафов, больше взысканий...
Отправлено 03 Апрель 2009 - 10:10
Ну что им всё нормально не живётся?!
Получили квартиры и всё им мало! Только о себе думают!
Другие тоже хотят квартиры получить
Сообщение отредактировал Ponya: 03 Апрель 2009 - 10:11